на 6 день езды ..
2 Созерцатель:
В очень старых ПДД в статье о том, что такое дорожно-транспортное происшествие был в том числе и пункт о наезде на домашних и диких животных. Из новых его убрали. Так что похоже это не ДТП.
А насчет того, что кошка - гужевой транспорт, это ты загнул :-) Хотя наверно прикольно ездить на кошках, только их штук 30 придется запрягать.
2 alexis:
Не бери в голову. Я прошлой зимой задавил собаку на Дерябиной, там ситуация правда была немного другая. Мы шли в потоке, тоже километров 50, она бросилась в просвет между предыдущей машиной и моей. Уворачиваться было некуда, тормозить бесполезно. У меня тогда весь день на душе было паршиво. Жалко, конечно, животину, но ничего не поделаешь. :-(
А насчет поверья - чушь это все. Мой отец за свою автомобильную карьеру дважды давил собак и ни одного человека. Понятно, что если все время думать об этом, то обязательно кого-нибудь задавишь.
В очень старых ПДД в статье о том, что такое дорожно-транспортное происшествие был в том числе и пункт о наезде на домашних и диких животных. Из новых его убрали. Так что похоже это не ДТП.
А насчет того, что кошка - гужевой транспорт, это ты загнул :-) Хотя наверно прикольно ездить на кошках, только их штук 30 придется запрягать.
2 alexis:
Не бери в голову. Я прошлой зимой задавил собаку на Дерябиной, там ситуация правда была немного другая. Мы шли в потоке, тоже километров 50, она бросилась в просвет между предыдущей машиной и моей. Уворачиваться было некуда, тормозить бесполезно. У меня тогда весь день на душе было паршиво. Жалко, конечно, животину, но ничего не поделаешь. :-(
А насчет поверья - чушь это все. Мой отец за свою автомобильную карьеру дважды давил собак и ни одного человека. Понятно, что если все время думать об этом, то обязательно кого-нибудь задавишь.
Schurick, на кошку наехали - есть повреждения. Есть повреждения - есть пострадавший. Значит ДТП.
Именно потому, что убрали статью о наезде на животных гайцы и пишут "наезд на гужевой транспорт". Журнал ЗР както приклывался на эту тему.
Именно потому, что убрали статью о наезде на животных гайцы и пишут "наезд на гужевой транспорт". Журнал ЗР както приклывался на эту тему.
Вон читал где-то, в стране диких маразмов (США) в каком-то штате есть закон, что по вечерам, домашние животные, выходящие гулять на улицу должны иметь :
а) колокольчик - для того, что бы птици их слышали и улетали
б) световые приборы (световозвращатели или фонарик) - для того, чтобы водители видели Д.Ж. и не давили их
;-) шутники ;-)
а) колокольчик - для того, что бы птици их слышали и улетали
б) световые приборы (световозвращатели или фонарик) - для того, чтобы водители видели Д.Ж. и не давили их
;-) шутники ;-)
Ну, колокольчик это ИМХО лишнее. Так или иначе это проблема пернатых :-)
А вот катафот-световозвращатель я б не только к животным прилеплял, но и ко всем пешеходам.
А вот катафот-световозвращатель я б не только к животным прилеплял, но и ко всем пешеходам.
Кстати, последнее время у молодежи стали модны курточки, у которых полоски всякие светятся, хоть видно их хорошо ночью.. я своему киндеру такой костюмчик купил, вечером (весной еще) выходим, мимо машина по двору едет, а на киндере все швы и полосочки светятся, даже охранник увидел, говорит, твоего
не потеряешь ;-)
Basil, грамотные мамаши покупают такие ленты и сами приделывают не только на шмотки киндеров, но и на коляски.
:-)
каждому пешеходу в лоб по светодиоду и световозвращатель на затылок :-)
а кроме шуток, курящие пешеходы меньше попадают под колеса - сиграета спасает в темноте :-)
каждому пешеходу в лоб по светодиоду и световозвращатель на затылок :-)
а кроме шуток, курящие пешеходы меньше попадают под колеса - сиграета спасает в темноте :-)
Значит, я грамотный папаша ;-)
Я когда коляску покупал, мне продавщица сказала :" возьмите вон ту.. она на 70р дороже, но со световозвращающим слоем" - там лентой по периметру было отделано..
Я когда коляску покупал, мне продавщица сказала :" возьмите вон ту.. она на 70р дороже, но со световозвращающим слоем" - там лентой по периметру было отделано..
Еще лучше в темное время суток сидеть дома и поглощать пиво и уж тем более не таскаться по дорогам с детьми..
ЗЫ: ненавижу мамаш, которые тащатся по дороге с коляской или ребенком, держа их ближе к проезжей части, а сами ближе к обочине.........
ЗЫ: ненавижу мамаш, которые тащатся по дороге с коляской или ребенком, держа их ближе к проезжей части, а сами ближе к обочине.........
Да у нас просто по двору ночью движение большое - стоянка рядом, вот такую раскраску и взял ;-)
Сам поздно вечером с работы возвращался - смотрю, жена с киндером едет на коляске - видно хорошо.
Сам поздно вечером с работы возвращался - смотрю, жена с киндером едет на коляске - видно хорошо.
Млин, ща задумался - ну я и зверь. Список пострадавших животных приводить здесь особенно в количественном выражении не получится - длинный больно. Есть там и лось, и какая-то сова с каким-то краснокнижным ушаном (это типа летучей мыши тока больше на вампира смахивает, счас в музее лежит), ну и
конечно дом. животные. каждый раз их жалко, но, блин, сами виноваты. И когда у нас начнут вдоль дорог ограждения ставить, хоть чтоб крупная дичь машины не калечила.
alexis, по лесным дорогам нефтяников ночами намано ездить :-) Изпод колес, иногда стуча крыльями по днищу куропатки взлетают, из придорожного леса огоньки-глаза лисиц зырят...
2 Созерцатель:
Вот, наконец-то нашел ПДД, цитирую:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Объясни, каким образом под это определение можно подогнать наезд на кошку. Разве что только материальный ущерб ее хозяйке. Я понимаю, если в лося въехать - тут тебе материальный ущерб ого-го, это уже ДТП.
И еще - ты упоминал о том, что ЗР про это прикалывался. Дай ссылку, если не трудно.
Вот, наконец-то нашел ПДД, цитирую:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Объясни, каким образом под это определение можно подогнать наезд на кошку. Разве что только материальный ущерб ее хозяйке. Я понимаю, если в лося въехать - тут тебе материальный ущерб ого-го, это уже ДТП.
И еще - ты упоминал о том, что ЗР про это прикалывался. Дай ссылку, если не трудно.
что вы спорите?
ущерба никакого, кошка наверняка бездомная, домашние в три часа ночи дома спят!
ущерба никакого, кошка наверняка бездомная, домашние в три часа ночи дома спят!
Schurick, ссылку не дам т.к. не помню. Это было в их разделах типа "тестов". Задают они вопросы по ПДД и ситуациям, народ отвечает-голосует за 3-4 варианта предложенных а потом слушают правильный ответ.
Что касается ДТП - про лося ты правильно заметил. Есть ущерб авто - есть ДТП. Точно также кошка может причинить ущерб авто (бампер треснул или защита чуть помяла). Если кошка ущерба не нанесла - есть ущерб ее хозяину. Опять ДТП. Если нет хозяина и нет ущерба авто - таки ДТП т.к. такой зверь считается диким и ими заведует лесничество вкупе с охотобщеставми, а ты не имея лицензии и в неразрешенный период зверя загубил :-)
Что касается ДТП - про лося ты правильно заметил. Есть ущерб авто - есть ДТП. Точно также кошка может причинить ущерб авто (бампер треснул или защита чуть помяла). Если кошка ущерба не нанесла - есть ущерб ее хозяину. Опять ДТП. Если нет хозяина и нет ущерба авто - таки ДТП т.к. такой зверь считается диким и ими заведует лесничество вкупе с охотобщеставми, а ты не имея лицензии и в неразрешенный период зверя загубил :-)
Schurick, если лицензия на зверя определенной системы не нужна - остается "отстрел" в неположенное время :-)
Созерцатель, уточняю: лицензия на отстрел кошки в период с 00:00 до 06:00 18.05.2002. Ну и до кучи еще место, где там ее задавили :-)
А если задавил зимой, в положенное для отстрела время и лицензия не нужна - имеешь дело с обществом охраны животных. Т.к. они, как представители животных, могут возмутиться на тему негуманного способа отстрела. Т.е. опять таки ущерб т.е. ДТП :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.