Где КСЕНОН переделать по госту???
h
honda+
15:54, 27.02.2010
у меня акорд япошка что можно сделать и где чтобы мусора не ругали!!!
R
RomaN
16:00, 27.02.2010
поставить галоген
Н
Не Здешний паренек
16:09, 27.02.2010
Иди в ГИБДД работать они своих не ругают!
Т
Тавровод
17:15, 27.02.2010
стать министром МВД
v
valentin77
23:22, 27.02.2010
В ПРОШЛОМ ГОДУ СДЕЛАЛ НА ПЕР ВОДИТЕЛЬСКОМ БИКСЕНОН ОТРЕГУЛИРОВАЛИ ПО ГОСТУ НА ХОНДЕ СИВИКЕ ТЕХ ОСМОТР ПРОШОЛ БЕЗ ПРОБЛЕМ А В ЭТОМ ГОДУ ЗАСТАВИЛИ СНЯТЬ ДАЖЕ СВЕРХУ НАКЛЕЙКУ ПРЕВЫШАЮЩАЯ ОБЗОР БОЛЕЕ 140ММ
сейчас читают
Д
Доктор Х@ус
03:17, 28.02.2010
ведь так и будет, гайци будут ездить закатаные в хлам с ксеноном и им некто не сказжет
можно снимать и выкладывать в нэт, а там уже соответсвующие органя разберуться ( фсб, осб)
ну а впринципе так и будет
Заказывай фары под ксенон с автокорректором для своего авто и родной ксенон (лампы, блоки розжига, управления) и никто слова не скажет. Только стоимость превысит все ваши даже очень смелые ожидания. Можете сравнить цены на новые комплектации с ксеноном и без, а потом умножить разницу на три как
минимум
Н
НесквеГ(суровый челябинец)
11:36, 28.02.2010
вот парадокс, живет себе человек толкает умные вещи на форуме, бывает даже смешные иногда, начинаешь думать а ведь он нормальный чел вроде, но в один прекрасный момент он как отчебучит хрень какую нибудь и снова становится похож на обычного прозябателя свободного времени в интернете
О
*Олега*
11:43, 28.02.2010
А с какого числа ?месяца? Начнут наказывать то!
U
19760504
23:36, 28.02.2010
А с какого числа ?месяца? Начнут наказывать то!
а реально когда начнется?Куча инфы за ксенон в плане у всех паранойя.всех кошмарят лишеним прав ?а ничего конкретного нет?
К
КасиусКлей
01:30, 01.03.2010
Не вводите людей в заблуждение, человека лишили не за ксенон, там черным по белому написано:
На передней части которого установленны световые приборы красного цвета или цветовозвращающие приборы ( они же страбоскопы), цвет и режим которых не соответствует требовонней основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должносных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
К
КасиусКлей
01:37, 01.03.2010
А с какого числа ?месяца? Начнут наказывать то!
Все еще на рассмотрении, конкретной даты не указанно, в вышедшем приказе нужно сделать еще кучу поправок, скорее всего будут создавать( если вообще собирутся) отдельную статью, а на это нужно не мало времяни, так что до Июня ездим спокойно и не поднимаем паники, Внимание остерегайтесь сотрудников ГИБДД которые начинают вас разводить на лишение прав за ксенон (уже были случаи), эти действия не законны, обращайтесь тут же в по единому телефону доверия ГИБДД
S
S@SH!
09:50, 01.03.2010
Никто не заставляет вас снимать ксенон, Ждем где то до июня...
Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах" и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с
нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны
- более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Voznuk Anatoliy (09:18:34 27/02/2010)
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.
Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую
информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...
Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах" и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с
нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны
- более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Voznuk Anatoliy (09:18:34 27/02/2010)
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.
Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую
информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод", или у кого много денег"...
J
Jambek
09:59, 01.03.2010
++++
НАДАЕЛИ всякие паниковские которые трендят с 1 марта уже лишают прав и т.п. абасались уже и ксен на галаген поменяли.
а мы еще поездим)))
J
Jambek
10:01, 01.03.2010
+1000
k
korg.
11:33, 01.03.2010
Так что же не учли в ГАИ когда давали такие разъяснения?
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Удачи всем кто за рулем!
Сейчас процитирую с сайта ДОБДД (вроде же официальный источник информации)
Итак, они пишут: "Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)"
Кстати, просят ссылку на их сайт дать при использовании материалов, что я с радостью и делаю дабы подчеркнуть непрофессионализм тех кто это писал: http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Так вот читаем и переносим смысл: если фары не предусматривает ксенон, а он там стоит, то будем привлекать (далее дословно!) "предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"...
Коперфилд прямо-таки поработал над текстом, потому что в ч.3 ст.12.5 КоАП формулировка ДРУГАЯ!!! Дословно из КоАП: Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Отличие простое:
ГАИ: режим работы световых приборов не соответствует
КоАП: цвет огней и режим работы которых не соответствуют
Чувствуете разницу?
Так вот, как было раньше так и сейчас. Только за то что белая лампочка моргает привлечь водителя НЕЛЬЗЯ. Только за то что синяя лампочка горит водителя привлечь НЕЛЬЗЯ.
Русский язык нужно учить!!! В КоАП четко прописаны условия: цвет НЕ соответствует и РЕЖИМ работы НЕ соответствует. Это говорит о том, что для привлечения водителя необходимо соблюдение двух условий: несоответствие И цвета И режима!!!
Меняйте КоАП и тогда пожалуйста. Привлекайте! Напишите "цвет огней ИЛИ режим работы..."
Скажу так, что подобных дел у нас всегда было достаточно и в том числе из-за этого обстоятельства они выигрывались, то же самое будет и сейчас, тем более что разъяснения ГАИ (вспомните про несоответствие разметки и знаков и пр) судьям никогда не были интересны.
Удачи всем кто за рулем!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.