стоит ли ставить "профессиональное" ГУ при прослушке мп3 и простых компонентах?

Здравствуйте, автомобиль опель астра Н, сейчас стоят такие компоненты: ГУ- JVC G847 (с USB), колонки hertz esk 165, усилок на колонки kicx 47,саб - cerwin vega v-max 15, усил на саб spl z2x1600. В основном слушаю электронную музыку (dram and bass, tecno, house и т.д.) в формате мп3 и битрейтом 192. Проблема в том, что звук в машине не нравится (высокие частоты режут уши, бас какой то размазанный) причем звук настраивал и у спецов и сам "докручивал", теже песенки в некоторых машинах звучат намного лучше, звук в них кажется каким то мягким =) Вобщем стоит ли мне менять голову на "профессиональную" типа 88рс (причем планируется подключить к ней ipod) или с остальными компонентами + мп3 это выброс денег на ветер и никакого приятного звука не получить? Заранее всем сенк за ответы и советы :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2010 18:35]

если

то однозначно, менять что-то надо

:-D

Битрейт меньше 300-340 уже необратим, т.е. уже некоторые могут "вылущить" потери, плюс совершенно кривой "эквалайзер" в декодерах. Попробуте что-то из любимого ужатого до 320, а потом думать...

Не понимаю! Люди тратят деньги на музыку и пытаются слушать mp3. Пожав её Вы много теряете.

Если ipod, дак любой пионер с поддержкой его + alac (apple lossless) и имхо звук станет намного приятней ;-)

дак ужать надо ещё до 92 и тогда нормальный звук будет
:-D :-D :-D

любой современный телефон ;-) выдаст звучание не хуже чем вся ваша "система" с такими мр3 :-D :-D

т.е. вы считаете что, не стоит тратить время и средства на дорогие компоненты с "моими мп3"? но опять же я слышал эти же мп3, красивее звучат на других системах, причем не только автомобильных, мне кажется что даже у меня на компе они тоже звучат как то мягче и мелодичнее... я не гонюсь за мегакачеством соревновательного уровня, просто мне хочется понять можно ли добиться помелодичнее звучания (мп3) поменяв, например, голову на более дорогую?

а тоже самое во FLAC или любом другом lossless (тоесть без жатия) формате скачать и записать на обычный CD и сравнить звучание ? религия непозволяет ?

вот это очень сильно настараживает :-)

улыбнуло :-D
любая хоршая голова помоему еще ниодной системе ненавредила :-D
хотя у меня никразу даже мысли такой бредовой небыло пихать в 88й мр3 :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2010 22:18]

У Алпайна бошки есть,которые выправляют звучание мп3, стараются приблизить к качеству СД,но это не панацея

у пионэра эта фича давным давно есть, смысл в то м что улучшайзер пытается додумать урезанную информацию по остаткам полезной информации... хрень полная :-D

:-)

а я обычно mp3 и слушаю :-) Ща вот DVD... :-D

была у меня нексия, была в ней дохлая магнитолка с мп3 и абсолютно штатная аккустика, так вот даже при всем при этом заменив голову на 88й стало куда естественней и лучше, до остального руки не успели дойти, права дернули... :beach:

на мазде я наоборот получил обратный эффект, старый кассетный блаупункт со штатной акустикой играл гораздо лучше пионера


штатную то куда дели?

лежит дома, подключаю ее тока чтоб часы перевести =) пока на ней линейники выпаивали купил на время этот JVC, но сравнив даже его звучание со штатной решил оставить JVC...




по моему, мы просто немного не понимаем друг друга... вы оцениваете звук (как бы это сказать правильно) профессионально, с точки зрения очень хорошего музыкального слуха, тем самым вы не принимаете формат мп3 как класс =) я же пытаюсь узнать как добиться хорошего звука (с точки зрения меня-любителя, с медвежьим слухом) считанного с формата мп3 (т.е. в "уравнении" переменная мп3 является "постоянной" а аудиокомпоненты "переменной") путем замены ГУ на дорогое или не стоит выбрасывать деньги и поменять ГУ на ниже классом чем 88рс и например поставить получше колонки... вот такой вот у меня вопрос =) П.С. я понимаю что качество 320 кб лучше чем 192 =)

Выскажусь как человек без слуха человеку без слуха.
Любая система не лучше чем самый худший ее элемент (типа лемма, развернутое доказательство в трудах В.И.Ленина) ;-)
В вашем случае получается что самое слабое звено - запись.
Можно менять остальные компоненты, и рано или поздно найти комплект в котором искажения примут именно тот оттенок который ЛИЧНО ВАМ понравится. Вот только ковыряться в искажениях вам ни кто теоретически помочь не сможет.
А можно потратить усилия/ресурсы на поиски Ваших любимых композиций в лучшем качестве.

ну раз я слышал мои композиции на других системах более "вкусными" я с вами согласен =) но меня интересует вот что, раз на 88-м очень много звуковых настроек(по сравнению хотя бы мы с моим ГУ), может ли такое быть, что я на нем я не получу звук который бы мне понравился, если я слышал мои мп3-ки на других системах более "звучными", т.е. такими как нравится мне(но там все другое от ГУ до усилков, хотя общая стоимость компонентов не превышала стоимость компонентов моей системы...)

"Не сотвори себе кумира" (с) одна очень старая книга.
88 достойная голова, но не всемогущая. В ней есть набор фильтров, но ни какой фильтр не сможет спеть то чего нет в фонограмме, точнее скажем так не будет петь то что Вам понравится. ;-)

запросто.

пригнать такую систему и свою к "тому кто понимает" и попросить объяснить, в чем различия с точки зрения звука. Проконсультироваться в какую сторону копать. И.... копать.

я бы раздели просто на два понятия, звук соревновательный и звук для души это несколько разные вещи.... в моем восприятии


отнюдь, в качестве рингтонов и для дешманских китайких плееров вполне приемлимо :-)



это уж как минимум + кривые руки/уши в настройке.... вот и получаем фигню :-(

это тоже совсем не факт, из говна конфетку сделать может попробовать только один человек которого я знаю.... и то врядли...
поэтому будем считать что чудес небывает, и дорогие компоненты звучат лучше чем дешевые...
в том году у меня была система для души...звучала так душевно, что деффки мокрыми из машины вылазили...особенно струнные...особенно скрипки... как живые, какбудто вот она ваннеса на капоте стоит и втыкает! можно прямо рукой ее за титьку потрогать! :-D
а сейчас цифровой звук без души, пластмасса, но - я выигрываю на нем...

Да нормальный звук у МРЗ, по крайней мере это не небо и земля. Разумеется, если битрейт не менее 192 К/бит. С битрейтом 320 килобит уже приближаемся к оригиналу.
Уверен, из большинству отписавшихся, по большому счету не удастся отличить CDAudio и МРЗ с высоким битрейтом.
Недавно записал диск Л. Агутина с интернета. МРЗ, переконвертировал в CDAudio обычным Виндовым Медиа редактором. Взял оригинал из магазина, который мне нравился. Скажу честно, моя запись понравилась больше, нежели из магазина. Но отличия на уровне самовнушения. то есть она есть (видимо диск-оригинал уже староват, есть царапки).




Если режет уши от ВЧ, убавь по уровню громкости. Может порезаны неправильно твитеры.


И еще, чем меньше всяких преобразований и соединений, тем лучше звук.


Перепробовав много вариантов, от недорого, до очень дорого, попустился с автозвуком и перешел на поканальный двухполосный фронт от процессорного ГУ Алпайн. Да, баса не хватает, так как нет саба, но такой басгитары я давно не слышал, а получить это я давно мечтал. Середина натуральная, Верх не совсем нравится, но это проблема ВЧ головок.

Прими соболезнования. :lol: :lol:
Этож надо уметь тащитсо от пицот раз переконверченого мр3 трека скаченного инета. Зачем тебе процессорная башка? От рака ушей она не вылечивает :-D

Вам надо для начала послушать, а не делать преждевременные выводы.

Позволю заметить, в машине внешний уровень шума перекрывает все попытки приблизить автозвук к домашнему.
А стоять на стоянке и в тишине слушать соревновательные и тестовые диски - полный бред. :-D

Стоит, обязательно стоит.............ведь чем больше вариантов настроек у бошки тем интереснее и качественнее Вы получаете звуковую картинку.
Самая большая беда со звуком ................ это именно головное устройство.
У нас в прошлом сезоне как раз на 88м Пионере одна из машин стала чемпионом России и Вице чемпионом Европы, так что хорошая бошка.................берите не пожалеете.

А от куда Вы знаете что автору нравится? Слова на форуме ни как не отражают реальных пристрастий.

У меня есть машина с цифровым звуком,без пластмасы но с душой,я тоже на ней выигрываю и дефки выскакивают хоть выжимай......... ;-)
Приезжай послушай...................
Процесорный звук сегодня легко поспорит в качестве звука с привычными бредовыми идеями о живом звуке в безпроцессорных системах. Естественно что большинству любителей умение настраивать процессор пока не доступно,но это не значит что нужно отказыватся от таких бошек. В городе есть профи которые всегда готовы помочь.

Я хочу наконец-то услышать Вашу машину.................а то так много разговоров..................хочется делов.........................
Приехал бы на ней в гости ....................а?