СРОЧно! Я в ГАИ! по случаю ДТП! HELP!

был сбит пешеход при переходе в неположенном месте. Он встал на ноги, отказался ехать в больницу, долго не мог вспомнить своего адреса, а попросил отвезти его домой. Домой его отвезли. Прошло почти 15 дней! сегодня пришел гаишник, сообщил, что старик обратился в больницу, у него перелом, настоятельно предложил проехать в гаи, забрал права, сделал поментку во времнном. ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕ! что говорить, как себя грамотно вести. Я сейчас в гаи. Звоните по существу и коротко.
8-902-88-80895

0. Извени, что поздно, и срочным советом уще не помогу.
1.Пешеходов, дружище, надо любить. Еще Остап Бендер эту аксиому вывел.
2.Пешеход всегда прав! Даже когда он в состоянии алкогольного опьянения перелазя через ограждения бежит на красный сигнал светофора - ОН ВСЕ РАВНО ПРАВ!!!
3.Дело втом, что ты (водитель) управляещ траспортным ср-вом, которое является источником повышенной опасности для окружающих, и в особенности пешеходов, которые ПДД вправе не знать, не соблюдать, быть психически неполноценными, дальтониками и т.д., о соответсвенно в любом случае наезда на пешехода судья всегда возлагает ответсвенность на водителя.
4.Есть понятие нарушения ПДД и понятие гражданской ответственности, по ПДД виновен пешеход а по "понятием" за наезд виновен водитель.
5.Из личного опыта - моим водителем был совершен наезд - у пешика множественные переломы, СГМ, гематомы и т.д. - у Хундая - капот, лоб.стекло, крыша, кр.багажника. По 3-м пунктам ПДД пешик не прав, вины водителя нет......., но в итоге о возмещении нам ущерба не могло быть и речи, а вот возмещение лечения и лекарств в какой-то мере повесили на нас.
6.Дедуля видать тебе ушлый попался, раз зафиксировал твой номерок, сообразил уже позже (после того как узнал, что перелом) обратиться в ГАИ, ведь перелом фиксировали явно в районной поликлинике (которой "мотивы" источника перелома по барабану), а не скорая или травмпункт которые обязаны в таких случаях моментально информировать ГАИ, а может дедуле и насоветовал кто как "грамотно" себя повести, чтоб удачно "подлечиться". Хотя может все и не так.
7. Тем не менее, все равно сообщи чем закончился визит в ГАИ, вменяют ли тебе "уезд с места ДТП", или еще что остальное, может смогем помочь советом.

Не печалься, все будет хорошо, главное дедуля жив.
Серджио.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2003 18:45]

"Дело в том, что ты (водитель) управляещ траспортным ср-вом, которое является источником повышенной опасности для окружающих, и в особенности пешеходов, которые ПДД вправе не знать, не соблюдать, быть психически неполноценными, дальтониками и т.д., о соответсвенно в любом случае наезда на пешехода судья всегда возлагает ответсвенность на водителя."


Неправда ваша. Как коллега коллеге (в прошлом) - незнание закона не освобождает от ответственности ;-) Если не верите, то смотрите пункты 3 и 4 вашего же сообщения.

Как коллега коллеге (в прошлом) - незнание закона не освобождает от ответственности.

Абсолютно согласен но..........! Коллега, выше закона во всем мире стоят кто?...... правильно, СУДЬИ!!!!,
Мой совсем небольшой опыт общения с судьями ведущими дела по ДТП утвердил меня во мнении, что наши судьи ВЫШЕ ЗАКОНА (я уж и неупоминаю о случаях когда Мерина обгоняет асф.каток, порезает и резко тормозит, асный перец он конечно по мнению судьи виновен). Но незная судебной практики на эту тему, я думаю, что спорить нам с Вами не имеет смысла.
Конкретный пример из своей жизни я уже привел.

Тема вопроса немного другая. Как человеку советом помочь.

Кстати - Вопрос по теме:
Какое решение вынесет судья, курирующий ДТП в районе, при явной невиновности водителя при наезде на пешика? - "ВИНА ПЕШЕХОДА". А если он оставил место ДТП??? А?
А какое решение вынесет судья которому будет распределен материальный иск дедульки на лечение и лекарства к водиле??? При условии, что дедуля старенький, полуглухонький, пулуслепенький, на гололеде поперся в аптеку или магазинчик за кефирчиком, а тут богатенький злодей на дорогой тачке (4 000 месячных дедулькиных пенсий) и его то старенькие косточки ломает? Какое решение вынесет судья? А если к тому же молодой догатенький злодей еще и скрылся с места ДТП? Жду возражений.

А формулировкой "незнание закона не освобождает отответственности" пугали наше поколение в детстве, когда попался на чем то, и ореш - "а я не знал". По теме "страдающие дедульки\судьи" эта формулировка не проходит.

Поподалово.....сочувствую.