Тест шиповок и липучек на льду

hvytfckh
22:58, 21.01.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
5 / 3
hvytfckh
08:47, 22.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
0 / 5
11:36, 22.09.2009
Какая-то кривая статья:

"В шипах «Конти» тормозит лучше «Мишлена» на 5,5 м. С перевесом в 6,1 м, или 19,5%, побеждают липучки!"

Почем побеждают липучки, если в шипах тормозной путь меньше????

А так то боян. Из года в год в разных журналах побеждают шипы, но тем на е1 со спорами возникает столько же.
3 / 0
Alex0815
11:40, 22.09.2009
предлагаю за темы "шипы или липучка" банить! :-)

и за "левый-правый" тоже! :-D
4 / 0
Garry
12:42, 22.09.2009
От пользователя Alex0815
предлагаю за темы "шипы или липучка" банить!

"одобрям, разделям...короче-не возражам!" :-)
1 / 0
hvytfckh
14:31, 22.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
0
15:39, 22.09.2009
От пользователя Igor123
Всё правильно написано. Читать надо внимательнее. Причём всю статью и с самого начала.


Я и говорю, что коряво написано. Без таблички абзац выглядит бредово.

Да и куда делись шипы Хакка 4,5,7???
1 / 0
Dенис
15:50, 22.09.2009
Этой статье уже год, какая Хакапелита 7?
0
Меркантильный Кю
16:10, 22.09.2009
От пользователя @boba
Без таблички абзац выглядит бредово.


Табличка там рядом, на картинке. Даже две. Надо просто не полениться и кликнуть:





От пользователя @boba

Да и куда делись шипы Хакка 4,5,7???


Там вообще-то не про шипы, а про липучку. И миф, что она на льду не хуже шипов держит.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.