Тест шиповок и липучек на льду
h
hvytfckh
22:58, 21.01.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
h
hvytfckh
08:47, 22.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
Какая-то кривая статья:
"В шипах «Конти» тормозит лучше «Мишлена» на 5,5 м. С перевесом в 6,1 м, или 19,5%, побеждают липучки!"
Почем побеждают липучки, если в шипах тормозной путь меньше????
А так то боян. Из года в год в разных журналах побеждают шипы, но тем на е1 со спорами возникает столько же.
"В шипах «Конти» тормозит лучше «Мишлена» на 5,5 м. С перевесом в 6,1 м, или 19,5%, побеждают липучки!"
Почем побеждают липучки, если в шипах тормозной путь меньше????
А так то боян. Из года в год в разных журналах побеждают шипы, но тем на е1 со спорами возникает столько же.
A
Alex0815
11:40, 22.09.2009
предлагаю за темы "шипы или липучка" банить!
и за "левый-правый" тоже!
и за "левый-правый" тоже!
Б
Булочкин
12:09, 22.09.2009
предлагаю за темы "шипы или липучка" банить!
поддерживаю
G
Garry
12:42, 22.09.2009
предлагаю за темы "шипы или липучка" банить!
"одобрям, разделям...короче-не возражам!"
h
hvytfckh
14:31, 22.09.2009
[Сообщение удалено пользователем 06.01.2010 21:20]
Всё правильно написано. Читать надо внимательнее. Причём всю статью и с самого начала.
Я и говорю, что коряво написано. Без таблички абзац выглядит бредово.
Да и куда делись шипы Хакка 4,5,7???
D
Dенис™
15:50, 22.09.2009
Этой статье уже год, какая Хакапелита 7?
М
Меркантильный Кю
16:10, 22.09.2009
Без таблички абзац выглядит бредово.
Табличка там рядом, на картинке. Даже две. Надо просто не полениться и кликнуть:
Да и куда делись шипы Хакка 4,5,7???
Там вообще-то не про шипы, а про липучку. И миф, что она на льду не хуже шипов держит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.