Специальные автомобильные очки...

Поделитесь опытом по данной теме плиз. Интересует, насколько хорошо в них видно, защищают ли они от солнца? Удобно ли в них ездить ночью? Спасают ли они от ослепления гей-ксеноном?

как во всех очках, если стекла не мутные то видно

да и нет

нет

нет

Заказывал в оптике"Взгляд",с оправой получилось около 3 т.р.,сильной пользы не вижу :cool:

Жаль...

плюсег





я в аптеке купил за 600 рублей
в сумерках разводы на лобовом стекле от мошек в таких очках не видно, т.е. нет бликов, вот это я оценил в дальней дороге. Хотя может и в обычных так же????

Купил за 9 тыров оранжевые антиблик, ульрафиолет - солнце не слепит, фары не слепят, ночью отличный вид

сам бог велел такие очки хвалить :-D

можно было пару "полароидов" купить. и не оранжевых.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-D

:lol:

Я Вам правду расскажу - это очки для стрелков, чтобы кирпичного цвета тарелочки на фоне зеленой травки было лучше видно, а Вам их просто впарили :-) .

У меня тоже желтые в машине лежат и двое еще черных, очень темных и немного светлее.
Итак
1. Желтые - лежат всегда под рукой. Очень помогают, когда яркое солнце. Не слепит, дает очень сочную и яркую картинку, даже цвета становятся приятнее, колористее..... Ночью почти не слепят встречные фары, лучше видно обочину, да и всю дорогу. Глаза в них не устают. Вывод СУПЕР ГУД.

2. Черные темные. - одеваю редко, в основном когда очень жарко летом и то не за рулем. Ватно в них гонять. Картинка унылая и глаза начинают быстро уставать.

3. Светло-черные -- альтернативный вариант между черными и желтыми. Приятное видение обстановки, но блин сползат с носа, поэтому не люблю их. А так ни че. Но желтые круче все таки.


ЗЫ: Желтые похожи на очки в фильме "Мистер и Миссис Смит". Когда они в доме колбасили агентов каких то. Реально повышают четкость объектов на много %%.


ЗЫЫ: Не покупал, просто нашел на пляже. С тех пор и юзаю. Фирма Creek. Sport design

последнии 9-10 лет Полароиды и зимой и летом :cool:

Так я доволен, сейчас меня праворукие ахтунги даже не слепят

Стоит выделить слово "ахтунги"? Меня больше всего высаживает гей-ксенон, интересуюсь именно по этой причине. Ведь вроде бы желтый светофильтр должен меньше пропускать синего и голубого.

+ лучше видно дорогу в дождь и слякоть и в вечерние сумерки
заказывал себе специально с диопртиями
так что стоили около 5

/шепатом/
обычные полароиды куда лучше.
сам все время в солнцезащитных. из-за поляризации гораздо четче видно профиль дороги.
пробовал всякие "водительские" -имхо- хрень
а самое главное- 300-600 руб. ситицентр 1 этаж (не реклама! )
купил уже третью пару этим летом

жене сделали за 3 рубля тоже со всякими фильтрами. говорит нормально.

Все порядочные солнцезащитные очки не пропускают ультрафиолет.
Все поляризованные очки (не только фирмы "Полароид", эта контора их просто первая выпустила) убирают заметную часть бликов. Очки пропускают только колебания света ориентированные в вертикальной или горизонтальной плоскости (не помню, в какой именно).
В совокупности, тёмные поляризованные очки сильно снижают усталость глаз в солнечные дни, что, соответственно, повышает безопасность движения. Без очков приходится постоянно щуриться от отражений солнца от лакированных машин на дороге, особенно на перекрёстках. От этого уже через полчаса могут устать глаза, и даже заболеть голова. Водитель стремиться не смотреть на яркие блики и даже закрывает глаза - и это в движущейся машине!
В теории очки с желтовато-коричневым цветом стекла улучшают контрастность в сумерках.

Самое забавное, что очки народ у нас носит в основном летом. А количество солнечных дней зимой может быть не меньше! А качество их даже сильнее из-за отражения света от снега.

Вот это интересно...

[quoteВсе порядочные солнцезащитные очки не пропускают ультрафиолет.[/quote]
А это очень важно для водителя, который находится в салоне автомобиля и вокруг него не пропускающие ультрафиолет стекла? :-)

Это более реклама, чем описание реальности :-) . Да, поляризованные стекла убирают блики, но только от горизонтальных поверхностей. От окна автобуса или стеклянной стены офисного здания - нет. Так что в городе - что есть они, что нету :-) .

... и резко повышают опасность ослепления, к сожалению. Могу даже пояснить почему - канал АРУ яркости в наших глазах-мозгах очень сильно учитывает голубую составляющую. После желтого (оранжевого) светофильтра голубого становится мало и зрачек открывается пошире. Это повышает яркость картинки в сумерках, но увеличивает количество света от встречных фар, которые если не ксенон - имеют очень мало "лишнего" голубого...

С этого момента можно поподробнее? Ведь если не рассматривать движение в сумерках (в этих условиях освещенность достаточная и слепят сильно только уж совсем "голубые" личности) ночью, в полной темноте источником света являются только фары в машине (галогеновые). Получается, глаз настраивает АРУ в режим максимальной чувствительности и значительное ослепление оказывает любой встречный источник света, только ксенон имеет намного большую интенсивность света и плохую фокусировку с массой паразитных засветок из-за использования ксеновых ламп в галогенной оптике. Поправьте меня, если я не прав.

Вот тут:

Формальное определение сумерек (не навигационных, которое используют моряки) не дает характеристик освещенности...

УФФФФФФФФФФФФФ...
Всё в куче
:-D
Попробую со своей колокольни плюнуть :lol:
1. Видимый свет это К-О-Ж-З-Г-С-Ф, это небольшой спектр частот
2. "Жёлтые очки" это хорошо:
2.1. Спектр суживаем до Жёлтого (ослабляем для глаз воздействие) а не

2.2. По физиологии человека, глаз воспринимает жёлтый спектр "чётче-резче" как хотите назовите, но это так, т.е. хорошо
3. Поляризованные очки это пропускание ВИДИМОГО света во всех плоскостях по кругу 360 град. , но кроме одной плоскости "+" "-" скажем 5 град. относительно вертикали, а не только или или

а вот какая плоскость и какой угол это будет зависеть от производителя стекла.
4. Поляризованные ОЧКИ для ношения в быту затемнённые, вот их функция, а поляризация это менеджерский ход продавцов
:-D :-D :-D "лошары" (с)
5. Ночью и так мало видимого света, так мы ещё очками ЛЮБЫМИ!!! суживаем спектр, т.е. ночью едем без очков...
Делайте выводы господа :cool:

Очень ценное пояснение. А еще есть "цвет морской волны", "фисташковый" и прочая, прочая, прочая...

А зеленые - плохо? Вон глаукомщикам их вообще выписывают.

Воздействие чего Вы ослабляете?

Хорошо, а зеленый тоже хорошо. Только не "четче-резче", а "имеет максимум чувствительности".

Или горизонтали, или под углом 45 градусов к горизонту... Вы о чем? О механизме работы поляризационного фильтра тут вопросов не задавали.

В быту в чем отличие "затемненных" и "солнечных"? И зачем использовать дорогой поляризационный фильтр если можно просто использовать не совсе прозрачное стекло?

Делаю - я ночью сниму свои очки -4,5 и приеду в Вас, это ничего?