====> изучаю спрос на СИСТЕМЫ ЗАКИСИ АЗОТА <====
V
----V.I.P.----
20:13, 27.02.2008
а вот и пошла реклама....а то- опрос,опрос...
первые комплекты через 1-1.5 месяца придут, сейчас заключаю контракт.
дак что пока рекламировать нечего!!!!!!!!!
V
----V.I.P.----
20:18, 27.02.2008
че за продувка? че за нафиг такой?
после того как установите систему или перезаправите баллон - трубки, идущие к движке пустые, а их заполнение при активации впрыска занимает 1.5-3 сек. исключая этот факт устанавливается PURGE KIT(стравливает воздух из системы ну и просто как понт в фильме ФОРСАЖ)
m
mavelis
21:08, 27.02.2008
Я б срадостью взял!!!!!!! просто охото попробывать да участок трассы есть!!!! почти 2Км тупиковый осфальт нормальный!!!!!!! тока вопрос где заправлять и устанавливать и скока ето встанет удовольствие??? Да и еше хороший понт дороже денег!!!!!! Мы летом в этом тупике устраиваем резвости тока
нормальные машины в редкость да и знает мало кто про него
23:29, 27.02.2008
Блин я так то загорелся, когда будет авто, подумал бы...
А с безопасностью всё нормально? балон в багажник же ставится?? я бы его за фальшпанель с подсветочкой итд +))) чтобы всяко попонтоваться +)
А с безопасностью всё нормально? балон в багажник же ставится?? я бы его за фальшпанель с подсветочкой итд +))) чтобы всяко попонтоваться +)
23:39, 27.02.2008
Цитата:
От пользователя: AleX RS
а как же кино "форсаж"
это кино!
От пользователя: AleX RS
а как же кино "форсаж"
это кино!
и что? в авто с турбонаддувом нельзя подавать окислитель?
давление в системе падает незначительно,
как это незначительно , насколько я понимаю, с 75 атм до 0, соответственно пока давление в баллоне большое смесь будет беднее, чем при более низком давлении.
соотношение топлива-азот 8.5-1 (в наборе будут идти расчитанные жиклеры на 4 и 6 целинровые моторы)
в каждый цилиндр попадает 0,07гр. за один такт и 0.6 топлива соответственно
СТОКОВЫЙ НАСОС СПРАВЛЯЕТСЯ!
в каждый цилиндр попадает 0,07гр. за один такт и 0.6 топлива соответственно
СТОКОВЫЙ НАСОС СПРАВЛЯЕТСЯ!
Юноша, вы плохо представляете себе процессы сгорания, как бы то ни было, но газа всё таки должно подаваться больше , чем топлива. Стоковый насос на какой машине? На 80% автомобилей при увеличении мощности больше чем на 10-15 % не хватит производительности штатных инжекторов, а если речь идёт всё-таки о мокрых комплектах закиси, то при разрыве штатной магистрали и активации системы будет существенная просадка давления в топливной рампе.Поэтому практически все производители подобных комплектов рекомендуют однозначно ставить манометр на баллон, что бы хоть визуально контролировать давление и тянуть дополнительную магистраль автономной подачи топлива.
Я уж и спрашивать то боюсь, как обеспечить равномерное наполнение всех цилиндров закисью с помощью только одной форсунки.
и еще........ блок управления двигателем не должен быть чипован!!!! без всякого опережения зажигания!!!!
а если детонация? что тогда?
И вообще уже давно признано, что если уж и получать некую прибавочную мощность с помощью систем закиси азота, то делать это надо более грамотно, путём установки более продвинутых комплектов с распределённым впрыском и дополнительным контролем смесеобразования и детонации, а это весьма недёшего и используется ну никак не на уличных машинах, причём абсолютно без разницы с наддувом эта техника или без.
А то , что вы предлагаете широкому кругу потребителей ,лучше брызгать не в мотор , а в салон, эффект будет значительно веселее и надёжнее, и хватать будет не на 30-40 секунд бесконтрольной работы двигателя, а на гораздо более продолжительное время непрерывного удовольствия
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2008 23:41]
V
----V.I.P.----
09:54, 28.02.2008
и что? в авто с турбонаддувом нельзя подавать окислитель?
ни в коем случае
тк N2O спользуется как газ поддерживающий горение, засчет чего происходит более полное сгорание топлива в атмосферниках.
а на турбо движках итак воздух и нагнитается тубиной, или чарджером, поэтому кислородного голодания в них нет, а значит и нет необходимости в азоте
на торбо моторох ставят азот, чтоб интеркуллер охлождать подавая азот на поверхность куллера
пока давление в баллоне большое смесь будет беднее, чем при более низком давлении
при низком давлении в баллоне вообще запрещено использование системы
в каждый цилиндр попадает 0,07гр. за один такт и 0.6 топлива соответственно
но газа всё таки должно подаваться больше , чем топлива
расчет идет азота и топлива в жидком состоянии, а теперь перевиди 0.07 жидкого азота в газ и что получим?????
а если детонация? что тогда?
какраз детонация и возникает на чипованных движках............
лучше брызгать не в мотор , а в салон
ну это уж совсем экстримально
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 09:55]
С
Святослав Юрьевич
10:42, 28.02.2008
турбо и азот не совместимы!!!!!!!!!
Странно , но на фотке изображена именно турбовая машина
10:43, 28.02.2008
ни в коем случае
тк N2O спользуется как газ поддерживающий горение, засчет чего происходит более полное сгорание топлива в атмосферниках.
а на турбо движках итак воздух и нагнитается тубиной, или чарджером, поэтому кислородного голодания в них нет, а значит и нет необходимости в азоте
тк N2O спользуется как газ поддерживающий горение, засчет чего происходит более полное сгорание топлива в атмосферниках.
а на турбо движках итак воздух и нагнитается тубиной, или чарджером, поэтому кислородного голодания в них нет, а значит и нет необходимости в азоте
вы абсолютно безграмотны и некомпетентны в данном вопросе
если смесь настроена изначально правильно, то топливо и без закиси сгорает наиболее эффективно, термин " кислородное голодание" впринципе не применим к теории настройки моторов, обычно говорят про "коэффицент избытка топлива" или "соотношение воздух-топливо"
закись используется именно как окислитель, который позволяет сжечь дополнительное топливо , за счёт чего и получается прибавка в мощности и моменте
без разницы, турбо мотор или нет, и в том и другом с помощью закиси можно окислить дополнительный объём топлива и получить прибавочную мощность, причём на турбомоторе это будет гораздо более эффективно ( объяснять лень почему, да с вашим уровнем знаний этого не понять).
какраз детонация и возникает на чипованных движках............
детонация возникает вследствии неправильного сгорания смеси , при изменении настроек опытные люди это чётко контролируют, а как это собираетесь контролировать вы?
и вообще, вы хоть раз видели живьём, как всё это работает?
V
----V.I.P.----
11:05, 28.02.2008
вообще, вы хоть раз видели живьём, как всё это работает?
я к этому имею прямое отношение
мой бывший самолет! азот стоял 1.5 года, пока кольца менять не пришлось
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
вы абсолютно безграмотны и некомпетентны в данном вопросе
раз ты считаешь себя самым умным...... то вот тебе ссылочка
http://carlson.ru/articles/view.php?id=96
пункт Принцип действия.... там и про детонацию пара слов есть
окислить дополнительный объём топлива
ну я смотрю знаниями по химии просто блещите
что вы там окислять собрались????
тетра-этилсвинец, серу, олефины и тд, аль может вообще плутоний
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 11:09]
11:30, 28.02.2008
из вашей ссылки
цитата
Принцип действия.
Секрет использования закиси азота в двигателе на самом деле прост – как и каждая система наддува, NOS-система позволяет сжечь большее количество топлива в цилиндрах двигателя. Молекулы закиси, нагреваясь в цилиндрах двигателя до 350 С, теряют атомы кислорода, которые и позволяют сжечь больше топлива. Массовая доля кислорода в воздухе – 23%, закись азота в 1,5 раза плотнее воздуха, соответственно – в одном кубометре нитрооксида содержится в 2,3 раза больше кислорода, чем в одном кубометре воздуха. Чем больше мы даём двигателю чистого кислорода – тем выше мощность – тем выше скорость. Азот одновременно не даёт детонировать двигателю. Всё просто.
выходит всё-таки сжигается дополнительно подаваемое топливо?
а если отодвигается порог детонации, то соответственно можно и углы зажигания оптимизировать, ведь так?
Я не химик, но догадываюсь, что окисляется или сгорает обычно бензин, но впринципе и альтернативные виды топлива никто не отменял
Кстати это тоже цитата из вашей ссылки относительно наддувной техники:
Системы на основе закиси азота можно рассматривать как самостоятельные системы по "разгону" двигателя, и как отличное дополнение к двигателю, на котором уже установлен «чарджер».
Вопрос по большому счёту один
Как вы, как продавец,установщик и настройщик подобных систем собираетесь контролировать процесс сгорания смеси и детонацию при использовании вашей продукции на различных режимах и разных моторах ?
Можно поставить вопрос иначе, где гарантия и как она подкреплена, на то, что в моторе , при использовании вашей системы , ничего сильно необратимого не произойдёт.
цитата
Принцип действия.
Секрет использования закиси азота в двигателе на самом деле прост – как и каждая система наддува, NOS-система позволяет сжечь большее количество топлива в цилиндрах двигателя. Молекулы закиси, нагреваясь в цилиндрах двигателя до 350 С, теряют атомы кислорода, которые и позволяют сжечь больше топлива. Массовая доля кислорода в воздухе – 23%, закись азота в 1,5 раза плотнее воздуха, соответственно – в одном кубометре нитрооксида содержится в 2,3 раза больше кислорода, чем в одном кубометре воздуха. Чем больше мы даём двигателю чистого кислорода – тем выше мощность – тем выше скорость. Азот одновременно не даёт детонировать двигателю. Всё просто.
выходит всё-таки сжигается дополнительно подаваемое топливо?
а если отодвигается порог детонации, то соответственно можно и углы зажигания оптимизировать, ведь так?
что вы там окислять собрались????
тетра-этилсвинец, серу, олефины и тд, аль может вообще плутоний
тетра-этилсвинец, серу, олефины и тд, аль может вообще плутоний
Я не химик, но догадываюсь, что окисляется или сгорает обычно бензин, но впринципе и альтернативные виды топлива никто не отменял
Кстати это тоже цитата из вашей ссылки относительно наддувной техники:
Системы на основе закиси азота можно рассматривать как самостоятельные системы по "разгону" двигателя, и как отличное дополнение к двигателю, на котором уже установлен «чарджер».
Вопрос по большому счёту один
Как вы, как продавец,установщик и настройщик подобных систем собираетесь контролировать процесс сгорания смеси и детонацию при использовании вашей продукции на различных режимах и разных моторах ?
Можно поставить вопрос иначе, где гарантия и как она подкреплена, на то, что в моторе , при использовании вашей системы , ничего сильно необратимого не произойдёт.
V
----V.I.P.----
11:47, 28.02.2008
по "разгону" двигателя, и как отличное дополнение к двигателю, на котором уже установлен «чарджер».
все правильно, речь идет о механическом нагнетателе, который (в большенстве случаев) соединен с коленвалом ремнем, а значит выходит на пиковое давление только на пиковых оборотах двс, а при холстом ходе или маленьких оборотах вообще тормозит поток поступаемого воздха. НА ТАКИХ СИСТЕМАХ СТАВЯТ АЗОТ ТОЛЬКО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА НИЗКИХ ОБОРОТАХ
NOS-система позволяет сжечь большее количество топлива в цилиндрах двигателя. Молекулы закиси, нагреваясь в цилиндрах двигателя до 350 С, теряют атомы кислорода, которые и позволяют сжечь больше топлива
тк N2O спользуется как газ поддерживающий горение, засчет чего происходит более полное сгорание топлива в атмосферниках.
вроде все правильно написал
где гарантия и как она подкреплена, на то, что в моторе , при использовании вашей системы , ничего сильно необратимого не произойдёт
как говорится спасение утопающих дело рук самих утопающих.
поэтому если сами ставили и настраивали, то это ваши проблемы!!!!
гарантия только накомплекты будет, тк техническое состояние двс меня не касается
12:02, 28.02.2008
все правильно, речь идет о механическом нагнетателе, который (в большенстве случаев) соединен с коленвалом ремнем, а значит выходит на пиковое давление только на пиковых оборотах двс, а при холстом ходе или маленьких оборотах вообще тормозит поток
поступаемого воздха. НА ТАКИХ СИСТЕМАХ СТАВЯТ АЗОТ ТОЛЬКО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА НИЗКИХ ОБОРОТАХ
неправда, что чарджер, что турбина имеют схожие характеристики по наддуву ( обычно эти характеристики подбираются таким образом, что бы максимально растянуть моментную характеристику мотора на графике) и принципиальной разницы в процессах, происходящих в моторе при этом нет, а давление наддува регулируется отдельными клапанами и актюаторами.
Вопрос по большому счёту один
Как вы, как продавец, установщик и настройщик подобных систем собираетесь контролировать процесс сгорания смеси и детонацию при использовании вашей продукции на различных режимах и разных моторах ?
Как вы, как продавец, установщик и настройщик подобных систем собираетесь контролировать процесс сгорания смеси и детонацию при использовании вашей продукции на различных режимах и разных моторах ?
ещё раз повторю этот вопрос.
V
----V.I.P.----
12:19, 28.02.2008
неправда, что чарджер, что турбина имеют схожие характеристики по наддуву
речь идет о механическом нагнетателе, который (в большенстве случаев) соединен с коленвалом ремнем, а
значит выходит на пиковое давление только на пиковых оборотах двс, а при холстом ходе или маленьких оборотах вообще тормозит поток поступаемого воздха
мляяяять, ну сейчас еще за чарджеры обьяснить придется.........
поисковик рулит!!!!!!!!!!
Как вы, как продавец,установщик и настройщик подобных систем собираетесь контролировать процесс сгорания смеси и детонацию при использовании вашей продукции на различных режимах и разных моторах ?
все бонально...... исходя из смеси будут подбираться жиклеры, более или менее производительные отдельно для топливной магистрали и нитроса, а также- это ограничения по использованию азота при определенном давлении. (максимальный порог утановленный производителем 75атм, минимальный 25атм, при отклонениях от этих значений использование системы на риск и страх пользователям)
еще в чемнить прокансультировать
12:32, 28.02.2008
все бонально...... исходя из смеси будут подбираться жиклеры, более или менее производительные отдельно для топливной магистрали и нитроса, а также- это ограничения по использованию азота при определенном давлении. (максимальный порог утановленный
производителем 75атм, минимальный 25атм, при отклонениях от этих значений использование системы на риск и страх пользователям)
еще в чемнить прокансультировать
еще в чемнить прокансультировать
это то понятно, прокАнсультируйте пожалуйста, какими приборами или каким другим оборудованием вы будете контролировать процесс сгорания вашей смеси в двигателе ?
так то разница в 50атм очень существенна и смесь неизбежно будет меняться
12:33, 28.02.2008
мляяяять, ну сейчас еще за чарджеры обьяснить придется.........
поисковик рулит!!!!!!!!!!
поисковик рулит!!!!!!!!!!
это вы серьёзно мне?
V
----V.I.P.----
12:39, 28.02.2008
это вы серьёзно мне?
да легко
прокАнсультируйте пожалуйста, какими приборами или каким другим оборудованием вы будете контролировать процесс
сгорания вашей смеси в двигателе ?
я ни как не буду контролировать, тк у меня porsche и азот ставить я не собираюсь на него
А так то все контралируется по выхлопным газам- исходя из показаний температурных и содержанию кислорода
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 12:42]
----V.I.P.----
Прошу прощения конечно! но если я поставлю на турбо ведро закись азота и она поедет лучше раза в полтора, то вы возьмете свои слова обратно и публично извинитесь перед людьми которым несете эту информацию и лично Алексею который тратит на вашу безрамотность так много букфффф)))):????
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 13:37]
G
GooDy
13:50, 28.02.2008
дочитал... неужели есть еще такие люди безграмотные, причем так сильно уверенные в своей правоте даже кажется статейки умные нашел в инете... но видимо понять их оказалось сложным делом
V
----V.I.P.----
14:53, 28.02.2008
Прошу прощения конечно! но если я поставлю на турбо ведро закись азота и она поедет лучше раза в полтора, то вы возьмете свои слова обратно и публично извинитесь
конечно!
ну что.... ждем ваше турбо ведро с азотом, а потом на замер!!!!! Во я поржжжжжуууууууу
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 14:53]
V
----V.I.P.----
14:59, 28.02.2008
у меня личный опыт эксплуатации таких систем, а не самоучка по статейкам инетовским.
по вашему мнению, что именно не так мной описано
15:08, 28.02.2008
у меня личный опыт эксплуатации таких систем, а не самоучка по статейкам инетовским.
по вашему мнению, что именно не так мной описано
по вашему мнению, что именно не так мной описано
ГЫ
а чо, кого обогнал то? похвастался бы что ли достижениями то великими
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 15:11]
15:22, 28.02.2008
Предлагаю пари, раз уж на личности решили переходить.
Например завтра я готов обогнать абсолютно любой легковой автомобиль или джип , с закисью или без это пофиг,при старте с места на участке ровной дороги , ну скажем километр, что бы было интереснее. Резина и покрытие на дороге значения не имеют, т.е. можете выбрать сами.
Денег много у меня нет, но баксов 500 готов поставить, дабы поднять интерес и посмотреть на работу и на аффтора этой темы лично.
Например завтра я готов обогнать абсолютно любой легковой автомобиль или джип , с закисью или без это пофиг,при старте с места на участке ровной дороги , ну скажем километр, что бы было интереснее. Резина и покрытие на дороге значения не имеют, т.е. можете выбрать сами.
Денег много у меня нет, но баксов 500 готов поставить, дабы поднять интерес и посмотреть на работу и на аффтора этой темы лично.
S
SubariC800
15:27, 28.02.2008
+100500
[Сообщение изменено пользователем 28.02.2008 15:27]
15:32, 28.02.2008
Предлагаю пари
вот это уже конкретно, а не я да у меня........
готов поставить растяжку вдоль трассы
15:35, 28.02.2008
Например завтра я готов обогнать абсолютно любой легковой автомобиль или джип , с закисью или без это пофиг,при старте с места на участке ровной дороги
Группу поддержки обеспечим! :-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.