транспортный налог от г. Росселя
Ничего не понимаю :
Как 1700 руб за 8-ку согласуется с :
"На федеральном уровне устанавливаются рамочные ограничения нового налога (к примеру, на двигатель мощностью до 100 лошадиных сил (л.с.) предельная ставка - 10 рублей за 1 л.с.), а далее субъекты РФ уже сами определяют льготы и дифференцированные ставки для каждой категории налогоплательщиков. "
У 8-ки 170 лошадей ? Или я что-то не понял ?
Как 1700 руб за 8-ку согласуется с :
"На федеральном уровне устанавливаются рамочные ограничения нового налога (к примеру, на двигатель мощностью до 100 лошадиных сил (л.с.) предельная ставка - 10 рублей за 1 л.с.), а далее субъекты РФ уже сами определяют льготы и дифференцированные ставки для каждой категории налогоплательщиков. "
У 8-ки 170 лошадей ? Или я что-то не понял ?
Автор: TERSAN
Дата: 01 Окт 2002 09:19
2. То, что выборы один за другим отменяют, может свидетельствовать о том, что когда подойдёт время наших выборов,губернаторы будут уже назначаемыми. Что, кстати, не так плохо. У народа-то хватает ума всяких бурковых и брынцаловых выбирать. И ковпаков, которые двух слов связать не могут. И чернецких, которые совершенно откровенно выражаются в стиле "В стране не без народа" и гребут только под себя. А так центральная власть бы назначила кого надо..
Ну, может выборы и не отменят, но губернаторов сделают просто проводниками воли полпредов (которые есть воля презика), что, в принципе, тоже правильно.
===============================
Что я имел в виду (многие не поняли): вот есть такая мысль у некоторых политобозревателей, что подобные перспективы нам светят. Лично моё мнение в том, что не стоит тут усматривать злую волю центра и т.п. В Красноярске вообще просто нач.избиркома играется - посмотрите его интервью, очевидно.
Шо касается властных персоналий: да, мэр мне очень не нравится. Много чем. Он еврей в самом плохом смысле этого слова. Росселя я тоже не идеализирую. Работы, как я уже сказал, он выполняет не шибко много - Воробьёв в основном. Но я во втором туре буду безусловно голосовать за него, и вас прошу. Дело в том, что любая смена власти - это конкретная перетряска всей экономики области. Скажем, моей частной коммерческой структуре выгодно поддерживать существующего губернатора, поскольку с ним есть все договорённости, и все вопросы можно решить спокойно в рабочем порядке. Что будет, когда придёт новый губернатор ?? Если он будет такой, как Бурков ?? Это же килдык чё начнётся..
Скажем так примитивно: новый человек начнёт воровать. А старый уже давно наворовался
К СМИ не имею не малейшего отношения, и попрошу Глюка выбирать выражения осторожней.
Я не против федерализма (хотя, если в каждом штате свои ПДД - это явный перебор у америкосов). Я выражаю такую мысль: выбор народа не является оптимальным. Народ в среднем имеет среднего уровня интеллект, так ? И вот он своим средним умом выбирает Жириновских и пр. популистов. Разве можно доверять народу решать ВСЁ, как в Швейцарии. Референдумы нужны просто для оправдания решения. Лучше бы доверить важные решения небольшой группе людей с очень высоким интеллектом. Они будут ошибаться гораздо меньше, чем группа со средним, какой является население в целом.
Вот сумничал-то :-)
Так, чё там ещё возражали....
90% подоходный. Что за фигня, господа ? (кстати, в Швеции 86% было до 1997 года). Существующая система налогов не является оптимальной и идеальной. В частности, имеем явно заниженный налог с владельцев автотранспортных средств. Суммы сбора с него смехотворные. Есть предложение его поднять (уже давно обсуждается). Есть много других предложений по другим налогам. Например, снизить Налог с прибыли предприятий и организаций и Налог с доходов физлиц (а не подоходный, как вы называете) как прямые. Ну и пр..
Что касается состояния дорог - это уже другой вопрос. Я тут видел, как на Щорса мужики забросали асфальтом яму с листьями.. Кстати, областные дороги (Серовский тракт) неплохи. А вот городские и федеральные (Московский) - сами знаете...
Дата: 01 Окт 2002 09:19
2. То, что выборы один за другим отменяют, может свидетельствовать о том, что когда подойдёт время наших выборов,губернаторы будут уже назначаемыми. Что, кстати, не так плохо. У народа-то хватает ума всяких бурковых и брынцаловых выбирать. И ковпаков, которые двух слов связать не могут. И чернецких, которые совершенно откровенно выражаются в стиле "В стране не без народа" и гребут только под себя. А так центральная власть бы назначила кого надо..
Ну, может выборы и не отменят, но губернаторов сделают просто проводниками воли полпредов (которые есть воля презика), что, в принципе, тоже правильно.
===============================
Что я имел в виду (многие не поняли): вот есть такая мысль у некоторых политобозревателей, что подобные перспективы нам светят. Лично моё мнение в том, что не стоит тут усматривать злую волю центра и т.п. В Красноярске вообще просто нач.избиркома играется - посмотрите его интервью, очевидно.
Шо касается властных персоналий: да, мэр мне очень не нравится. Много чем. Он еврей в самом плохом смысле этого слова. Росселя я тоже не идеализирую. Работы, как я уже сказал, он выполняет не шибко много - Воробьёв в основном. Но я во втором туре буду безусловно голосовать за него, и вас прошу. Дело в том, что любая смена власти - это конкретная перетряска всей экономики области. Скажем, моей частной коммерческой структуре выгодно поддерживать существующего губернатора, поскольку с ним есть все договорённости, и все вопросы можно решить спокойно в рабочем порядке. Что будет, когда придёт новый губернатор ?? Если он будет такой, как Бурков ?? Это же килдык чё начнётся..
Скажем так примитивно: новый человек начнёт воровать. А старый уже давно наворовался
К СМИ не имею не малейшего отношения, и попрошу Глюка выбирать выражения осторожней.
Я не против федерализма (хотя, если в каждом штате свои ПДД - это явный перебор у америкосов). Я выражаю такую мысль: выбор народа не является оптимальным. Народ в среднем имеет среднего уровня интеллект, так ? И вот он своим средним умом выбирает Жириновских и пр. популистов. Разве можно доверять народу решать ВСЁ, как в Швейцарии. Референдумы нужны просто для оправдания решения. Лучше бы доверить важные решения небольшой группе людей с очень высоким интеллектом. Они будут ошибаться гораздо меньше, чем группа со средним, какой является население в целом.
Вот сумничал-то :-)
Так, чё там ещё возражали....
90% подоходный. Что за фигня, господа ? (кстати, в Швеции 86% было до 1997 года). Существующая система налогов не является оптимальной и идеальной. В частности, имеем явно заниженный налог с владельцев автотранспортных средств. Суммы сбора с него смехотворные. Есть предложение его поднять (уже давно обсуждается). Есть много других предложений по другим налогам. Например, снизить Налог с прибыли предприятий и организаций и Налог с доходов физлиц (а не подоходный, как вы называете) как прямые. Ну и пр..
Что касается состояния дорог - это уже другой вопрос. Я тут видел, как на Щорса мужики забросали асфальтом яму с листьями.. Кстати, областные дороги (Серовский тракт) неплохи. А вот городские и федеральные (Московский) - сами знаете...
i
incognito
---------------------------------------------------------------------
Что касается состояния дорог - это уже другой вопрос. Я тут видел, как на Щорса мужики забросали асфальтом яму с листьями.. Кстати, областные дороги (Серовский тракт) неплохи. А вот городские и федеральные (Московский) - сами знаете...
---------------------------------------------------------------------
и ты, наверное, полагаешь, что после увеличения налога, мужики будут предварительно листья из ямы вытаскивать перед тем как говнякнуть туда асфальта!???
Что касается состояния дорог - это уже другой вопрос. Я тут видел, как на Щорса мужики забросали асфальтом яму с листьями.. Кстати, областные дороги (Серовский тракт) неплохи. А вот городские и федеральные (Московский) - сами знаете...
---------------------------------------------------------------------
и ты, наверное, полагаешь, что после увеличения налога, мужики будут предварительно листья из ямы вытаскивать перед тем как говнякнуть туда асфальта!???
S
SergereAKa
Тарзан, понимаю, что с денежкой у тебя полный порядок, даже хвататет отстегивать . наверно боишься, что новые хозяева больше просить будут.
На счет выборов, с тобой согласен, хватит нам демократии. Лучше из центра назначают, меньше проблем будет, и воин меньше будет. Везде буду свои люди. А то вон Д кастрировал бюджет у Ч ,и в итоге Ёбург в ж.
А на счет дорог, то никакие налоги наши дороги не выличет. Какь делали под дождем, так и будут дальше делать. Как клали асфальт на снег, так и будут класть. Как рыли канавы, так и будут рыть через новые дороги.
А налоги , даже в Москве сделали человеческими.. 5 р. до 100л, и 10р. до 150.
Почему мы должны быть впереди всех. Или Д опять денег на выборы не хватает.
По поводу евреев, то не только евреи воруют, но и русские, и немцы... короче в крови у нас воровать.
А голосовать за Д не буду... надеюсь, что назначат кого другова... А по поводу голосования, считаю, что не имеет в принципе вобще. Посадят на трон кого захочет жулье, или президент...
Вон , что Быков в Красноярске творит.
Засим усе...
На счет выборов, с тобой согласен, хватит нам демократии. Лучше из центра назначают, меньше проблем будет, и воин меньше будет. Везде буду свои люди. А то вон Д кастрировал бюджет у Ч ,и в итоге Ёбург в ж.
А на счет дорог, то никакие налоги наши дороги не выличет. Какь делали под дождем, так и будут дальше делать. Как клали асфальт на снег, так и будут класть. Как рыли канавы, так и будут рыть через новые дороги.
А налоги , даже в Москве сделали человеческими.. 5 р. до 100л, и 10р. до 150.
Почему мы должны быть впереди всех. Или Д опять денег на выборы не хватает.
По поводу евреев, то не только евреи воруют, но и русские, и немцы... короче в крови у нас воровать.
А голосовать за Д не буду... надеюсь, что назначат кого другова... А по поводу голосования, считаю, что не имеет в принципе вобще. Посадят на трон кого захочет жулье, или президент...
Вон , что Быков в Красноярске творит.
Засим усе...
c
cat_man
to tersan: ясно что личный интерес рулит, особенно для малых и средних фирм, которые вынуждены на поклоны к местным ходить. так же правда и то, что протолкнуть можно любого - всё зависит от цены вопроса. но давать на откуп принятие таких решений на выборы группе "экспертов" (кстати, кто их
деятельность бедет оценивать и как туда отбирать будут?) явно противоречит закону, да и где уверенность, что ты сам этих прав не лишишься?
отдельно по поводу налога: у тебя, как я понимаю, машина - не стандартная 9-ка. дык как за неё налог платить? и как всё это точно измерить?
а вообще желание платить по мах. есть обычно только у тех, кто недавно начал деньги реальные поднимать. им обычно кажется, что все горы они свернуть способны. время показывает, что не всё так просто... (ничего личного)
отдельно по поводу налога: у тебя, как я понимаю, машина - не стандартная 9-ка. дык как за неё налог платить? и как всё это точно измерить?
а вообще желание платить по мах. есть обычно только у тех, кто недавно начал деньги реальные поднимать. им обычно кажется, что все горы они свернуть способны. время показывает, что не всё так просто... (ничего личного)
Z
ZОRRО
хе-хе..... короче ни кто ни чего не понял.......
а оно вам надо?........... что самые умные.............
что мне нравится за границей, наприер в тойже Аерике, что там сантехник унитазы ремонтирует, электрик - проводку, водитель - машину водит, автослесарь - машину ремонтирует и т.д. и т.п. что и у нас стало в последнее время, только как обычно со сноской на Россию - каждый думает, что он знает лучше друго то, что он знать не может.........
а оно вам надо?........... что самые умные.............
что мне нравится за границей, наприер в тойже Аерике, что там сантехник унитазы ремонтирует, электрик - проводку, водитель - машину водит, автослесарь - машину ремонтирует и т.д. и т.п. что и у нас стало в последнее время, только как обычно со сноской на Россию - каждый думает, что он знает лучше друго то, что он знать не может.........
1. Повышение транспортного налога является одним из элементов совершенствования налоговой системы РФ
2. Повышение налогов и повышение качества дорог - вещи не связанные (вернее, связанные крайне опосредованно)
3. Я маааленький человек в большооой компании. Малый и средний бизнес к губернатору не ходит. А большой ходит - решать большие вопросы. Типа постройки новых заводов, газет, пароходов и реконструкции старых. Что будет, когда новый губернатор придёт ?? А х.з., что будет...
4.
а)двигатель у меня самый что ни на есть стандартный
б)в том-то и понт тюнинга - купить слабенькую тачку, платить за неё небольшой налог, а гонять, как на большой тачке. Вообще, обложение ЛИТРАЖА налогами толкает производителей к интенсивному прогрессу мощности (а не экстенсивному) - увеличению отдачи с каждого литра. Двигатель вполне серийной Мазератти с двух литров выдаёт 300 лошадей мощности.. Увеличивать объём-то можно сколько угодно. А вот увеличение удельной мощности - это будущее автомобилестроения. мда.
5. Это, я платить по максимуму не хочу. Я вообще не хочу - вон, налоговая за мной третий год бегает ;-). Просто я согласен с тем, что поднимать налог надо (а другие, возможно, снижать).
6. В Красноярске вчера НАЗНАЧИЛИ губернатором Хлопонина. Назначение президентским указом. Прям как я и говорил ;-)
2. Повышение налогов и повышение качества дорог - вещи не связанные (вернее, связанные крайне опосредованно)
3. Я маааленький человек в большооой компании. Малый и средний бизнес к губернатору не ходит. А большой ходит - решать большие вопросы. Типа постройки новых заводов, газет, пароходов и реконструкции старых. Что будет, когда новый губернатор придёт ?? А х.з., что будет...
4.
а)двигатель у меня самый что ни на есть стандартный
б)в том-то и понт тюнинга - купить слабенькую тачку, платить за неё небольшой налог, а гонять, как на большой тачке. Вообще, обложение ЛИТРАЖА налогами толкает производителей к интенсивному прогрессу мощности (а не экстенсивному) - увеличению отдачи с каждого литра. Двигатель вполне серийной Мазератти с двух литров выдаёт 300 лошадей мощности.. Увеличивать объём-то можно сколько угодно. А вот увеличение удельной мощности - это будущее автомобилестроения. мда.
5. Это, я платить по максимуму не хочу. Я вообще не хочу - вон, налоговая за мной третий год бегает ;-). Просто я согласен с тем, что поднимать налог надо (а другие, возможно, снижать).
6. В Красноярске вчера НАЗНАЧИЛИ губернатором Хлопонина. Назначение президентским указом. Прям как я и говорил ;-)
2 Tersan:
По п.4 - Так ты денег за тюнинг 2х-литрового движка до 300л.с отдашь в 10 раз больше, чем налога за 3 года. А там уже и тачку пора менять..
По п.4 - Так ты денег за тюнинг 2х-литрового движка до 300л.с отдашь в 10 раз больше, чем налога за 3 года. А там уже и тачку пора менять..
S
SergereAKa
Ну не знаю, вешать кучу новых налогов на население, и при это кричать, что у народа з/п повысилась, это не есть нормально.
Учтите, кроме транспортного налога с нового года вводятся акцизы на бензин, что тоже отразится на нас. Плюс обязательно страхование. Хотя я всеми руками и ногами за него. Всегда страховался, и буду страховаться дальше.
Не знаю, но за последнее время я считаю, что самое мудрое, это было утановка 13% подоходного , без всяких шкал. Мне сейчас просто неинтересно скрывать , то , что я заработал. Проще заплатить, чем изощряться. Думаю, что и другие так-же...
В итоге, вроде - бы снижая налоги, налогов больше стли собирать.
Учтите, кроме транспортного налога с нового года вводятся акцизы на бензин, что тоже отразится на нас. Плюс обязательно страхование. Хотя я всеми руками и ногами за него. Всегда страховался, и буду страховаться дальше.
Не знаю, но за последнее время я считаю, что самое мудрое, это было утановка 13% подоходного , без всяких шкал. Мне сейчас просто неинтересно скрывать , то , что я заработал. Проще заплатить, чем изощряться. Думаю, что и другие так-же...
В итоге, вроде - бы снижая налоги, налогов больше стли собирать.
R
Radar
TERSAN, но ведь налог берется с сил, а не с литража... Если б с литража брали - доп. стимул смены старых тачек и тюнинга >>> наовые налоговые поступления.
V
V-8
TERSAN
Интересно получается: "5. Это, я платить по максимуму не хочу. Я вообще не хочу - вон, налоговая за мной третий год бегает "
То есть народу втираем, что надо поднимать налоги, а сами платить не собираемся. Не царское это дело... Не красиво как-то, понимаете ли. А что, у нас все реформы в стране заключаются только в повышении налога? (Исключая подоходный 13 %, и тот уже скоро опять обещают поднять). Реформу в ЖКХ тоже откровенно сводят только к 100% оплате населением, и говорят об этом открыто, не стесняясь.
Вы уж сами заплатите, пожалуйста, налоги (как все) и спите спокойно.
Интересно получается: "5. Это, я платить по максимуму не хочу. Я вообще не хочу - вон, налоговая за мной третий год бегает "
То есть народу втираем, что надо поднимать налоги, а сами платить не собираемся. Не царское это дело... Не красиво как-то, понимаете ли. А что, у нас все реформы в стране заключаются только в повышении налога? (Исключая подоходный 13 %, и тот уже скоро опять обещают поднять). Реформу в ЖКХ тоже откровенно сводят только к 100% оплате населением, и говорят об этом открыто, не стесняясь.
Вы уж сами заплатите, пожалуйста, налоги (как все) и спите спокойно.
S
SergereAKa
У нас как всегда, стараются братьпример с Европы, или с Америки... Нотолько на свой манер.
c
cat_man
да, расходятся слова с делом
Dim. - ну если мазератти, то да :-).
Radar - вот-вот.
V-8, я что, заставляю народ платить налоги и т.п. ??? Чё это вы все домысливаете мои посты своими соображениями - прочитайте всё, что я написал ещё раз ! По существу темы я выразил такую мысль: повышение автоналога с точки зрения гос-ва - есть хорошо, потому как совершенствуется налоговая система. Вот..
А платить или нет и т.п. - я тут уже не буду спорить, куча соображений есть у каждого (оправданий для себя и т.п.). Лично я просто совершил глупейшее налоговое нарушение в процессе регистрации (по вине банка), и платить за него штраф очень не хочецца. Но это так, кстати..
Реформу ЖКХ, кстати, не просто "откровенно сводят к 100%". Там предполагаются адресные выплаты малоимущим и всё такое..
Ладно, блин, проехали :-)
Radar - вот-вот.
V-8, я что, заставляю народ платить налоги и т.п. ??? Чё это вы все домысливаете мои посты своими соображениями - прочитайте всё, что я написал ещё раз ! По существу темы я выразил такую мысль: повышение автоналога с точки зрения гос-ва - есть хорошо, потому как совершенствуется налоговая система. Вот..
А платить или нет и т.п. - я тут уже не буду спорить, куча соображений есть у каждого (оправданий для себя и т.п.). Лично я просто совершил глупейшее налоговое нарушение в процессе регистрации (по вине банка), и платить за него штраф очень не хочецца. Но это так, кстати..
Реформу ЖКХ, кстати, не просто "откровенно сводят к 100%". Там предполагаются адресные выплаты малоимущим и всё такое..
Ладно, блин, проехали :-)
V
Vit.
TERSAN, если Вы так болеете за государство, то можете вносить добровольные пожертвования - например на восстановление дорог. Если Вы этого не делаете, то не надо агитировать нас раскошеливаться!
Как альтернативу отмены выборов предлагаю подумать над идеей ответственности чиновников за принятые решения, вплоть до уголовной!
И ещё - не могу удержаться - Мысль о том, что производитель ЗАИНТЕРЕСОВАН в том чтобы Я платил меньше налогов может претендавать на звание на лучшей шутки месяца!
Как альтернативу отмены выборов предлагаю подумать над идеей ответственности чиновников за принятые решения, вплоть до уголовной!
И ещё - не могу удержаться - Мысль о том, что производитель ЗАИНТЕРЕСОВАН в том чтобы Я платил меньше налогов может претендавать на звание на лучшей шутки месяца!
i
incognito
tersan
вот только не надо путать налоги и ЖКХ.
ЖКХ предоставляет услуги, которые вы ПОТОМ оплачиваете.
и тут я за 100% оплаты и сусбидии малоимущим.
а налоги платятся для осуществления какой то цели.
в частности дорожный налог - на поддержание дорог в хорошем качестве и строительство новых, но никак не на дачи чиновникам и организации выборов и т.д.
вот только не надо путать налоги и ЖКХ.
ЖКХ предоставляет услуги, которые вы ПОТОМ оплачиваете.
и тут я за 100% оплаты и сусбидии малоимущим.
а налоги платятся для осуществления какой то цели.
в частности дорожный налог - на поддержание дорог в хорошем качестве и строительство новых, но никак не на дачи чиновникам и организации выборов и т.д.
Ну-ну, 100% оплата коммунальных услуг подразумевает 100% гарантию их оказания, в том числе: включение отопления по всему городу в четко установленные сроки, подачу чистой ПИТЬЕВОЙ воды, НЕВОНЮЧЕЙ чистой горячей воды, своевременный вывоз мусора, качественные капитальные ремонты жилого фонда и т. п. А
пока этого нет, то и оплаты на 100 % не будет и идут они в жопу. Я, кстати, отношусь к числу людей, регулярно оплачивающих эти, так сказать, услуги.
Так вот, уплата налогов на содержание дорог должна тоже обеспечивать качественные дороги по всей области и городу, а пока мы имеем сплошные ямы, колдобины, отсутствие разметки, пробки, задолбавшие весь город и т. д. И не надо меня убеждать, что если я буду больше платить, то и дороги станут лучше. Ответ однозначный: пусть идут в жопу. Есть федеральный закон и не хрен выдумывать.
Так вот, уплата налогов на содержание дорог должна тоже обеспечивать качественные дороги по всей области и городу, а пока мы имеем сплошные ямы, колдобины, отсутствие разметки, пробки, задолбавшие весь город и т. д. И не надо меня убеждать, что если я буду больше платить, то и дороги станут лучше. Ответ однозначный: пусть идут в жопу. Есть федеральный закон и не хрен выдумывать.
c
cat_man
одна из основ нашей налоговой системы - безвозмездность (т.е. ты платишь налог, но никто тебе не обязан за это хорошие дороги делать) - так по нашему налоговому законодательству, так что тут я с incognito не согласен. собственно, это многих налогоплательщиков и раздражает. а то, что многое на личные
нужды чиновников пойдёт, тут и спорить не о чем. я думаю, каждый таких схем рассказать из жизни может, да ещё и своих предложить не мало - тратить, то не зарабатывать.
2 incognita: мож, по 100 коньяка и я тебе расскажу о своём видении прамблемы??? А то на 85% флейм вышел из темы. Итогом к сказанному скорее всего окажется, чта надо стараться(усираться) и зарабатывать, а не пытаться по-ленински революции делать - бомбы кидать. Или если пытаться разглагольствовать о
паритетах в противостоянии, то должно выходить, что у малоимущих негодяев(мексиканских) не должно просто денег хватать на транспортные налоги и они перестанут пакостить, засоряя движение своими москвичами и копейками. Или незнакома никому ситуация: когда по вине какого-нибудь ботаника на 20-летнем
изделии росавтопрома происходит авария и страдают тачки нормальных налогоплательщиков. А у ботаника ничё нет и работы нет и машина на родственниках записана, а пенсия 700р. Это-же к сожалению, должно относиться к малоимущим студентам.
Извините студенты, не хотел обижать.
Всем процветания maxi.
Извините студенты, не хотел обижать.
Всем процветания maxi.
ПОзавчера ехал по Бебеля, лил дождик офигенный, глядь, а вовсю идут работы по укладке асфальта.
Вчера там-же еду, когда снег сильный валил... Тоже кладут.
И на долго этого хватит???? Мииниму через год там ямы с лужами опять засыпать начнут асфальтом.
О чеми говорить????
Не ту страну назвали Гондурасом (с) Русское Радио
Вчера там-же еду, когда снег сильный валил... Тоже кладут.
И на долго этого хватит???? Мииниму через год там ямы с лужами опять засыпать начнут асфальтом.
О чеми говорить????
Не ту страну назвали Гондурасом (с) Русское Радио
i
incognito
2 dreamon
ты б почитал чего я раньше тут писал!
а то сразу несогласен
я то как раз против увеличения по максимуму транспортного налога, ибо уверен, что дороги хрен кто будет ремонтировать сколько не плати!
или ты с чем не согласен?
2 макси.
ты что в компутерах гений, что в налогах семь пядей у тебя во лбе
взрослый мальчик, а не понимаешь чего и куда уходит, а тем не менее еще и Фролова приплетаешь... налоги с потребления это воще дурь! вот заработаю я по честному лимон баксов, а потрачу всего 10 тыщ рублей, а остальное в швейцарский банк отправлю и получит родина налогов с 10 тыщ рублей, а не с лимона, а швейцарии халявные инвестиции за умеренный процент достануться. вот он твоя Фроловщина
а ты че уже коньяк пьешь?
ты б почитал чего я раньше тут писал!
а то сразу несогласен
я то как раз против увеличения по максимуму транспортного налога, ибо уверен, что дороги хрен кто будет ремонтировать сколько не плати!
или ты с чем не согласен?
2 макси.
ты что в компутерах гений, что в налогах семь пядей у тебя во лбе
взрослый мальчик, а не понимаешь чего и куда уходит, а тем не менее еще и Фролова приплетаешь... налоги с потребления это воще дурь! вот заработаю я по честному лимон баксов, а потрачу всего 10 тыщ рублей, а остальное в швейцарский банк отправлю и получит родина налогов с 10 тыщ рублей, а не с лимона, а швейцарии халявные инвестиции за умеренный процент достануться. вот он твоя Фроловщина
а ты че уже коньяк пьешь?
2 inkornetto : если вы умный мальчик, то заработав лимон с работы не уйдётё. К томуж вы его чесно собрались зарабатывать, т.е. налоги вы с него заплатите. Значит всё будет хорошо в России.
Чего и куда уходит: когда будет больше денег, тогда больше денег будет попадать туда куда надо. И вообще, если я вас правильно понял, то вас не ставка налога или сбора волнует, а то, как он бесконтрольно расходуется.
про коньяк: исчо не пил, но вас - компутерных шайтанов, нуна как-то благодарить. Другими словами call my please если выпить охота(про будьвассер помню). i'm houme.
всем по лимону и 100 хорошего(20 лет) коньяку, платит г-н Россель из транспортного налога. maxi.
Чего и куда уходит: когда будет больше денег, тогда больше денег будет попадать туда куда надо. И вообще, если я вас правильно понял, то вас не ставка налога или сбора волнует, а то, как он бесконтрольно расходуется.
про коньяк: исчо не пил, но вас - компутерных шайтанов, нуна как-то благодарить. Другими словами call my please если выпить охота(про будьвассер помню). i'm houme.
всем по лимону и 100 хорошего(20 лет) коньяку, платит г-н Россель из транспортного налога. maxi.
i
iff777
Итак последние вести о законопроекте:
Как я говорил законопроект отклонен, но никто не решается пойти к Губернатору и спросить у него что дальше делать (в плане: на сколько снижать ставки, так как в остальном все в порядке). А заседание Думы завтра, законопроект не вынесен, следовательно его приняти еоткладывается опять (а он д.б. принят в 3-х чтениях до нового года, иначе его прияните откладывается на год). Так что зря нервничаете...
И еще зря вы на состояние дорог гоните и привязываете это только к этому закону, тут следует понять:
Городские дороги - ремонтируются за счет средств городского бюджета и долрожниками г. Екатеринбурга
Областные дороги соответственно ГУП Автодор, за счет средств областного транспортного налога - ставки которого и попытались увеличить ( а состояние областных дорог и уход за ними находится на высоком уровне пример Серовский тракт)
И федеральные дороги за счет средств Министерства транспорта РФ (пресловутый Московский тракт) и Федерального бюджета
Основная мысль: нельзя предъявлять что мы платим налоги, а вы не ремонтируете дороги (они ремонтируют пример хорошее состояние почти всех областных дорог). Единственно что можно предъявить областным властям, что они плохо работают с Минтранс РФ, чтобы те ремонтировали федеральные трассы и Городскими властями - по городским дорогам ( но тут старая песня и всем известно это противостояние).
Вроде все пока... Прийдет новый законопроект выложу в форум!
Как я говорил законопроект отклонен, но никто не решается пойти к Губернатору и спросить у него что дальше делать (в плане: на сколько снижать ставки, так как в остальном все в порядке). А заседание Думы завтра, законопроект не вынесен, следовательно его приняти еоткладывается опять (а он д.б. принят в 3-х чтениях до нового года, иначе его прияните откладывается на год). Так что зря нервничаете...
И еще зря вы на состояние дорог гоните и привязываете это только к этому закону, тут следует понять:
Городские дороги - ремонтируются за счет средств городского бюджета и долрожниками г. Екатеринбурга
Областные дороги соответственно ГУП Автодор, за счет средств областного транспортного налога - ставки которого и попытались увеличить ( а состояние областных дорог и уход за ними находится на высоком уровне пример Серовский тракт)
И федеральные дороги за счет средств Министерства транспорта РФ (пресловутый Московский тракт) и Федерального бюджета
Основная мысль: нельзя предъявлять что мы платим налоги, а вы не ремонтируете дороги (они ремонтируют пример хорошее состояние почти всех областных дорог). Единственно что можно предъявить областным властям, что они плохо работают с Минтранс РФ, чтобы те ремонтировали федеральные трассы и Городскими властями - по городским дорогам ( но тут старая песня и всем известно это противостояние).
Вроде все пока... Прийдет новый законопроект выложу в форум!
Б
Бекас
Просто Россель объелся борзянки.Лепит что хочет.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.