задчка...
B
BigBadaBooM
19:51, 17.01.2008
Доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста автомат или механика кушает больше бензина и приблизительно на много ли ?
Подскажите пожалуйста автомат или механика кушает больше бензина и приблизительно на много ли ?
V
VictorNT
20:02, 17.01.2008
При прочих равных условиях автомат кушает больше (5-10%).
Но можно спокойно ехать на автомате, а на механике "отжечь_по_полной". Тогда всё будет наоборот
Но можно спокойно ехать на автомате, а на механике "отжечь_по_полной". Тогда всё будет наоборот
R
[RedLine]
20:04, 17.01.2008
автомат больше жрет, но смотря на какой машине....
20:16, 17.01.2008
Автомобиль с АКПП кушает больше.
Интересует другое. Почему, собственно, возник вопрос, ответ на который - очевиден? Что-то случилось?
Интересует другое. Почему, собственно, возник вопрос, ответ на который - очевиден? Что-то случилось?
Ш
Штопорр
20:21, 17.01.2008
а все таки почему автомат кушает больше? вроде компьютер сам выбирает оптимальный режим переключения передач и все такое
20:34, 17.01.2008
а все таки почему автомат кушает больше?
Процесс изменения передаточного числа требует энергии... И - немалой...
Кроме того, передача крутящего момента на приводные колёса коробкой-автоматом происходит с потерей энергии, несколько большей, чем механической коробкой...
Примерно так, вкратце...
A
Anha
![Свой человек в форумах: 67, 114, 128, 137](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
21:02, 17.01.2008
Подскажите пожалуйста автомат или механика кушает больше бензина и приблизительно на много ли ?
Памаги себе сам: трусы или плавки?
I
ILРetr
![Свой человек в форумах: 29](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-29-0-0-0.gif)
21:22, 17.01.2008
АКПП, кушающие больше МКПП, имели неблокируемый гидротрансформатор и из легковых автомобилей исчезли лет 10-15 назад (одновременно с исчезновением трехступенчатых автоматов). А 10 лет назад отказались от гидравлической системы управления и перешли на электронную, в результате АКПП едят сейчас
бензина не больше чем МКПП, но обеспечивают более эффективный разгон. Все течет, все изменяется - люди мельчают, жулики крупнеют(С)О`Генри.
21:29, 17.01.2008
но обеспечивают более эффективный разгон.
Весьма сомнительное утверждение.
21:40, 17.01.2008
в результате АКПП едят сейчас бензина не больше чем МКПП, но обеспечивают более эффективный разгон.
Не путайте желаемое с действительным... Об этом мечтали ( на бумаге) немецкие инженеры, но у них что-то не срослось... Пока...
Скептики шутят: "Когда немцы добьются от АКПП эффективности МКПП, машины, ездящие на бензине, останутся только в музеях..."
Жестковатая шутка, но в ней - только доля шутки...
Ваши бы слова (или Вашу цитату), да Богу - в уши...
23:05, 17.01.2008
Скептики шутят: "Когда немцы добьются от АКПП эффективности МКПП, машины, ездящие на бензине, останутся только в музеях..."
Эт конечно так. А если за рулем блондинка, тогда будет наоборот.
f
feks
00:02, 18.01.2008
Памаги себе сам: трусы или плавки?
сори за офф, но
Девушка, Но у вас хобби чтоле чушь на форумах писать? Уже много раз за Вами замечаю неадекватные посты...
I
ILРetr
![Свой человек в форумах: 29](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-29-0-0-0.gif)
19:46, 19.01.2008
Весьма сомнительное утверждение.
Вы хоть За рулем за последние три года перелистайте .
Об этом мечтали ( на бумаге) немецкие инженеры, но у них что-то не
срослось...
Странно, ОЧЕНЬ странно - первыми перешли на АКПП американские инженеры, наибольшее количество выпустили японские... А причем тут немцы? Может еще монголов вспомним?
Скептики шутят: "Когда немцы добьются от АКПП
эффективности МКПП, машины, ездящие на бензине, останутся только в музеях..."
Таки и назовите мне долю автомобилей с МКПП, выпускаемых в Японии или США. Да и связь АКПП с бензином совсем не понятна.
A
Anha
![Свой человек в форумах: 67, 114, 128, 137](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
21:20, 19.01.2008
Идеальный водитель в состоянии ехать на МКПП экономичнее
Сэкономит 50-70 рублей на баке, маладес!
ЗЫ: У нас ужо было время поголовного МКПП, ну его на .уй!
21:44, 19.01.2008
Ну вобщем то автоматы конечно становятся лучше, роботизированные коробки появляются. Но тем не менее практически у любой модели авто, если сравнивать паспортные данные варианта с АКПП и МКПП, разгон у автомата до сотни всегда больше, а расход выше. Наоборот не встречал ни разу. Разгон медленнее -
задумчивость автомата. А откуда ей исчезнуть , он же дорогу не видит, в отличие от человека, который сам выбирает момент атаки, автомату только приходится догадываться, если он будет слишком быстро реагировать, безгестерезично так сказать, тогда замучает драйвера своим дерганьем туда -сюда. Расход
выше - опять же из за доп потерь в автомате, усугубленного недостаточно оптимальным выбором передачи, основанном на косвенных параметрах.скорость и угол педали акселератора.
ПЫСЫ А автору незачет за название темы, что нельзя чтоли сформулировать ее суть в три слова как есть?
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 21:55]
ПЫСЫ А автору незачет за название темы, что нельзя чтоли сформулировать ее суть в три слова как есть?
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2008 21:55]
a
agent-harli
23:01, 20.01.2008
Ёж
как вы объясните рассход по трассе 6 литров на сотню , по городу 11 разгон по паспорту до сотни за 7.8 секунды на деле не засекал но что то рядом ! и все это на автомате ! как считаете это много ? хар-ки машинки 136 лошадей двигатель 1.8
t
tooobiiik
23:20, 20.01.2008
Зависит от манеры езды и как пользоваться. В принципе автомат расходует больше по городу но ели при каждой остановке перед светофорам ставить на нетраль то расход топлива будит ближе к ручке
23:41, 20.01.2008
и сколько литров разница если на N ставить на светофоре ,замеряли?или так домыслы?(завтра сам замерять буду ..!)
S
SSH
![В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 21, 67, 174, 176, 206, 215](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-op-0-0-17.gif)
23:48, 20.01.2008
азгон по паспорту до сотни за 7.8 секунды
хар-ки машинки 136 лошадей двигатель 1.8
а вес машинки? И ваще что за машинка такая пуляющая за 8 сек до 100 и лошадей всего 136???
23:50, 20.01.2008
как вы объясните рассход по трассе 6 литров на сотню , по городу 11 разгон по паспорту до сотни за 7.8 секунды на деле не засекал но что то рядом ! и все это на автомате ! как считаете это много ? хар-ки машинки 136 лошадей двигатель 1.8
а чего тут объяснять? может это кабриолет пластмассовый. Надо сравнивать с таким же автомобилем, но на ручке.
a
agent-harli
02:00, 21.01.2008
а вес машинки? И ваще что за машинка такая пуляющая за 8 сек до 100 и лошадей всего 136???
машина таиота вилл вс , вес в снареженом состоянии околи 1000кг .
a
agent-harli
02:04, 21.01.2008
да еще все говорят что автомат тупит тупит что то я не очень чуствую что тупит !!! с разгоном за 7.8 конечно не настаиваю прям что точно потому что есть еще 190 лошадей , но что то рядом , потому как тегался с некоторыми из более мощных машин
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.