Знаки "Главная дорога" исчезают

На Уралмаше на многих перекрёстках, как правило мелких, отсуствуют, причём довольно давно, знаки "Главная дорога". При этом "Уступи дорогу" для поперечного направления почти всегда есть.
Вопросы:
1. что мне делать, когда я еду по такой необозначенной главной и водитель, приближающийся справа "уступи дорогу" видит, а я этот знак (например, в темноте) не вижу?
2. кто будет виноват при ДТП в такой ситуации?
Я начал учиться в автошколе и на эти вопрос инструктор ничего умного, на мой взгляд, ответить не смог.

P.S. Можно ли как-нибудь культурно "пнуть" ГИБДД (или кто там отвечает), чтобы эти знаки на место приделали?

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2007 19:01]

смотреть на прилегающую дорогу ища глазами знак
знак уступи дорогу своей неповторимой формы

ну явно не вы )) вы ж по главной шли, даже если этого не знали.

Может валить из этой школы если на такой фуфловый вопрос не смогли ответить :ultra:

Им там и необязательно быть!
В любом случае совет на будущее: подъезжая к такому неизвестному перекрестку вылупит глаза по сторонам и определить кто права имеет, а кто нет, не надо ехать ДУМАЯ что у вас главная, чтоб не попасть в

насколько я понимаю есть знаки главная и конец главной дороги. Если вы выехали на главную то она таково считается до знака конец главной дороги или если главная дорога не изменит направление с соотв. знаками.

из знаков главная дорога получаются хорошие лопаты для снега :-(

а из уступи дорогу хорошие мастерки для строителей :-)

Вот кто прёт знаки )

На самом деле была схожая ситуация с печальным концом.
Такой же перекресток. Знака Главная дорога нет, на другой- висит Уступи дорогу.
В один прекрасный день исчезает знак "Уступи дорогу" (снес грузовик).
На перекресток со второстепенной выезжает человек и ....ДТП
При этом- сам он не местный, перекресток восприимает как равнозначный и пользуется правилом "правой руки".
Кстати, с точки зрения судьи- он абсолютно прав- перекресток в момент ДТП был равнозначным. Водительне не обязан догадываться, какие знаки вчера тут висели, тем более водитель вообще был из Тюмени.
А теперь - займите позицию водителя, который ехал "по главной", но не обозначеной никакими знаками. Уж он-то попал ни за что, точнее за самоуверенность.
Можно махать руками и привлекать дорожников. Но лучше-

:-)

а все знаки круглой формы (преимущественно скоростные) толкиенутые на щиты растаскивают))))))))))))))

всегда даже при наличии знака "главная дорога" притормаживаю..особенно в тёмное время суток..ибо УДД

+1
Правильно..!! :-)
Также делаю правило ТриДэ..!!

а квадратные почитатели Малевича?

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=111

"Золотое правило" - если на перекрестке нет знаков приоритета - считать его перекрестком равнозначных дорог со всеми вытекающими :-) Ну и всегда - ДДД,это вообще святое... Лучше лишний раз уступить, чем убить вечер в гибдд на оформлении...

:-D

дак при отсутствии знаков он и есть равнозначный.




А на Уралмаше вообще на знаки не смотрят. Там главность дороги определяют по другим признакам. Вот основные: ширина дороги, наличие ровного и широкого покрытия, наличие трамвайных путей, бульвар посередине.

Поэтому Ильча и Сорокалетия никто не воспринимает как главную. ДТП там великое множество.

Всем спасибо за ответы, однако пока нет ответа на мой P.S.:

:-D








С нимим, конечно, лучше, но вот по ГОСТу их может и не быть

Хуже, когда главная есть, а уступи - нету. Друг так в аварию попадал, он ехал по главной. Подавал в суд на ГИБДД, в результате "нарисовали" обоюдку...

истину глаголишь... людей, в таких случаях, исправит только непосредственное участие в ДТП, да и то наверно не всех...

Нет знаков "Кнец г. дороги" на уралмаше!!!

При ДТП на таком перекрестке в суде легко признается обоюдка. Есть решения. Да, тот, кто на второстепенной не выполнил требование знака. Одновременно с этим тот, кто на главной, должен был руководствоваться правилом проезда равнозначных перекрестков

В моем детсве они там были. На Орджоникидзе точно.
ЗЫ Наверное на лопаты растощили.