Жду совета грамотных специалистов по автозвуку.

Авто 2114.
Шумка есть.
Хочу относительно чистой, звонкой музыки и мягкий приятный басс в такт трека) Слушаю: Хаус, Теч хаус, Минимал, Минимал техно, Дип хаус и редко реп)
Знаю что добиться с этими компонентами мего чистоты не добиться но что делать бюджет ограничивает.
Магнитола пока что вот эта PIONEER DEN-P7600MP. После покупки всей системы сменю ее.

В подиумы думаю :

1.Polk Audoi MMC 650
2. DLS R6A LE
3. Polk Audio DB6750
4. Что-нибудь из герцев ?
5. Ваш вариант.

Саб (В зя, должен быть я так понял).

1.Polk Audio MM 2124
2. Hertz ES 300D
3. JL Audio 12 W 3
4. Infinity KAPPA 122.7W
5. Ваш вариант.

Усил 4х кальник.


1.MAC Audio Z 4100
2. MAC Audio MPX 4500
3. Sound Stream LW4-480
4. Sound Stream PCA4.400
5. Sound Stream PCA4.520
6. Ваш вариант.


Ставить два усила не по бюджету пока что. Пока хочу вот так что бы было. Можно ли из этих компмонентов сделать хорошее что - то ?
Жду советов.
)
Прошу не флудить и давать советы по делу.
Если в чем то не прав то поправьте. Я только начинаю разбираться с автозвуком.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2007 20:37]

Вы знаете, для Ваших пристрастий нет плохих устройств - любое дерьмо изобразит клуб, кислоту и рэп как родные. Звук начинается с рока и уходит в классику.

Да вроде как ни мешай особо чистого звука из этих компонентов добиться не получиться . Просто исходить из того что слушаешь .

Обязательно докапываться до мелочей что ли ?
дерьмо клуб и кислоту я не слушаю.
Хаус, Теч хаус, Минимал, Минимал техно вот мое предпочтение. Это для тебя что - то говорит ?


Я не жду супер четкого звука. Хочу что - нибудь оптимальное.

Вы уж сразу определитесь - мальчик Вы или девочка.

Что за бред? Дерьмо не изобразит клуп, кислоту и реп как родные по причине того, что это дерьмо не сможет вытянуть определенные частоты, которые должны звучать в оригинальном саунде.
Всё зависит от настройки и никак не от стиля музыки

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2007 20:47]

Хам.

Достойная акустика. Из вышеперечисленных своих денег уж точно стоит, не против ДЛСа, но мне больше этот Полк нравится... проверено.




Хорошая головка. Для хэтча ее вполне хватит в з/я.

По усилам. Реально лучше 2. Из этих: либо Мак 4100, либо ПСА 2.520...

Если денег мало, то начни с фронта и усила на него. Саб позже. Зато не пожалеешь.




Очень грубо. -




Это как с руками. Компоненты (не все) достойные.

Телефонного диапазона частот (300-3000) для этого вполне достаточно, а такой диапазон даже 4-й класс по советскому ГОСТу гарантированно обеспечивает. Так что не трындите про "вытянуть", посмотрите на спектроанализатор.

Мне просто интересно где правда :-) .

Спасибо за отзыв.
И все таки если поставить 4х канальник, а через некоторое время его продать и сделать два усилка. Или это лишние головняки?

Из половины я лично проверял в разных машинах с разной акустикой и с сабами .у всех свой плюс и свой минус но чистого звучания . . . Чтож тогда себе не поставишь может руки у тебя лучше

может.
думаю у вас не хуже. :-)
вот только с шашкой наголо, стричь компоненты не стоит - не более. как минимум, Мак, ДЛС, Полк достойные.



Ога. Обращайтесь - пообщаемся - мы еще работаем... :-)

Как ни странно, но со своим оппонентом (ILРetr) в общем плане я согласен, пожалуй кроме Sound Stream, но на все вышеперечисленое ставить породистый усь?

Видно вы не знакомы с настоящим качественным саундом, раз приводите в пример телефонную трубку, которая по вашему мнению будет "вытягивать" высокие частоты и самое главное "ПРОКАЧИВАТЬ" басами :-d

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2007 21:43]

от приличного двухканальника. перечисленные уси - средней паршивости. вложись по полной во фронт, после напрягись, заработай- подкопи деньжат и озаботься сабом со своим двухканальником.



полуфабрикат для приличной ирехполоски , т.к. мидбас рано выдыхается и не играет середину


обойти стороной

ща меня закидают камнями

Учту.

тоже учту.

Спасибо за отзывы. А по поводу Саба в зя что скажешь ?

С акустикой вроде определились . Усил - лучше поискать из Б/У но из дорогой серии . Мне так и пришлось сделать пока не желею . Потом и саб подберешь

Нет - "Поставь мне рэп и я заплачу"(С)Голливудский частный детектив. Я очень люблю качественный звук и Дак сайд очень люблю именно в версии SACD, но ведь это не "клубное" фуфло, согласитесь :-) .
Перечисленные тредстартером предпочтения никак не требуют качественного (чистого, прозрачного, с минимальным КНИ, с минимальным КИМИ) источника. По спектру его пристрастия ближе всего к телефонному.

если хочешь


не стоит вешать саб и миды на один 4х канальник...поторгуйся например вот за это
http://cgi.ebay.com/Audio-Art-120-2_W0QQitemZ20015...
купишь его там баксов за 30-35...здесь он встанет примерно в 3000...на фронт просто отменен, тем более за свою цену...по спецификации он 60 ватт на канал, в реале - больше (хотя и 60 ватт на фронте в большинстве случаев за глаза, да и ватты разные бывают)

не могу вспомнить! знакомая до болми цитата...напомни

Последний бойскаут

точно))) отличный фильм

Давно ищу на ДВД, но нет в нормальном качестве, вот купил плеер ВХС-ДВД дабы время от времени смотреть приятности с видеокассет :-) . (Цволочи, просто видики уже не делают :-) ).

AudioSystem F 2-190 на Polk Audio db 6750 и будет тебе счастье.

По поводу шумки. Зря так уверен. Еще посмотреть надо. Может придется добетонить, так как мощные миды требовательны к обшивам и т.д.

Саб позже. Polk 2124 в з/я и SoundStram PCA 2/520 или 2.760 на него.

СФЕРА возит на заказ.