снова про полировку

в чем существенное отличие для полирования между насадкой из ворса(шерсти) и поролоновой?

Поролоновая насадка под водорастворимые абразивные полироли-ЗМ например.
Меховые-под защитные воскосодержащие, Глобо, Карнауба и почие.
А еще есть войлочные, микропористокаучоковые,феторовые, Abralon 3000(для грубых царапин, полирует до полуглянца) и много чего еще, вплоть до красной клетчатой фланелевой рубашки с вытертыми манжетами...

Вообще предпочтение полировщика, например я знаю человека который делает всю полировку шерстяными дисками, кто то предпочитает

кто то паролон, я например, очень часто комбинирую насадки, все от личностных предпочтений.
как с пистолетом, каждый покращик делает свои настройки)

хватит людей в заблуждение вводить !

И в чем же заблуждение???

Вы считаете что нет например паролоновых насадок для этих полиролей???

Или вы думаете что не возможно абразивом и меховой пользоваться?

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2007 15:30]

возможно
а еще можно зубной щеткой пол мыть и совком поле под картошку копать

Хорошо, обясняю один из примеров. Чтобы было понятно комбинирование насадок.

Например есть оранжевый паролоновый диск, он предназначен для крупного абразива *3М 74*, есть голубой паролоновый диск меньшей жесткости, он предназначен для мелкого абразива *3М 75*, мне нужно прополировать поверхность от средних царапин, толщину лакового покрытия мы не знаем.
Можно полировать 74 и ораньжевым жестким диском, он сносит достаточно сильно лак, есть риск снести слишком много, вдобавок он оставляет риску, которую потом тоже надо будет убрать. Можно полировать более медленно этим диском, с большим добавлением воды, в таком случае мы потеряем время и много лишней пасты.
Можно работать в нормальном режиме 75 и голубым диском, мы потеряем очень много времени. Я же беру голубой полировочный диск и 74 пасту, получаю среднюю скорость полировки, нормальный режим, уменьшенное количество царапин от диска и вдобавок никакого перерасхода пасты.

То что рекомендуется это только рекомендуется, дальше возникает вопрос, как отполировать по максимуму быстро, оставить нормальный режим расхода пасты, и не убить поверхность, чтобы получить желаемый результат. Для этого нужен опыт и куча экспериментов.

Меховыми насадками и абразивом например имеет смысл пользоваться при полировке акриловых красок. Паролоновые насадки под абразивы оставляют порой очень глубокие царапины при пересушивании поверхности и полировка теряет весь смысл. Так же данная технология вполне может подойти для свежеокрашенных поверхностей, лак еще достаточно мягок, хотя я не очень люблю пользоваться шерстью и очень редко это делаю.
Шерсть как нельзя лучше подойдет для начинающих, она меньше греет поверхность, более спокойно относится к переизбытку давления на поверхность, делает очень мелкие засечки и вообще прощает много ошибок полировщика, единственное достаточно сильно затягивает процесс полировки и увеличивает расход пасты. Но есть минус, очень негативно относится к переизбытку воды, шерсть забивается и просто превращается в какую то чачу.

А вообще секретов очень много и методик, даже я бы сказал, что у каждого, кто этим занимается есть свои методы достижения результата за минимальное время.

Я отполировал уже огромную кучу деталей и достаточное количество машин, выработал свои методики и материалы под эти методики, кому то они покажутся спорными и не правильными, кому то нет.

Как бы вам не казалось, но полировка это не просто диск паста и машинка - это умение вести процесс с данным материалом, а это несомненно опыт.
И я бьюсь об заклад, что если дать нам все одинаковое, то отполируем мы совершенно по разному.

думаешь я 1 машину 1пастой и 1 машинкой полировал ? :-D
шерсть - ну не для абразива все равно

Совершенно так не думаю) Просто я к тому что, работая одинаковыми материалами мы все равно сделаем по разному. Потому и выбирают люди материалы под свою методику)
Мне вот вообще шерсть не нравится, даже восковые составляющие наношу супер мягкими рифлеными паролоновыми кругами. С шерстью вот вообще не могу работать. Потому как ей только на "сухую" *образно говоря, с малым количеством воды или вообще без нее*, на мокрую уж очень она быстро забивается.
Абралон тоже исключил, быстро умирает.
Вот ща опробываю супер жесткий рифленый диск из какой то вспененой шняги от 3М, штуковина ваще здоровская, после шкурения сразу им, правда кипятит лак только на раз, руку с ним набивать надобно.

Кстати у 3М есть какой то диск алмазный со спец насадкой, грят очень долго живет, но у нас так его и не нашел(

И еще вопросец такой, какой пастой полируешь HS лаки, 74 3М ваще его слабенько режет, долго парится даже с мелкими царапинами приходится, вот ищу спец линейку абразивов 3М для этих лаков, тоже никак найти не могу(, может абразивы других производителей с ним нормально справляются??
И еще нашел спец пасту от 3М для убирания эффекта календарика на темных машинах, да и на светлых, я просто поразился, что на многих нормальных сервисах вообще об этом не знают. А такой балдовый эффект.

черепашкой хорошо получается по крайней мере у меня

Явно такой юморной шутниг чо :-d

какую пасту взять для небольших царапин и паутинки?

и это...не ссорьтесь:-)

Его чередовать на крупных царапинах надо.Сначала 600-800 чуть-чуть, чтоб лак не пробить, затем 1000, потом 2000, потом 3000, а уж потом 3М №74. Абралон без воды и при большом количестве оборотов дохнет.
Прбовал зубной порошок-не тема, ваще кал.


Любую. Если нет машинки,гаража,освещения и рук, то лучше полироль+салфеточка.Дыр не будет, но и паутинка пропадет.

Товарищи, какими машинками пользуетесь ? Эксцентриковые или углошлифовальными ?
Какие обороты машинки оптимальны ?
Тема интересна. Начинающий :-)

Как то ваще не рискую, начинаю с 1500 на машинке, на высоких оборотах и на сухую, обдувая пистолетом, надо только через мягкую проставку и очень очень осторожно. Сносит ваще все махом, затем 2000 вручную или Fine 3M паролоновым абразивом, потом уже пастами.
Шкурю 1500 если сам красил)) А если так полирую, то полирую по среднему или над конкретной царапиной работаю, на какую клиент покажет, всю машину шкурить с 600 ваще не вижу смысла.

Один раз лансер полировали, у него на крыльях такое ощущение, что вообще лака нет. Халявят гады и экономят.

Ни той, ни другой, юзаю проф полировалку Makita, выглядит так же как углошлифовалка, фича в том, что она увесистая, давить на нее не надо, работает своим весом и в отличие от углошлифовалки у нее меньшее количество оборотов и более плавные регулировки оборотов, а так же мощный движок, при соприкосновении с поверхностью обороты не падают и не меняются никак, даже если на сухую.
А так можно и углошлифовалкой пополировать, люди вот ваще дрелью умудряются))) Правда потом грят, что такое ощущение, что стадо слонов до оргазма довели))) руки еще полмесяца трясутся)))

Начинается от 600 до 2100, максимум 2500, но на таких оборотах можно пересушить быстро пасту и вскипятить ее, потом хрен ототрешь от поверхности)))) Хотя спец паста 3М для снятия бликов рулит всяко разно)

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 09:22]

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 09:24]

а тоесть ты теперь гуру полировки:-) и готов любому нос утереть

где такого рода девайсы продаются с малыми оборотами ?

Например есть в магазине Мастер

А мы тебя скоро во всем переплюнем, дай только время ;-)

который на Шаумяна 93 ?