-----КСЕНОН------какой лучше?---------------------

посоветуйте, на сколько т.кельвино впоставить КСЕНОН ??????
И какой? (сам я хочу Аккумен) сто'ит нет?
0
не больше 6000
аккумен крут но дорого. китай не так крут зато не дорого. если фары не под ксенон то ставь что подешевле.
0
Music of night
От пользователя MrMexx
т.кельвино


to newwm
+1

ЗЫ:правильнее не кельвинов, а тысяч канделл...
0
От пользователя MrMexx
посоветуйте, на сколько т.кельвино впоставить КСЕНОН ??????
И какой? (сам я хочу Аккумен) сто'ит нет?


4 300 К - считается оптимальным и имеет белый свет.

Акумен..? Не знаю, на любителя... Я бы за ним не гнался - лампы так же горят.
0
Crasher
От пользователя ЛАБОРАНТ
4 300 К - считается оптимальным и имеет белый свет.

угу, но можно купить лампочки philips blue vision за 1000р пару и никто не будет нагибать за ксенон на ТО, а светят они так же)))
2 / 5
От пользователя Crasher
угу, но можно купить лампочки philips blue vision за 1000р пару и никто не будет нагибать за ксенон на ТО, а светят они так же)))


Будьте любезнее - может лучше воздержаться от комментов, в силу, ламерства?

Я не пропагандирую ксенон, но утверждать, что галогенки светят аналогично ксенону - бред.

Да и в сабже не ыбло ни слова о сравнении с обычными лампами.
3 / 2
Crasher
От пользователя ЛАБОРАНТ
Будьте любезнее - может лучше воздержаться от комментов, в силу, ламерства?

может самому помолчать и прочитать и обдумать мой пост? и соседнюю тему про прохождение ТО тоже прочитать? и подумать как светит ксенон на оптике для него не предназначенной?
0
От пользователя Crasher
может самому помолчать


в диалоге лично с Вами - теперь, да. Не вижу смысла.
Основываясь на голой теории, что-либо утверждать - глупо.


От пользователя Crasher
и соседнюю тему про прохождение ТО тоже прочитать?


а что ваши утвреждения носят какой-то легитимный характер? :-)

От пользователя Crasher
подумать как светит ксенон на оптике для него не предназначенной?


А вот здесь уж давайте не будем - так как опыта практического у меня куда более, чем вашего теоретического.

Все.
0
Crasher
От пользователя ЛАБОРАНТ

предлагаю не лаяться по таким пустякам, возможно автора вполне устроят обычные лампы филипс? надо определиться что нужно - чтобы было "круто потому что ксенон" или чтоб светило. В первом случае и филипс может устроить, www.lighting.philips.com/ru_ru/consumer/carlightin...

да и тут тема про эти лампочки была.
От пользователя ЛАБОРАНТ
так как опыта практического у меня куда более

так я и не отрицаю, у меня совсем другая профессия ;-)
1 / 0
MrMexx
Вообще-то хотелось бы именно ксенон...
Фары у меня на машине предусмотрены под него...
ближний и дальний отдельно.
ТО все равно я почестному не прохожу))

--------РАСКИДАЙТЕ чё по чём----------

Я не хочу чтоб светило белым. Больше же нравится голубой...феолет-й (6500-7000)

Но есть ли разница в качестве ОСВЕЩЕНИЯ?????
слышал, что чем больше 7, тем хуже...тк цвет ближе к пурпурному))
0
От пользователя ЛАБОРАНТ
Будьте любезнее - может лучше воздержаться от комментов, в силу, ламерства?

прафессар епта
2 / 0
Crasher
От пользователя MrMexx
--------РАСКИДАЙТЕ чё по чём----------

примерная картинка:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
S@SH!
зайди сюда! тебе все расскажут и покажут .. сам уже 3 комплекта взял ... себе и друзьям! Все нравится!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=92&t=757515...



[Сообщение изменено пользователем 27.03.2007 00:28]
0 / 1
Xammep
0
От пользователя Bordo
прафессар епта


Это чего к чему вообще?
0 / 1
От пользователя MrMexx
Я не хочу чтоб светило белым. Больше же нравится голубой...феолет-й (6500-7000)


На 6 000 К уже голубой... Проверено. Несмотря на картинко выше.

Но именно лучше дорогу освещает 4 300 К, так как голубой свет практически не видно на влажном покрытии. Т.е. если 4 300 - 6 000 К действительно нормально светит, то все, что выше - дешевый понт, потому как толку нет. Есть ведь еще 5 000 К, видимо, вариант для тех, кто хочет и нормального освещения и эффекта голубого света (небольшого).
1 / 0
Николай - 01
От пользователя ЛАБОРАНТ
На 6 000 К уже голубой... Проверено. Несмотря на картинко выше.

Но именно лучше дорогу освещает 4 300 К, так как голубой свет практически не видно на влажном покрытии. Т.е. если 4 300 - 6 000 К действительно нормально светит, то все, что выше - дешевый понт, потому как толку нет. Есть ведь еще 5 000 К, видимо, вариант для тех, кто хочет и нормального освещения и эффекта голубого света (небольшого).

Коллега, вы забыли добавить что это зависит от производителя ;-) у каждого производителя своя шкала, и одни 6000к разных фирм и светят по разному.
На наших 6000к есть только не большой синий оттенок. Когда состороны видна небольшая синева то, на земле нет синевы вообще, свет ярко белый. А это большая разница.
Грубо говоря берем с картинки на 5000к свет на земле и присоеденяем к картинке на 6000к к свету только самих фар.
Вариант фар на 5000к несколько не ясен, синева всеравно будет, а современем и еще чуть сильнее. Поэтому проще ставить на 6000к.
А если надо действительно качество то это 4300, альтернативы им нет.
Например в комплектах ZZX, wild xe, и APP. 6000к светит вообще с фиолетовым оттенком. Правды нет :-) есть только практика, и только на своей машине, т.к. строение фары у каждой машины индивидуальное и свет получится тоже индивидуальный.

От пользователя Xammep
www.es2007.ru

некрасиво торговать Бошем и писать что это германия, хотябы написали что Бош мол производится в кореи/китаи, а то на сайте и прозводстов немецкое указали :-)



От пользователя MrMexx
Фары у меня на машине предусмотрены под него...

Еслибы у вас фары были предназначены под него то у вас и стоял бы там ксенон)
Какая машина если не секрет ?


От пользователя MrMexx
Но есть ли разница в качестве ОСВЕЩЕНИЯ?????

есть, например 8000к и выше практически неотличается от галогенки. Берите максимум 6000к.

От пользователя MrMexx
И какой? (сам я хочу Аккумен) сто'ит нет?

Акумен хороший вариант, провереный. Можно и его, но если есть желание сэкономить то можно и корею поставить, светить будет так же ярко.


От пользователя MrMexx
MrMexx

А так если есть еще вопросы то лучше наверно по телефону, или в асю.
2 / 0
От пользователя kcenon
Коллега, вы забыли добавить что это зависит от производителя у каждого производителя своя шкала, и одни 6000к разных фирм и светят по разному.


Я бы сказал так: шкала одна, а вот светят почему-то по-разному...

Собственно, у самого стоит ближний/дальний 6 000 К, туманки - 4 300 К, разницы практически нет, верхний немного синеват... но визуально 4 300 намного ярче... желтизны никакой нет, ярко белый.
0
Забыимя:)
ездил с 6000 не понравилось, поменял на 4300 и радуюсь безмерно.....советую тока 4300!
1 / 0
Советую 6000к. Ставим многим.
Обращайся.
1 / 0
Оптимальное соотношение между понтом и видимостью - это 5000К.
2 / 0
MrMexx
От пользователя Crasher
примерная картинка:[/qu
СПАСИБО))



[quote]
От пользователя kcenon
Еслибы у вас фары были предназначены под него то у вас и стоял бы там ксенон)
Какая машина если не секрет ?


У меня Toyota Corolla New...за 21$ (в этой комплектации ксенон не идет..только в дорогой :-)

Прочитав все мнения...отценив все "за" и "против" сегодя пошел и купил Акумен 6000К....)) (СПАСИБО)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.