кто может грамотно обьяснить ,что является лучшим или качественным носителем звука .заранее благодарен за помощь в понимании вопроса :-)
0
Sonc
Если на любой из носителей записать МР3, то без разницы.
1 / 0
это вроде понятно ,а если взять лиценз. диск и нарезать через комп где потеря качества будет менее заметна. и еще возможно ли заранее запрограмитовать например сцену на DVD
0
Nokia:
От пользователя romantik7
возможно ли заранее запрограмитовать например сцену на DVD

это как :confused:
1 / 0
Vla
От пользователя romantik7
а если взять лиценз. диск и нарезать через комп где потеря качества будет менее заметна



А чо, нули и единицы при перезаписи становяцца двойками и тройками???
1 / 0
в DVD есть тыл , правый и левый канал + ц. канал .

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2007 08:53]
0 / 2
просто Onegin
От пользователя romantik7
при этом нет особых требованиям к акустике .

Чушь.
2 / 0
superJohn
От пользователя romantik7
в DVD есть тыл , правый и левый канал + ц. канал . даже если муха летит ,то четко слышно как она перед тобой летает -можно её закрытыми глазами ловить .при этом нет особых требованиям к акустике . И музыка играет реально !

Вам необходимо провентилировать матчасть:. Ибо плывёте сильно:-)
Посмотрите в Яндексе по ключевым словам: долби диджитал, 5.1, долби сюрраунд, ДТС, даунмикс, ДВД-Аудио, гига-мрз:. Для начала:.
А потом скорректируете вопрос:-)
0
получается ,что DVD изначально создавался с более высоким качеством . проблема только в том .что на нашем рынке редко встречаются настоящая лицензия ,а жаль возможностей у ДВД БОЛЬШЕ
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.