Bridgestone IC5000 VS CONTINENTAL WV2?

arthurn
09:37, 04.10.2006
Данны вопрос волнует многих, т.ч. все за и против сюда. Поможем друг другу подобрать для себя лучшее:-)
0
zyxel
09:46, 04.10.2006
контики
0
DenisG
10:23, 04.10.2006
Надеюсь спор будет конструктивным и автора не изобьют ))) ;-)
0
EvgE
10:28, 04.10.2006
Юзаю бридж.
1. Первые 1-1.5 тыс км ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ шум. Потом переходит в просто шум (свойственный всем шипам).
2. Резина очень мягкая (даже в -35).
3. Тормозит очень хорошо и прогнозируемо (даже на льду).
4. Разгоняется плохо - стартануть со светофора без пробуксовки на снегу или льду сложно.
5. Несмотря на пробуксовки, за зиму ни одного шипа не выпало.
6. Проходимость по снегу - отличная.

ИМХО - за свои деньги - хорошая резина. ХАКА 4 конечно лучше, но и дороже. По поводу контика сказать ничего не могу - не ездил на нём.
0
Меркантильный Кю
11:39, 04.10.2006
прошлую зиму отъездил на конти WV2. В принципе, резиной доволен - все шипы на месте, проблем ни разу не было ни на каком покрытии. Т.е. и на асфальте и на льду и на укатаном снегу держат хорошо. Правда, слышал что в глубоком рыхлом снегу они не очень гребут, но, зная человека от которого это слышал, подозреваю, что там не столько в резине дело было, сколько в голове - нефиг на моноприводе лезть туда, где полный привод нужен :-)
0
03Л0бЛеHый
11:43, 04.10.2006
я вот выбрал норд фрост 3
какие + и - ?
0
ADF
11:53, 04.10.2006
От пользователя EvgE
стартануть со светофора без пробуксовки на снегу или льду сложно.


У тебя авто-то какое ?
0
EvgE
13:53, 04.10.2006
аккорд
0
EvgE
13:54, 04.10.2006
но дело не в этом.
У знакомого ездил зарулём на аккорде на хаке 4 и там сцепные свойства при разгоне лучше напорядок.
0
arthurn
14:32, 04.10.2006
От пользователя DenisG
Надеюсь спор будет конструктивным и автора не изобьют )))

пока вроде удается:-)

с того момента как создал тему:

1. сгонял в магазин, посоветовали конти
2. в зарулем номер 9 2006г. конти на 3-ем месте, а бриджи на 9-м!!!

т.ч. для себя решил конти вв2!
0
arthurn
15:49, 04.10.2006
От пользователя EvgE
на хаке 4 и там сцепные свойства при разгоне лучше напорядок.

цена также отличается заметно...................
0
----Aлекс
19:32, 04.10.2006
Сдаёцо мне что это резины разных классов!
(Контик выше)
0
zyxel
21:42, 04.10.2006
От пользователя arthurn
в зарулем

:-d
очень авторитетный журнал:-)
0
zyxel
00:13, 05.10.2006
От пользователя EvgE
3. Тормозит очень хорошо и прогнозируемо (даже на льду)


торможение на льду в месте с абс мне не очень понравилось

От пользователя EvgE
. Разгоняется плохо - стартануть со светофора без пробуксовки на снегу или льду сложно

+1
тоже обратил на это внимание, надо ювелирно работать педалью акселератора

От пользователя EvgE
. Проходимость по снегу - отличная.

+многа
гребет отлично

От пользователя EvgE
5. Несмотря на пробуксовки, за зиму ни одного шипа не выпало.


+1
после момента приобретения успел накатать только 2.5 ткм:-)
задние колеса выглядели абсолютно новыми, а на передних некоторые шипы немного наклонились

п.с. не забываем обкатывать шиповку со скоростью не более 80-90 км/ч
п.с2. в целом бриджем доволен, особенно за ту недорогую цену, по которой я умудрился купить эти покрышки, но контики должны быть получше
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.