Сдвоенный мидбас............
A
Allexxey
13:53, 21.08.2006
Имеет ли смысл делать в передних дверях машины сдвоенный мидбас в одном обьёме двери?
мидбас предполагается в виде пары 16-ков длс р6а и алп 171.
Заранее всем спасибо....
мидбас предполагается в виде пары 16-ков длс р6а и алп 171.
Заранее всем спасибо....
s
superJohn
14:00, 21.08.2006
длс р6а и алп 171.
Разные динамики в один объём не стоит ставить:.
A
Allexxey
14:08, 21.08.2006
а если это будут 2 длс р6а?
s
superJohn
14:16, 21.08.2006
ВОзможно, получится хорошо:-)
15:00, 21.08.2006
На самом деле разные дины на одним обьём - плохо..
на более менее приличном уровне появляется каша, которой нет, при одинаковых динамиках.
Вот вариант слева одно, а справа другое- может получиться... :-)
на более менее приличном уровне появляется каша, которой нет, при одинаковых динамиках.
Вот вариант слева одно, а справа другое- может получиться... :-)
сейчас читают
S
Savin_S. (SAYMON?)
16:39, 21.08.2006
разные динамики точно не надо, да и от одинаковых больше понту чем толку... лучше поставить по одному но по качественнее и мощнее (не знаю характеристики твоих, может и на надо лучше :-)
s
superJohn
16:54, 21.08.2006
Лучше чем?:-)
17:36, 21.08.2006
ИМХуется мне, что не очень это удачная идея...
Лучше хороший уж тогда 3х компонентный фронт.
Или просто хороший фронт. - И будет вам щастье...
Лучше хороший уж тогда 3х компонентный фронт.
Или просто хороший фронт. - И будет вам щастье...
w
w...w
19:48, 21.08.2006
Полохо это ..............даже кофе два в одном и то плохо.... :-)
A
Allexxey
10:03, 22.08.2006
Полохо это ..............даже кофе два в одном и то плохо....
плохо даже одинаковые динамики в один объём двери? с разными плохо-согласен............
w
w...w
10:16, 22.08.2006
плохо даже одинаковые динамики в один объём двери?
Да.
С уважением Виктор
12:01, 22.08.2006
лучше поставить по одному но по качественнее и мощнее
Поверь мне - чувак, громче один всё равно не сыграет, будь он хоть с заявленной мощёй под 150 вт РМС.
Есть такое понятие - как площадь дифа умножить на его ход......
Если нужно громко - сдвоенный мидбас на 16 лучший пожалуй вариант, при правильном подходе в выборе, установке и не экономии денех на остальном- будет ещё и качественно. Причём немало примеров машин со сдвоенным мидбасом выступающих на соревнованиях и притом достойно.
14:15, 22.08.2006
Поверь мне - чувак, громче один всё равно не сыграет, будь он хоть с заявленной мощёй под 150 вт РМС.
Илья... есть примеры... против фактов не попрешь.
Можно хоть три мидбаса поставить. Просто можно и без этого добится хорошего, достаточно мощного и качественного звука. У самого стояли Polk Momo DB 6750... мне нравилось больше, чем два мида Focal A1 Access. Сам знаешь, как бывает, судя по инфе...
C
Car Audio
22:21, 22.08.2006
Тройные мидбасы (ну это уже черечур)
http://www.fvr.ru/fvrauto/root/ourworks/4521/
А вот хороший пример сдвоенных мидбасов,
http://www.fvr.ru/fvrauto/root/ourworks/2441/
владелец очень долго читал специализированную литературу, компоненты выбирал полгода, решил поставить себе на бэху именно такую систему.
Я с ним лично общался, человек - фанат автозвука.
Сам лично не слышал как у него играет, но говорят, очень недурно.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:29]
http://www.fvr.ru/fvrauto/root/ourworks/4521/
А вот хороший пример сдвоенных мидбасов,
http://www.fvr.ru/fvrauto/root/ourworks/2441/
владелец очень долго читал специализированную литературу, компоненты выбирал полгода, решил поставить себе на бэху именно такую систему.
Я с ним лично общался, человек - фанат автозвука.
Сам лично не слышал как у него играет, но говорят, очень недурно.
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 22:29]
C
Car Audio
22:30, 22.08.2006
моньяки
у него еще 2 пары подиумов под пищалки!!!
A
Allexxey
09:13, 23.08.2006
А вот хороший пример сдвоенных мидбасов
считаю что при желание можно добиться хорошего результата, только нужно разделять обьём.... также считаю что в случаи мидбаса большее значение как никогда приобретает правильная инсталяция
s
superJohn
12:28, 23.08.2006
только нужно разделять обьём
Хочу понять, для чего?:.
A
Allexxey
13:49, 23.08.2006
мне кажется для того чтобы вибрация воздуха от одного диффузора не влияла на вибрацию другово диффузора, чтобы небыло "отзвучки"..... видимо это и основная проблема, как я её вижу......это моё понимание, если неправ - то обьясните почему....
s
superJohn
14:11, 23.08.2006
Это объясняют в школе на уроках физики:-)
Спасибо за подъём настроения:-d
14:41, 23.08.2006
мне кажется для того чтобы вибрация воздуха от одного диффузора не влияла на вибрацию другово диффузора, чтобы небыло "отзвучки"..... видимо это и основная проблема, как я её вижу......это моё понимание, если неправ - то обьясните почему....
Потому как играть они будут одинаково... Ежели протсо сказать... так-то значит ничего не сказать.
A
Allexxey
17:43, 23.08.2006
Автор: superJohn
а ликбез можно провести для одарённых.....ибо матчасть не найдена по этому вопросу.....
w
w...w
17:50, 23.08.2006
Потому как играть они будут одинаково...
Ни когда они одинаково играть не будут............ ;-)
Че хошь делай............не будут. А вот мешать другу другу..........будут обязательно.
С уважением Виктор
A
Allexxey
17:52, 23.08.2006
А вот мешать другу другу..........будут обязательно.
а ликбез можно провести для одарённых.....ибо матчасть не найдена по этому вопросу.....
e
evo
13:32, 24.08.2006
Это объясняют в школе на уроках физики
Интерференция или дифракция?
Мне, неопытному, кажется что если неодучно попасть с расположением осей гловок, тылиные стороны динамиков будут направлены в одну точку объема под одинаковым углом то можно будет на каких-то частотах попадать в противофазу а на других на оборот в фазу, и общая АЧХ будет просто "супер", громко но них...я не понятно...ИМХО
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.