Ау! Затонированные!
B
01:13, 21.07.2002
Как с гаями рулитесь? И какие к вам максимальные меры предпринимали? И чё ваще могут сделать?
M
15:53, 21.07.2002
50 рублей на той неделе около цирка. +5 потерянных минут на заполнение ба-альшой такой бумаги. Бабки в сберкассу в течение 30 дней. Рулицца было неохота :-)
сейчас читают
B
20:01, 21.07.2002
Пойду правовые вопросы почитаю, чую не там написал. Сорри.
зы Почему ИМ не нравиться то, что любят люди? сцуки
зы Почему ИМ не нравиться то, что любят люди? сцуки
B
23:10, 21.07.2002
5% светопропускания задние, 20% передние. Это не 0, это даже светлее чем просто грязные стекла, так как перед тонированием их хорошо моють и вообще видно гораздо лучше :-)
v
23:13, 21.07.2002
а в ГОСТе написано 65 и 70 для ветрового/боковых передних. Вот и имеют. И будут иметь.
B
23:24, 21.07.2002
Дак это проценты пропускания обычного ничем не оклееного стекла. Вот эти @ и глумятца.
B
23:27, 21.07.2002
вернее светопоглощения, а пропускания 35 и 30 соответственно
v
23:32, 21.07.2002
потому что не нравится. кому то нравится, а мне нет. Потому что обклеятся в ноль и не видят ни хрена, а на поворотах стекла опускают. Весь мир добивается прозрачности и только наши "гоньщики" заклеивают стекла, вонари, а то и фары. и все в ноль. Красоты - ноль. Аргумент "смотрицца" - не канает. Так
же как не смотрится авто на дисках, стоящих снаружи габаритов кузова, светящимися писалками, 3-х метровыми антенами и т.п. Колхоз-тюнинг и не более того.
s
23:36, 21.07.2002
2 Veb: я тебя поддерживаю насчет колхоза:. Но насчет тонировки не согласен - если не в "0" - очень хорошая штука:.
B
23:57, 21.07.2002
Из всего перечисленного у меня только тонировка. А насчет колхоза и всего мира- вы видели как америкосы тюнят? Фермеры? Вот где колхоз.
G
00:09, 22.07.2002
Меня остановили вчера на Белинского, отдал ГАю 50 рублей без всяких бумажек и все. Нифига не изменилось.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.