qMwas
От пользователя Микки-Мауз (Deнис™)
+1
Надежный человек

+1, результатом доволен :beach:
2 / 0
sshd
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP :-D
3 / 5
Sv[а]roG
От пользователя sshd
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP

вряд ли :-)
То что Булочкин нажедный человек, это затверждаю :ultra:
1 / 0
Булочкин
От пользователя sshd


тогда вы проиграли 100рублей :-) кроме шуток :-D
3 / 0
SSH
От пользователя sshd
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP

знаю лично и
От пользователя Микки-Мауз (Deнис™)

и
От пользователя Булочкин

это 100% разные люди! Можете 100руб мне на сотовый закинуть :-)
5 / 0
Sv[а]roG
Продублирую свой пост с соседней темы, чтобы доверяли показаниям своих РД, а не тупо ехали за спонсором:

На Тюменском тракте пару дней назад чуть не попался на очень интересную разводку:
Впереди едет машина, ограничение скорости 70 км\ч. Машина впереди разгоняется примерно до 140 (то есть на лишение). Еду за ним. Радар-детектор начинает орать в К диапазоне. Авто впереди едет с постоянной 140. Знаю место, где стоит гаец и притормаживаю. Мимо гайца с феном проносится "донор", но он его не трогает! хотя прекрасно видит его скорость, зато в меня стреляет раза 3 (видимо не понимает, чего я тащусь положенные 70, вместо того, чтобы то пилить за доногом). И так было 3 раза подряд на протяжении 20 км. И это все очень настораживает и заставляет задуматься, а не подстава ли это. Так то замечательно, едешь за кем-нибудь(предположительно тоже гаец, но на гражданской машине), его гаец пропускает, а тебе выстрел в лоб и либо отдать права, либо ...
Кстати, о такой же ловушке рассказал знакомый, который живет в Сургуте.
PS Конечно, не нужно нарушать и т.д. Но сам факт интересен :-)
6 / 1
Asпирин
[Сообщение удалено пользователем 13.10.2024 11:28]
5 / 0
Sv[а]roG
От пользователя userman
для тех, кто ездит с РД.... подстава это или нет - пофигу

вот я и говорю, чтобы верили РД ;-)
1 / 0
Бартков
купил месяца два назад sho-me-520 в москеве за 1650 руб. http://avtogsm.ru/antiradar--p1958.html

работает отлично. стоимость окупил раз пять уже (приходится очень много ездить по трассе). по городу практически не включаю (не зачем, да и ложных сработок много - на автоматически открываемые двери в оосновном).
Очень доволен. рекомендую.

Бартков 8-912-232-90-31
1 / 7
Sv[а]roG
От пользователя Бартков
Очень доволен. рекомендую.

Бартков 8-912-232-90-31

такая беспалевная реклама :-D
8 / 0
JIEOHug
снижается ли чувствительность радара при тонированном лобовом стекле ???
0 / 2
Sv[а]roG
От пользователя JIEOHug
снижается ли чувствительность радара при тонированном лобовом стекле ???

Да. Лично замерял. Примерно раза в 2-3.
Для примера: через тонировку с расстояния 500м вистлер XTR-550 орет на визир с уровнем 1-3. Без тонировки 4-6
С расстояния 1 км иногда пищит с уровнем 1-2(с тонировкой). Без тонировки стабильно 2-3.
Замеры делал просто: увидел гайца с потоянно фонящим визиром на трассе. Развернулся, проехал 1 км и встал боком. Радар держал в руке и опускал или поднимал боковое стекло. Дальше подъехал на 500м и продолжил.
Так что если лоб затонирован, то нужно брать очень чуствительный радар-детектор.
Для сравнения, когда ездил с Кранчем 214В, то на визир он реагировал только с 300 метров (через тонировку)
4 / 0
Sv[а]roG
Есть владельцы Whistler pro68SE?
Интересно услышать мнения. особенно в сравнении с pro68, 78 :-)
2 / 0
Sv[а]roG
Печальное видео про вистлер.

на видео идет постоянная помеха в X диапазоне. В это время стреляют разаром в К дипазоне. А вистлер молчит :-( На видео то ли 78 SE, то ли 695 SE. Причем такая ситуация у всех вистлеров. В начале сравнивают с Эскортом
Ну и краткий обзор 68 se
http://www.radardetectors.ru/articles/68se

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 09:36]
3 / 2
sshd
От пользователя Sv[а]roG
на видео идет постоянная помеха в X диапазоне. В это время стреляют разаром в К дипазоне. А вистлер молчит

я у своего xtr-220 наблюдал обратное - при активном сигнале X всегда показывает K, при активном Ka - не показывает.
думал, это для всех вистлеров так...

кстати, всё ждал, отключит ли чувак X-диапазон на вистлере, чтобы проверить. Было бы интересно, на самом деле.
2 / 0
Булочкин
От пользователя Sv[а]roG
Ну и краткий обзор 68 se


мне показалось в тексте больше пиарят 78SE :-D
ИМХО просто про68 справляется нисколько не хуже, а в некоторых моментах даже лучше (в плане цены ) :-D
1 / 1
Sv[а]roG
От пользователя Булочкин
мне показалось в тексте больше пиарят 78SE

Дык он дороже, его должны пиарить :-)
По сути 68 se это 78 se без хорошего экрана, вольтметра, автоприглушения света и улучшеной чуствительности в Ka диапазоне. нашел немного видео, где сравнивают эти 2 РД, дак по сути одно и то же.
2 / 0
Булочкин
От пользователя sshd


добрый день, как там 100руб поживают?
1 / 0
Sv[а]roG
От пользователя Булочкин
добрый день, как там 100руб поживают?

каждому :-D
2 / 0
sshd
От пользователя Булочкин
добрый день, как там 100руб поживают?

я не с вами спорил :-p
0
Булочкин
От пользователя sshd
я не с вами спорил


а я не за себя беспокоюсь :-) а с кем Вы спорили ? :-D
0
Sv[а]roG
Итак, стал счастливым обладателем whistler pro-68SE. Спасибо товарищу Булочкину;-)
Одним мелким , но неприятным моментом стало то, что шнур питания от предыдущего РД не подходит под новый 68 se. У него вилка немного тоньше.
По поводу остального отпишусь позднее, когда протестирую его и сравню с XTR-550 ;-)
2 / 0
Булочкин
От пользователя Sv[а]roG


уже в интернете сидит :-D :hi:


От пользователя Sv[а]roG
Спасибо товарищу Булочкину

пожалуйста ;-) :hi: ждем сравнения :hi:
0
Sv[а]roG
От пользователя Булочкин
уже в интернете сидит

Сам то! :-D
Скоро поеду в Кольцово. Надеюсь найду гайцов :cool:

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 23:50]
1 / 1
Stas_32
От пользователя Sv[а]roG
Печальное видео про вистлер.


Что то там не так. Вистлер действительно путает диапазоны. Но из опыта, он должен был зашкалить при выстреле. По крайней мере 68 ПРО так себя ведет. При помехе в "Х" и выстреле в "К" меняет силу сигнала.
3 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.