Антирадар
q
qMwas
18:37, 27.05.2010
Надежный человек
+1, результатом доволен
s
sshd

21:40, 27.05.2010
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP
S
Sv[а]roG

22:20, 27.05.2010
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP
вряд ли
То что Булочкин нажедный человек, это затверждаю
Б
Булочкин
22:20, 27.05.2010
тогда вы проиграли 100рублей кроме шуток
S
SSH

09:59, 28.05.2010
ставлю 100р на то, что предыдущие 3 сообщения отправлены с одного IP
знаю лично и
и
это 100% разные люди! Можете 100руб мне на сотовый закинуть
S
Sv[а]roG

22:21, 29.05.2010
Продублирую свой пост с соседней темы, чтобы доверяли показаниям своих РД, а не тупо ехали за спонсором:
На Тюменском тракте пару дней назад чуть не попался на очень интересную разводку:
Впереди едет машина, ограничение скорости 70 км\ч. Машина впереди разгоняется примерно до 140 (то есть на лишение). Еду за ним. Радар-детектор начинает орать в К диапазоне. Авто впереди едет с постоянной 140. Знаю место, где стоит гаец и притормаживаю. Мимо гайца с феном проносится "донор", но он его не трогает! хотя прекрасно видит его скорость, зато в меня стреляет раза 3 (видимо не понимает, чего я тащусь положенные 70, вместо того, чтобы то пилить за доногом). И так было 3 раза подряд на протяжении 20 км. И это все очень настораживает и заставляет задуматься, а не подстава ли это. Так то замечательно, едешь за кем-нибудь(предположительно тоже гаец, но на гражданской машине), его гаец пропускает, а тебе выстрел в лоб и либо отдать права, либо ...
Кстати, о такой же ловушке рассказал знакомый, который живет в Сургуте.
PS Конечно, не нужно нарушать и т.д. Но сам факт интересен
На Тюменском тракте пару дней назад чуть не попался на очень интересную разводку:
Впереди едет машина, ограничение скорости 70 км\ч. Машина впереди разгоняется примерно до 140 (то есть на лишение). Еду за ним. Радар-детектор начинает орать в К диапазоне. Авто впереди едет с постоянной 140. Знаю место, где стоит гаец и притормаживаю. Мимо гайца с феном проносится "донор", но он его не трогает! хотя прекрасно видит его скорость, зато в меня стреляет раза 3 (видимо не понимает, чего я тащусь положенные 70, вместо того, чтобы то пилить за доногом). И так было 3 раза подряд на протяжении 20 км. И это все очень настораживает и заставляет задуматься, а не подстава ли это. Так то замечательно, едешь за кем-нибудь(предположительно тоже гаец, но на гражданской машине), его гаец пропускает, а тебе выстрел в лоб и либо отдать права, либо ...
Кстати, о такой же ловушке рассказал знакомый, который живет в Сургуте.
PS Конечно, не нужно нарушать и т.д. Но сам факт интересен
A
Asпирин
22:29, 29.05.2010
[Сообщение удалено пользователем 13.10.2024 11:28]
S
Sv[а]roG

22:31, 29.05.2010
для тех, кто ездит с РД.... подстава это или нет - пофигу
вот я и говорю, чтобы верили РД
Б
Бартков
17:21, 30.05.2010
купил месяца два назад sho-me-520 в москеве за 1650 руб. http://avtogsm.ru/antiradar--p1958.html
работает отлично. стоимость окупил раз пять уже (приходится очень много ездить по трассе). по городу практически не включаю (не зачем, да и ложных сработок много - на автоматически открываемые двери в оосновном).
Очень доволен. рекомендую.
Бартков 8-912-232-90-31
работает отлично. стоимость окупил раз пять уже (приходится очень много ездить по трассе). по городу практически не включаю (не зачем, да и ложных сработок много - на автоматически открываемые двери в оосновном).
Очень доволен. рекомендую.
Бартков 8-912-232-90-31
S
Sv[а]roG

17:25, 30.05.2010
Бартков 8-912-232-90-31
такая беспалевная реклама
J
JIEOHug
18:11, 30.05.2010
снижается ли чувствительность радара при тонированном лобовом стекле ???
S
Sv[а]roG

18:24, 30.05.2010
снижается ли чувствительность радара при тонированном лобовом стекле ???
Да. Лично замерял. Примерно раза в 2-3.
Для примера: через тонировку с расстояния 500м вистлер XTR-550 орет на визир с уровнем 1-3. Без тонировки 4-6
С расстояния 1 км иногда пищит с уровнем 1-2(с тонировкой). Без тонировки стабильно 2-3.
Замеры делал просто: увидел гайца с потоянно фонящим визиром на трассе. Развернулся, проехал 1 км и встал боком. Радар держал в руке и опускал или поднимал боковое стекло. Дальше подъехал на 500м и продолжил.
Так что если лоб затонирован, то нужно брать очень чуствительный радар-детектор.
Для сравнения, когда ездил с Кранчем 214В, то на визир он реагировал только с 300 метров (через тонировку)
S
Sv[а]roG

22:14, 30.05.2010
Есть владельцы Whistler pro68SE?
Интересно услышать мнения. особенно в сравнении с pro68, 78
Интересно услышать мнения. особенно в сравнении с pro68, 78
S
Sv[а]roG

09:15, 31.05.2010
Печальное видео про вистлер.
на видео идет постоянная помеха в X диапазоне. В это время стреляют разаром в К дипазоне. А вистлер молчит На видео то ли 78 SE, то ли 695 SE. Причем такая ситуация у всех вистлеров. В начале сравнивают с Эскортом
Ну и краткий обзор 68 se
http://www.radardetectors.ru/articles/68se
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 09:36]
на видео идет постоянная помеха в X диапазоне. В это время стреляют разаром в К дипазоне. А вистлер молчит На видео то ли 78 SE, то ли 695 SE. Причем такая ситуация у всех вистлеров. В начале сравнивают с Эскортом
Ну и краткий обзор 68 se
http://www.radardetectors.ru/articles/68se
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 09:36]
s
sshd

10:14, 31.05.2010
на видео идет постоянная помеха в X диапазоне. В это время стреляют разаром в К дипазоне. А вистлер молчит
я у своего xtr-220 наблюдал обратное - при активном сигнале X всегда показывает K, при активном Ka - не показывает.
думал, это для всех вистлеров так...
кстати, всё ждал, отключит ли чувак X-диапазон на вистлере, чтобы проверить. Было бы интересно, на самом деле.
Б
Булочкин
10:33, 31.05.2010
Ну и краткий обзор 68 se
мне показалось в тексте больше пиарят 78SE
ИМХО просто про68 справляется нисколько не хуже, а в некоторых моментах даже лучше (в плане цены )
S
Sv[а]roG

10:36, 31.05.2010
мне показалось в тексте больше пиарят 78SE
Дык он дороже, его должны пиарить
По сути 68 se это 78 se без хорошего экрана, вольтметра, автоприглушения света и улучшеной чуствительности в Ka диапазоне. нашел немного видео, где сравнивают эти 2 РД, дак по сути одно и то же.
Б
Булочкин
10:37, 31.05.2010
добрый день, как там 100руб поживают?
S
Sv[а]roG

10:39, 31.05.2010
добрый день, как там 100руб поживают?
каждому
s
sshd

15:46, 31.05.2010
добрый день, как там 100руб поживают?
я не с вами спорил
Б
Булочкин
16:05, 31.05.2010
я не с вами спорил
а я не за себя беспокоюсь а с кем Вы спорили ?
S
Sv[а]roG

23:36, 31.05.2010
Итак, стал счастливым обладателем whistler pro-68SE. Спасибо товарищу Булочкину
Одним мелким , но неприятным моментом стало то, что шнур питания от предыдущего РД не подходит под новый 68 se. У него вилка немного тоньше.
По поводу остального отпишусь позднее, когда протестирую его и сравню с XTR-550
Одним мелким , но неприятным моментом стало то, что шнур питания от предыдущего РД не подходит под новый 68 se. У него вилка немного тоньше.
По поводу остального отпишусь позднее, когда протестирую его и сравню с XTR-550
Б
Булочкин
23:46, 31.05.2010
уже в интернете сидит
Спасибо товарищу Булочкину
пожалуйста ждем сравнения
S
Sv[а]roG

23:50, 31.05.2010
уже в интернете сидит
Сам то!
Скоро поеду в Кольцово. Надеюсь найду гайцов
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2010 23:50]
S
Stas_32
00:48, 01.06.2010
Печальное видео про вистлер.
Что то там не так. Вистлер действительно путает диапазоны. Но из опыта, он должен был зашкалить при выстреле. По крайней мере 68 ПРО так себя ведет. При помехе в "Х" и выстреле в "К" меняет силу сигнала.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.