О бабках, бегающих через дорогу

Кто что думает о такой ситуации?
Я еду сегодня утром на работу по Комсомольской, улица прямая и длинная, поэтому скорость около 60 км/ч. Передо мной посреди дороги, никуда не глядя (вообще никуда!!!), даже головы не повернула!!!, вышагивает бабка, я сигналю, чтобы привлечь ее внимание и и остановить, при этом она никак не реагирует, считая, видимо, что идет по пешему переходу. Я естественно, еду прямо на нее, перед глазами проносятся сцены, как она летит по воздуху, переворачиваясь и падает замертво и т.д.
У меня два варианта: либо направо на бордюр и врезаться в дерево, либо налево на примыкающую дорогу поперек всего встречного потока. Не знаю, что из этого было бы правильнее, но я (не судите строго, и так до сих пор руки трясутся), поворачиваю налево. К счастью, машин было немного и они чудом успели затормозить, не сложившись паровозиком.
Эта сволочь как шла не глядя, так и после наших маневров топала дальше. Короче говоря, если бы не я ее пришибла, то однозначно это сделали бы те те, кто ехал по встречной полосе. А я ее все же чуть задела, во всяком случае у меня сложилось зеркало, а ей ничего, даже не пошатнулась!!!
Я бы затормозила, но машина новая, я к ней не привыкла, поэтому ее тормозные возможности на дороге еще не изучила. И к тому же если бы я сильно затормозила, а потому все равно пришлось бы сворачивать, смогла бы и не успеть пролететь до примыкающей улицы, и потом нас бы всех отскребали от салонов!
Права я была или нет, что стоило сделать в такой ситуации?

Правильнее-смотреть на дорогу, прогнозировать поведение бабок и детей, появляющихся в поле зрения , анализировать ситуацию и заранее тормозить.

Поставить машину на стоянку и не выезжать на дороги общего пользования, пока не научитесь ею пользоваться. Иначе может появиться более печальная тема. К примеру, сможете ли вы объяснить родителям ребёнка отсутствие следов торможения своим неумением пользоваться тормозами.

Бывают такие бабки. Им все пофиг, видать старческий маразм. Их прогнозировать надо.

Вариант в бордюр и об древо здорово поможет научиться использовать тормоза.
+100

обычная ситуация, бабка старая, мозги у нее уже хрен знает как работают, себя ей не жалко, на тебя - плевать, много вас таких по городу ездит.

+1, и действовать как правилами предписано, т.е. тормозить, если не видишь места для безопасного маневра. Судя по описанию маневры были весьма не безопасны для окружающих, прикинь если бы среди тех кто

была бы такая же как ты, на новой не изведанной машине и не стала бы тормозить, т.к. не знает мозможностей машины?
ЗЫ. бабки такие конечно сволочи, но имхо к ним надо относиться как к детям, мозгов уже мало :-(

Вот тут полностью согласен. горе водителей,которые могут исполнить на дороге, можно увидеть невооружонным глазом. и лучше проявить осторожность с ними. то же касается и бабок,и прочих пешеходов(невменяемых). Не зря говорят - что в большенстве дтп виноваты оба водителя..кто то в большей степени,кто то в меньшей.

Торможу я нормально, просто не уверена пока, что будет при экстренном торможении. Вдруг машина встанет, сзади я соберу кучу народа, не ожидавших таких моих выходок. И бабка пострадает, и мы все тоже.
Обязательно съезжу куда-нибудь в выходные поизучать возможности машины.

Это уже лучше :-)

кругом не права! ужас какой - то...печально, но что поделать - и такое перемещается по дорогам тоже....приходится это принимать во внимание.
зы:
+ мульон

А с вашей точки зрения, что надо было сделать, когда она выскочила передо мной на дорогу, и заметьте - практически ПЕРЕД машиной, а не за 100 метров до нее!!! Не каждый день попадаешь в такие ситуации (и дай бог, чтобы не повторялось), поэтому как правильнее действовать в них, толком и не знаешь.

как говорится найдите отличия. а так то ПДД рулят - изучайте.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2006 10:49]

в пдд ниче не написано про маневры. если появилось припятствие нужно принять все меры для снижения скорости вплоть до экстренного торможения. даже если б ты собрала паровоз - ты была бы права, а если начинаешь рулить, и проиходит дтп, то усе повесят на тебя. хотя по ситуации тож надо смотреть, если рулить безопасно, то рули

Бабки не из под земли вырастают. И с 60 даже на копейдосе оттормозиться можно! Лучше паровоз собрать, чем человека давануть, не дай бог всем. К тому же, даже если она не права, вы как владелец средства повышенной опасности, несете ответственность по суду за причиненный здоровью вред.

Если вы успели посигнали, увидеть пути решения, подумать какой лучше и сманеврировать - значит точно было время затормозить.
Если бы вы цепанули кого то на встречке - вы были бы виноваты и бабку потом бы днем с огнем не нашли бы.
Так что тормозить и еще раз тормозить.

Конечно, прогнозировать надо.
Я уже научился со 100% вероятностью определять неадекватных водителей и пешеходов заранее.
Иногда даже сбавляю скорость, чтобы посмотреть что сделает этот субъект.


PS:
Давить их надо всех.
Пешеходы вовще шальные пошли.
На пешеходных переходах когда видят машину, встают столбняком и смотрят на тебя с выпученными глазами, хотя ты уже давно стоишь на месте, пропуская их.
А некоторые зигзагами бегают.
А еще есть полные уроды, которые вечером или ночью стоят на сплошных разделительных линиях и при этом из-за встречных фар их вовще не видно.
Лично я, если собью и буду прав, то в добавок в суд подам на того человека, или родственников (если пешеход подохнет), чтобы выплатили мне за ремонт и моральный вред.

А может пешеходы такие пошли от того что водители не пойми как ездят. Не знаешь чего от них ожидать. Этой весной мне кажется, вообще много больных на голову выехало на дорогу.
Сама жутко боюсь кого-нибудь сбить. Вы вот тоже тут в форуме хорохоритесь. А представте ребенок на дорогу выскочил - да будь он хоть 20 раз виноват, как потом с этим жить?

Какие мы все умные "Прогнозировать". Всего не спрогнозируешь. Есть один знакомый у меня который тоже постоянно пальцы гнул мол прогнозировать надо. Как то ему в зад машины влетела волга ехала она не быстро, но все таки приехала. Оказалось у мужика на правой ноге гипс и не успел он переставит на тормоз. Это просто пример. Вы в состоянии спрогнозировать подобную ситуацию? Я думаю что нет.

как только выйдешь из тюрмы поскольку машина средство повышенной опасности
мое имхо в такой ситуации тебе больше придется выплачивать родствиникам чем ты с них получишь

главное, что должны денег тебе, а не ты:-)
а бабок вполне можно прогнозировать

Я не очень знаю об этом законе, но помоему это полная чушь, где же защита водителей и их имущества от идиотов на дороге.

Был у меня год назад старый 1991 года москвич 2141. У него тормозная система хреновая была. Еду я зимой по проспекту космонавтов под 60. Вижу светофор сменяется на красный. Жму на тормоз а он не жмется. Народу куча переходит дорогу. Вдарил гудок. А он громкий что перепугаться можно, народ врассыпную а я так и пролетел на полной скорости. Очень повезло что бабок не было.
САМОЕ интересное, что если этим бабкам с 50 килограмовыми авоськами с яйцами бежать на трамвай который уже двери закрывает на остановке - дак они такие скорости парой развивают что фиг обгонишь. А дорогу в неположенном месте почему то не торопятся переходить. Видел я однажды такую бабку на трассе. Стояла легковушка с передком какбудто с Камазом влобовую сошлась, потом колоши бабки через несколько десятков метров, потом сама бабка огромная как танк - руки ноги во все стороны. А легковушка точно не быстро ехала потому что это была классика да еще с прицепом. Печально :-(

:lol:

прав не будешь потому что

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

А еще можеть выйти слепоглухонемой с белой тростью, и у него 100% преимущество. Считай, что бабки - такие же, но без белой трости.

+100

А ПДД требуют не прогнозировать, а ПРЕДВИДЕТЬ !!!

да я не о бабульке той несчастной вовсе... я об этом