Если вам выпишут штав за тонировку! !

просто замути корочку порядочную и ни каких разрешений не надо :smoke:

Обоснуйте.


Для тех, кто в танке: любая видимая на глаз тонировка (пленка), пропускает менее 75% света - следовательно она не по ГОСТу.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2006 23:39]

Даже если штраф - 5000 р,не расстонируюсь. Пусть выписывают - всеравно не оплачиваю.
Если хотят чтоб народ расстонировался - пусть начнут с верхушки (типа ЧАМа ,РЭЭ и т.п.)

для тех кто из него не вылазил, всеравно при действующем талоне то не проверить её светопропускаемость, не оштрафовать ИДПС не имеет право.

75% светопропускания 0 это заводская тонировка tinted dfot нисколько не ухудшает обзорность с улицы в салон

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2006 14:06]

как сделал?

[Сообщение удалено пользователем 12.05.2006 14:06]

Забавно тут у вас :-)
По порядку
1. текущий штраф - 50 рублей.
2. ПРОЕКТ КОАП (еще не действующий) - 300 рублей.
3. есть талон, нет - роли не играет - проверять тонировку - могут БЛИКом (прибор такой) - на СТАЦИОНАРНЫХ постах ГИБДД.
4. снимать номера за тонировку - незаконно.
5. изымать талон ТО за тонировку - незаконно.

А тперь - о грусном -
1. ЛЮБАЯ видимая НА ГЛАЗ тонировка спереди - заведомо не соответствует ГОСТ.
2. Любую тонировку спереди - надо снимать (для выполнения законодательства)
3. штрафы - надо оплачивать, или есть шанс присесть на 15 суток.

з.ы. Дополнительная информация -
http://gai-net.kzpa.ru/main02.htm#A07
и
http://www.e1.ru/talk/forum/index.php?f=110

Уважаемый модератор правовых вопросов
А это уже отменили???:::

приказ МВД 1240 допускает контроль за техническим состоянием транспортных средств при соблюдении определенных условий и требований.
Во-первых, такой контроль может производится только на стационарных постах ГИБДД.
Во-вторых, основанием для остановки ТС и проведения контроля его технического состояния, является отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра.
В-третьих, если при проверке применяются средства технического диагностирования,, то они должны быть внесены в Государственный реестр типа средств измерений, иметь сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.

А вот безосновательная остановка в приказе МВД 297 329 расценивается как нарушение служебной дисциплины.

Эти же приказы запрещают проверку технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

возможно))


ничего подобного:

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ


На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

1. как приказы МВД относятся к выполнению водителем ПДД, Осн. положений к допуску тр. средств с перечнем неисправностей? - отве - НИКАК. Водитель должен соблюдать ПДД, Осн. положений к допуску тр. средств с перечнем неисправностей.
2. ИДПС - сотрудник МВД. И у него в прямых обязанностях записано, теми-же приказами:
а. контроль за тех состоянием при регистрационных действиях
б. контроль за тех-состоянием при эксплуатации ТС
в. прочее ...

То, что ведомственные приказы - имеют некоторые противоречия - дает водителям ЕДИНСТВЕННОЕ приемущество:
Если Вас на стац-посту при действующем талоне ТО проверили БЛИКом - то вы
а) идете оплачивать штраф
б) пишете жалобу на ИДПС, о том, что он нарушает приказ МВД.

Будет - отписка - что он не нарушает - а соблюдает (см. выше) свои прямые обязанности.

да, да .... 140 мм... и ПРОЗРАЧНЫЕ.
НЕ прозрачные - запрещены.

по первых - я так и говорил:


Во вторых - учимся читать законодательство ЦЕЛИКОМ, а не выдергивать фразы из контектста:
16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;
наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;
наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В третьех, У БЛИК-а - нет сертификатов? или он не внесен в реестр?

ИДПС - увидел тонировку, и выполнил 3-й абзац п 16.2. приказа МВД 1240.
Это его прямая обязанность.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 15:26]

это где же написано в пдд что нельзя тонировать передние боковые стекла???

если вы емете в виду, фразу запрешается наносить покрытия ухудшаюшие обзорность

то это не какого отношения к тонировке не имеет ни по здравому смыслу (угол обзорности не изменяется)
не по науке(читаем большой энцеклопедический словарь слово обзорность)




все пленки даже китайки - прозрачные!!!, лист фанеры вот это не прозрачно


не согласен что есть противоречия в приказах я раньше так тоже думал, но внимательно прочитав и вникнув понял что в части тонировки противоречий нет!

так что хоть обложись бликами

вроди с вилычем на прововых вопросах уже всё выяснили и опять 25(((

запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием ГРЗ производится при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства предусмотренных следующими статьями КоАП:
- ст.12.1 за управление автомобилем не прошедшим государственного технического осмотра;
- ст.12.4 за установку на передней части автомобиля световых приборов с огнями красного цвета, либо цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств; за установку специальных световых (звуковых) сигналов без специального разрешения и за незаконную раскраску транспортного средства под автомобиль оперативных служб;
- части 2-6 ст.12.5 за управление автомобилем описанным в предыдущем абзаце; за использование спецсигналов и при наличии заведомо неисправных тормозов, рулевого управления или сцепного устройства.


где хоть слово о тонировке????

Если сделать допущение о том, что ПРИЛОЖЕНИЯ к ПДД - это и есть САМИ ПДД, то Основные положения с перечнем неисправности - это тоже часть ПДД.
(а так и есть, на самом деле ... опять Вы слова из контекста выдергиваете)

нет. боже упаси. я имею именно светопропускание, которое надо мерять БЛИКом.

Простите - а где я говорил, что это ИМЕЕТ отношение?


Эта желтая пленка - тоже прозрачная?

Как и любой другой вывод - имеет право на существование ...

причем тут запрещение эксплуатации со снятием ГРЗ (это частный случай)
и просто "запрещение эксплуатации" ?

Открываем федеральных закон о безопасности дорожного движения (ФЗ - обязателен к выполнению гражданами РФ)
Находим статью

Статья 19. Основания и порядок запрещения эксплуатации транспортных средств

1. Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.

Открываем ПДД, идем в приложение,
Основные положения по допуску и "Перечень неисправностей ..."

и причем тут снятие ГРЗ?

Не надо мешать понятие снятие ГРЗ и "запрет эксплуатации"

да че вы тут мусолите?
без прибора типа "Блик" шли нах мусорюгу. ниче он сделать неможет. Разве что только попросить чтоб привезли ему его, но:
ты торопишься и ждать будешь только если этот кекс составить протокол задержания и посидишь 3 часика, но как правило тебя просто посылают и отдают тебе все твои бумажки. На СТО никаких, сразу нах. Талон забрать - акт изъятия плиз мне выдайте с причиной. Эти черти совсем распоясались. Че хотят то и делают. Шли их нах без прибора, ничего не смогут сделать. Да и с прибором то можно докапаться до сертификата, пломб и т.д. и т.п. Нех бояться их, а то скоро за прическу штрафовать будут. Или за то что на Каме 214 ездишь.

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2006 17:26]

ОФФ