Музыка с усилителем или без
f
<=fw=>
14:10, 02.05.2006
Стоит ли заморачиваться за усилитель, если нет необходимости в срыве башни, но есть желание слухать не только в машине но и на природе.
Рекомендую послушать с толком собранную систему, включающую в себя усилитель. Тогда вопрос отпадет сам собой и появятся другие вопросы: сколько денег потратить чтобы найти оптимальное соотношение качество звука-цена?
Чтобы достаточно громко слышать музыку на природе требуется больше мощности от системы, а это снова усилитель.
S
Shultz 1
14:12, 02.05.2006
Рекомендую послушать с толком собранную систему, включающую в себя усилитель. Тогда вопрос отпадет сам собой и появятся другие вопросы: сколько денег потратить чтобы найти оптимальное соотношение качество звука-цена?
Чтобы достаточно громко слышать музыку на природе требуется больше мощности от системы, а это снова усилитель.
Чтобы достаточно громко слышать музыку на природе требуется больше мощности от системы, а это снова усилитель.
Именно.
T
Tonic_upt
14:13, 02.05.2006
Чтобы достаточно громко слышать музыку на природе требуется больше мощности от системы, а это снова усилитель.
У меня сегодня больше вопросов чем ответов. :-)
Ну пусть усилитель, пусть колонки, пусть саб путёвый, снабжать всё это хозяйство эл-вом от аккумулятора, насколько долго его хватит при выключенном двиге???
М
Магистр Йода™ 
14:15, 02.05.2006
есть варианты без всякой усилительной байды добиться нормального звучания
только дилемы тут пока невидно
потому что ничего не сказано про то, сколько есть денег
на музыку без усилка и на усилок дополнительно
может сразу все станет ясно
а так тема и есть по сути философская :-)
f
<=fw=>
14:15, 02.05.2006
У меня сегодня больше вопросов чем ответов.
Ну пусть усилитель, пусть колонки, пусть саб путёвый, снабжать всё это хозяйство эл-вом от аккумулятора, насколько долго его хватит при выключенном двиге???
Ну пусть усилитель, пусть колонки, пусть саб путёвый, снабжать всё это хозяйство эл-вом от аккумулятора, насколько долго его хватит при выключенном двиге???
Вопрос конечно интересный.. нужно псчитать ампер-часы в зависимости от мощности системы.
Но если подойти с практической точки зрения гораздо проще не заморачиваться такими вопросами а иногда заводить двигло и потдерживать акуму генератором.
s
superJohn 
14:17, 02.05.2006
Есть:.
T
Tonic_upt
14:18, 02.05.2006
только дилемы тут пока невидно
потому что ничего не сказано про то, сколько есть денег
на музыку без усилка и на усилок дополнительно
может сразу все станет ясно
потому что ничего не сказано про то, сколько есть денег
на музыку без усилка и на усилок дополнительно
может сразу все станет ясно
Я про то и спрашиваю, в этом вся дилемма:
Можно ли сэкономить на этом и не плеваться???
Есть один знакомый: "десятку" напичкал всей этой хреновиной на 3 тонны баксов и чё!!!
Ну громко, я не спорю, но качество я бы на тройку с минусом оценил, вот ведь как!!! :-(
f
<=fw=>
14:20, 02.05.2006
Можно ли сэкономить на этом и не плеваться???
В данном случае думаю что не стоит экономить.
s
superJohn
14:26, 02.05.2006
3 тонны - это вовсем не показатель:. Если ставить бездарно - и 30 тонн мало будет:-d
14:26, 02.05.2006
Ну громко, я не спорю, но качество я бы на тройку с минусом оценил, вот ведь как!!!
обана.. наш человек!
Обратись к Жене
T
Tonic_upt
14:31, 02.05.2006
3 тонны - это вовсем не показатель:. Если ставить бездарно - и 30 тонн мало будет
Я о том и говорю, нафига вваливать стока бабла, если нормальной музыки можно достичь меньшими жертвами.
14:33, 02.05.2006
если нормальной музыки можно достичь меньшими жертвами.
я тебе больше скажу, как правило, системы без усилителей, по КАЧЕСТВУ звучания выигрывают (и на соревнованиях в т.ч.) у систем с усилителями. Главное, БОШКА и ПОДХОД.
s
superJohn
14:34, 02.05.2006
Понятие нормальной музыки - крайне субъективно:.
Для кого-то нормально - озвучивать близлежащие кварталы и весь периметр Плотинки:.
Для кого-то - узнавать почерк звукорежиссера:-)
Очень субъективно это все:.
T
Tonic_upt
14:36, 02.05.2006
я тебе больше скажу, как правило, системы без усилителей, по КАЧЕСТВУ звучания выигрывают (и на соревнованиях в т.ч.) у систем с усилителями. Главное, БОШКА и ПОДХОД.
Вот!!! Вот чего я хотел от Вас услышать, чатеры!!! Можно ли без всякой усилительной ерунды сделать нормально
14:40, 02.05.2006
Можно ли без всякой усилительной ерунды сделать нормально
можно, но это не значит ДЕШЕВО
s
superJohn
14:43, 02.05.2006
Третий раз говорю - можно:.
T
Tonic_upt
14:43, 02.05.2006
можно, но это не значит ДЕШЕВО
То есть намёк в сторону путёвой магнитолы (со встроенным путёвым усилителем :-) )?
Есть рекомендации - очень буду рад выслушать.;-)
f
<=fw=>
14:49, 02.05.2006
автор попал на развод... теперь запутается еще больше :-(, пощадите беднягу! не обнадеживайте его! всерано он усил купит!
T
Tonic_upt
14:50, 02.05.2006
Третий раз говорю - можно:.
Я уже не философически ставлю вопрос а конкретно, есть ли каки нить "брэнды", коим особое внимание
T
Tonic_upt
14:51, 02.05.2006
автор попал на развод... теперь запутается еще больше , пощадите беднягу! не обнадеживайте его! всерано он усил купит!
Ошибаешься, не куплю. ;-)
14:53, 02.05.2006
Я уже не философически ставлю вопрос а конкретно, есть ли каки нить "брэнды", коим особое внимание
есть такая магическая кнопочка " о пользователе" Сложно воспользоваться?
f
<=fw=>
14:54, 02.05.2006
))))))) как дети честное слово... К вечеру ближе сам поймешь что усил в твоем случае оптимальный вариант. И ты стал жертвой развода.
I
IDIАN™ 
14:57, 02.05.2006
а всеж с усилителем часть музыкантов является на более низкой громкости... и ваще - просто является))))
...ибо для раскрытия потенциала акустики...
ну это так...имхо
...ибо для раскрытия потенциала акустики...
ну это так...имхо
T
Tonic_upt
15:00, 02.05.2006
))))))) как дети честное слово... К вечеру ближе сам поймешь что усил в твоем случае оптимальный вариант. И ты стал жертвой развода.
Короче блин сколько людей, столько мнений. Пойду покурю, подумаю как лучше сделать :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.