Сбил собаку!

страшный ты человек :-)

Недельку назад ехал ночью из Среднеуральска по Тагильскому. Смотрю прямо около моста перед городом ошметки валяются какие-то...
Метрах в 500 семерка темная стоит и народ вокруг нее ходит и ожесточенно курит.
Много внимания уделить не смог - сзади поджимали...
Так и не знаю кто и кого сбил ...
Но вроде животное, хотя и большое...
Там всегда сбрасываю скорость - либо лужа, либо пешики дикие, либо гбдднау за мостом...

побробывал бы мне пи...ы дать за собаку ... монтировка всегда под рукой и хозяину бы досталось .. а потом бы ещё в суд подал.
.... Если есть возможность нормальный человек всегда притормозит ...
...а вот засрали все дворы ... нравится вам живность вот и ходите с совочком и собирайте их гавно ... как не вступишь так в гавно .... ..

и от ваших собственных удовольствия не получаю .. .только минусы ....

я не против собак .. я против .. как содержат их хозяева ...

shs : Если есть возможность нормальный человек всегда притормозит ...

Вот именно что нормальный человек всегда притормозит...
а на твои эмоции мне пох..й

я конечно всё понимаю что люди очень скверный ... и что животные лучше некоторых людий ...
но я считаю сравнивать не стоит...


мне как то тож ... пох ....
а с проломленым черепом оказаться элементарно ..... или могли валяться Ваши зубы в этой машине.....
в данном случае
если собака хозяина то хозяин сам виноват в происходящем т.к он отпустил её с поводка.
Выгуливать собак разрешено только в отведённыйх местах. И должна быть в номорднике!!!!!!!!!!!.
Если собака бродячая их должны отлавливать .... и это уже дело случая..... если чел 2 дня за рулём ... он может элемнтарно расстеряться. ............

а вообще топик не о том.

Терминатор прямо....
У меня была собака в детсве. Так вот сейчас никакой собаки не хочу и не хочу чтобы они жили моем доме, поскольку ссут в лифте постоянно- видимо не успевают дотерпеть и срут во дворе- пройти невозможно.

"shs: а с проломленым черепом оказаться элементарно ..... или могли валяться Ваши зубы в этой машине.....
в данном случае"

Вопрос спорный по поводу черепа...
даже очень я бы так сказал...

А у Вас уважаемый SAO в самом деле собаки какие-то ебану..е живут если они гадят в подъезде, точнее не собаки, а хозяева которые их во время не гуляют...
мои собалезнования

самые опасные участники движения, это старушки!
Постоянно выбегают из-за кустов, не смотря ни на лево ни на право и стараются перебежать дорогу быстрее, чем в этом месте проедет предпологаемая машина. Видимо они расчитывают со скоростью света промелькнуть. Получается это у них редко. Вот на днях выскочила одна из низ из-за кабины автобуса, еслиб она посмотрела налево - у нее случился бы инфаркт. Но я-то затормозить успел (ехал 60-70), а вот за мной на 99 нет, и въехал в меня. Фаркоп меня спас, а у 99 проткнутый бампер и мятый номер. Причем парень подумал что виноват он и очень обрадовался, когда я предложил просто так разъехаться. Хотя яб на его месте тыщенку бы сорвал 8)

А что разве правило кто сзади тот и папа в этом случае не работает? Поподробнее плзз

поидее работает. Но вопервых я затормозил уж очень резко, во вторых старался юзом не пойти - врьировал тормозом. Кароче встал как вкопаный. Так наверно подставлялы и работают, но у них свои гаишники, которые скорее всего не смотрят тормозной путь первой машины ( либо делают минимальным). А в моей ситуации экспертиза могла показать, что я несоблюдал скоростной режим - раз, без видимой причины резко затормозил - два. Ну за него страховка заплатила бы, а вот я наверно какой-нить штраф бы получил. воть.

Слышал один раз от знакомых знакомых, что их знакомый выиграл дело когда на перекрестке кто то перед ним без видимой причины на стоп надавил сильно ...
Но как то не верю ... Надо будет учесть на будущее

слишком самонадеянно, если честна...
есть фраза: "на каждую хитрую ж*пу найдется х*й с винтом" - перетрактуйте фразу на свою ситуацию...
ничего личного...

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2005 17:00]

Обязательно на машине будет неприятность, в смысле сломается или еще какой хрен! Это проверено многими и нами то-же!

глупость. мы сбивали собачку в горном щите.... сама кинулась под колеса.. что нам теперь...удавиться что ли.?
и ничего, продала удачно машинку свою (99ю).... все это суеверие....вот если бы ты за собакой , как фашист на танке, гнался специально, чтобы ее раздавить. тогда может и был бы наказан.

дык это не собаки ссут, а человеки...


А такое словосочетание как "соблюдение дистанции" это что, пустой звук?




+1

видимо так и есть - если учесть что в европе асфальт с порошком моют, да и машины там посовременее (всякие там ABS/EBD/TCS и проч.) ... И тем не менее - умудряются причалить

Не знаю, как там в Европе, ни разу не был...
Да и что говорить, когда я остановился на переходе пешиков пропустить, а в меня причаливает ТАЗ 4-ка и тут же с наездом на меня - "ты чо остановился?" Хотел я тогда этой сцуке пару слов сказать, а потом, посмотрев на морду его машины, понял, что этот мудак сам себя наказал... Разбитые фары, решетка радиатора, мятый телевизор. А у меня слегка погнутые кронштейны бампера (я в то время на 99 ездил)

Господа, имхуется мне, что вы оба неправы. Если ехавший первым остановился с помощью собственных тормозов, то въехавший в него сзади всегда виноват и должен возмещать владельцу передней машины нанесенный ущерб. Как бы "резко" не затормозил едущий впереди. В правилах написано, что резко " в пол" тормозить можно только для предотвращения ДТП. Поэтому резкие торможения перед неожиданно появившейся бабкой, собакой, кошкой или мышкой не являются нарушением ПДД. Водитель также может резко тормозить, если ему показалось, что впереди, допустим, яма на дороге. Имеет полное право! Той ямы может и не быть, но если водителю даже просто ПОКАЗАЛОСЬ, что опасность есть - он обязан принять меры к уклонению от опасности. Въехавший сзади в этом случае виноват в том, что не соблюдал дистанцию, превысил скорость или выехал на неисправной машине (неэффективные тормоза).

Водитель заднего автомобиля не виноват и не должен выплачивать, если передний остановился не сам. Например, из кузова грузовика на дорогу выпал бетонный блок. Ехавший сзади автомобиль А , естественно, не успел остановиться (время реакции + тормозной путь) и врезался в блок. Остановка произошла практически мгновенно. Автомобиль Б, ехавший за автомобилем А, также не успел остановиться и въехал в зад автомобилю А. Вот в этом случае водитель автомобиля Б ничего не платит водителю автомобиля А, так как автомобиль А остановился не с помощью тормозов, а посредством столкновения с бетонным блоком, который возник на дороге неожиданно.

а не перебор ? такого помоему нет ... возможно мне изменяет память :-)

Цитирую:
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге ТС и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ЛИБО ПРИЧИНЕН ИНОЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
А если владелец перебегавшей дорогу и задавленной мной собаки, кошки, ручной мышки или иной зверюшки заявит, что ему был причинен материальный ущерб? Вот вам и ДТП! :-)
Так что, во избежание, тормозите перед мышками! :-) :-) :-)

у мышки сердечный приступ случился ... после визга тормозов .. :-)

А серьезно, возвращаясь к моему первому сообщению, могу предположить, что еще в одном случае въехавший сзади не отвечает за содеянное, даже если ехавший впереди остановился сам - если дело происходило в темное время суток и въехавший сзади докажет, что у передней машины не горели стоп-сигналы.

Сука ты, поймал бы

+1000

Я как то ехал за Камазом, вдруг он резко начал вилять из стороны в сторону, смотрю что-то из под его колес вылетает и под мою машину. Понимаю что это собака, останавливаюсь. Собаку подбирает хозяйка, прижимает к груди, и тихо молча плачет. Я не нашел слов чтоб ее хоть как-то успокоить, видели бы вы бедную женщину в этот момент... Возможно, для нее это было самое близкое живое существо в мире. Как можно после этого меланхолично говорить - "сбил? ну забей, дальше ежай!"

Котельщику мое уважение
а кто может скзать - "сбил? ну забей, дальше ежай!"
просто моральный урод, мочить таких надо...