Скопинские аммортизаторы ,ваше мнение
К
Куцаев Дмитрий (UR)
10:55, 03.09.2005
Господа ,кто что думает на счет Скопинских(заводских) аммортизаторов и стоек,выскажите пожалуйста свое мнение, все плюсы , минусы и какие проблеммы с ними бывают
Д
Директор СССР
11:52, 03.09.2005
Какие плюсы-минусы? Просто гауно!
К
Куцаев Дмитрий (UR)
12:07, 03.09.2005
Ну а что не гауно? то что профлекс лучше я и без тебя знаю, Опиши что не устраивает ,если ездил на них
Д
Директор СССР
12:21, 03.09.2005
Эти стойки или сразу мертвые, или умирают на первых 5тыс.км. Прокачка нужна однозначно!!!!
p
pооn
12:35, 03.09.2005
+1
сейчас читают
s
smallbob
15:29, 03.09.2005
Более-менее ездят ~5ткм. Потом предсмертные судороги еще 5-7ткм. Потом морг. К тому же они еще и неразборные. Так что иной раз выгоднее в старые сапоги купить импортные масляные патроны. Чуть дороже, а толку намного больше.
НЬЮАНС: до того, как сааз стал делать стойки неразборными, он был еще более-менее выгоден, т.к. мало того что стойки качались, так еще у них был гидравлический буфер отбоя. Сейчас же неразборные стойки идут без гидравлического буфера отбоя, соответственно когда колесо падает на малой скорости в яму - бумс недетский.
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2005 15:30]
НЬЮАНС: до того, как сааз стал делать стойки неразборными, он был еще более-менее выгоден, т.к. мало того что стойки качались, так еще у них был гидравлический буфер отбоя. Сейчас же неразборные стойки идут без гидравлического буфера отбоя, соответственно когда колесо падает на малой скорости в яму - бумс недетский.
[Сообщение изменено пользователем 03.09.2005 15:30]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.