Знающие, как лучше подключать саб?
b
bolgarin
14:12, 08.08.2005
Имеется саб oris AMW-10, у него две обмотки по 4Ом.
Как лучше подключать с точки зрения баса:
1) Параллельно обмотки (т.е. получится 2 Ом) и к мосту уселка
2) По обмотке (4 Ом каждая) на каждый канал усилителя.
Плюсы и минусы того и другого способа подключения?
Как лучше подключать с точки зрения баса:
1) Параллельно обмотки (т.е. получится 2 Ом) и к мосту уселка
2) По обмотке (4 Ом каждая) на каждый канал усилителя.
Плюсы и минусы того и другого способа подключения?
1) Параллельно обмотки (т.е. получится 2 Ом) и к мосту уселка
Не каждый усилок такое стерпит.
2) По обмотке (4 Ом каждая) на каждый канал усилителя.
Безопасно.
3) Обмотки последовательно, усилок мостом.
Усилку(А-Б класса) 8 ом приятно будет.
Плюсом от второго варианта - скорострельность мостового соединения.
b
bolgarin
14:29, 08.08.2005
Не каждый усилок такое стерпит.
в том и дело, приглядел DLS-450, а он не стерпит, и как его лучше поканально на каждую обмотку или по варианту
3) Обмотки
последовательно, усилок мостом.
Усилку(А-Б класса) 8 ом приятно будет.
Усилку(А-Б класса) 8 ом приятно будет.
Хватит ли усилка в таком случае?
w
w...w
14:48, 08.08.2005
как его лучше поканально на каждую обмотку или по варианту
Смотря что слушаешь....................
Если колбасу..................... паралель
Не качество ......каждую катушку на свой канал
Только не много слабоват усь.........но только не много и если очень громко слушать не будешь,тогда хватит
С уважением Виктор
Хватит ли усилка в таком случае?
Динамику-то хватит, хватит ли тебе ?
и как его лучше поканально на каждую обмотку или по варианту
Цитата:
От пользователя: Dimus
3)
Цитата:
От пользователя: Dimus
3)
C точки зрения количества баса - одинаково, с точки зрения качества - малозаметные, в общем случае, нюансы. Попробуй и то и другое, это несложно.
b
bolgarin
15:26, 08.08.2005
Попробуй и то и другое, это несложно
Конечно не сложно, но усь я пока только приглядел, может имеет смысл замарочиться на другой усь, такой чтобы на 2Ом мостом сыграл, ну и по оснащенности-качеству как DLS был? Каой порекомендуете, уважаемые, в аналогичной ценовой категории?
b
bolgarin
15:36, 08.08.2005
Это двухканальник.
Видимо следует, что четырехканальник по схеме фронт + саб в свете массовости d-класса, становится все менее актуален.
Буду присматривать моноблок
Лет так семь назад на 70% автоусилителей присутствовала приписка про стабильность на 1 ом. Вот они и работали мостом на 2 ома. (и до сих пор у меня такой зверек на саб). Потом появился Д-класс, потом он стал дешевым и упираться в низкоомную нагрузку для производителей усилков стало не то что
невыгодно, а непозволительно дорого.
w
w...w
20:17, 09.08.2005
усь я пока только приглядел, может имеет смысл замарочиться на другой усь
А может поменять динамик? К примеру DLS W - 612
b
bolgarin
18:02, 10.08.2005
DLS W - 612
а какое ему нужно оформление, если ЗЯ то сколько литров?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.