Есть ли экспертиза в городе ? (Сцепление)

Собственно, существует ли у нас в городе независимая экспертиза на выявление дефекта сцепления ? Или это из области фантастики ?

Мне кажется, в любой солидный сервис обратиться, они снимут, посмотрят, оценят и напишут дефектовку, на основании которой сцепу можно поменять. Про сцепу не скажу, а с карбюратором проходили такую процедуру

хех ... если бы

Так все же ????

причина то в чем? какое подозрение на дефект и зачем оно нужно?

:-) жуткий износ лепестков корзины в месте давления выжимным. Касание диска к поверхности корзины 10% из 100%. Соответственно буксование и тряска при трогании. Все это при прибеге 5-7 тыс всего то. В магазине вчера хоть и взяли его на "якобы экспертизу", но дали понять, что это я "лох" и их нииппёт моя проблема. Кста все это безобразия заснято.
Вот и интересуюсь независимой экспертизой т.к. их экспертиза заключается в след-ем: приходит мужик, смотрит и пишет бумажку, что я убил мегаох...ое сцепление. :-) Разве это экспертиза ????

Фотографии


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что за сцепа? где брал?

а выжимной то ваще крутится?

+1

А то какие-то нездоровые следы в месте контакта с вилкой...
Сцепуха Sachs

АНТОН, а фотки диска с обратной стороны нет?
Создается впечатление что диск кривой...

Сцапа Сакс. Диск ровный, выжимной крутится руками прекрасно. Правда в установленном положении выл как кооперативный.
____________________________________________
Изучая фотки (у меня их больше) видно: к кольцу корзины прижимался внутренний край диска. К маховику прижимался верхний край диска (рис4, вверху на краю диска видна черновина/рабовшая часть). т.е. в разрезе получается так => | // | а должно быть => | || |.
Напрашивается вывод, что диск перевернули при установке наоборот ... хотя чем это грозит ????
Жаль, нельзя покрутить его в руках т.к. магазин взял его на экспертизу.
Эххх бля не ходите дети в африку гулять .........

Ап том и речь.


Это-ж скока выпить надо :-) Там даже подписано на диске где сторона маховика.
Или ученик ставил первый раз.
Так-то вариант с переворотом сомнительный. Сцепление было-бы всё время включенным, т.к. демпфер-бы уперся в болты маховика.


Выкладывай ;-)

Так не знаю уже, что и думать. Вчера заехал к мастеру снимавшего сцепу. Нет! Диск стоял правильно (я тоже это видел, но заехал чтобы еще раз убедиться, что сцепа была правильно установлена).
1. В среду еду в магазин для получения вердикта.
2. Глядя на рис.2 и3 сверху-вниз, нормальному мастеру (да и не только мастеру, я сам прибалдел от такой картины) становится ясно, что => на помойку его. И "определение дефекта у эксперта" займет 3 секунды.

По просьбе автора темы

Комитет по защите прав потребителей администрации г. Екатеринбурга
Екатеринбург, ул. 8 Марта, 8/б, оф. 401
тел. (343) 3711316


Выдержки из ЗоЗПП:

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.
Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

походу выжимной косячит

Спасибо Антон.
Попробую этой бумагой им потыкать в лицо. Правда я им намекал на подобную систему принятия/отдачи товара. Но им пох...ям.

Ну это-то да.

Кстати, нет фото его рабочей поверхности.

А как тогда объяснить подпалины на корзине?

да дело даже не в нем, а см. фото 2 и 3.


в каком месте ???

__________________________________________
вчера встречались с директором магазина и мастером устанавливавшим сцепление. От такого цирка я до сих пор под впечатлением. Вообще ситуация развернулась неожиданным образом как для меня так и для дир магазина.

Фото 2 и 3.
У внутреннего края рабочей поверхности.

это естественно
для того чтобы сдвинуть 1тонну металла с места, производителями расчетным образом была получена необходимая контактная площадь соприкосновения. Здесь же она составляет от 15 до 20 % от необходимой. Соответственно эта "малая поверх-ть" испытывает бо'льшие нагрузки, выше обороты двиг., чтобы сдвинуть машину. Поэтому есть небольшое местное "посинение металла". Но оно не критичное и к сути дела не относится.

Ну щаз :-)
Тоже относится.
При живом выжимном сцепа бы тоже умерла, но чуть позже.

Фотк выжимного с другой стороны и диска нет?

нет, но там не на что смотреть. все идеально и крутится прелестно без заедания.
Еще раз повторюсь: выжимной тут ни причем !!! Жалко нет фоток старой корзины. Простой недоприжим/кривизна корзины. Выжимной работает на ВЫЖИМ (выжал, диск вышел из зацепления и можно вкл и выкл передачу), за прижим диска отвечают пластины !
______________________________________________
Далее по ходу дела. Независимой тавароведческой экспертизе понадобятся "технические требования к сцеплениям" и пр. нормативные документы.
Где их взять ?

Не верю (с) :-)
Выжимной не мог повлиять на кривизну диска.
Тогда почему съедены кончики лепестков корзины и следы на выжимном, как буд-то его колбасило "нипадеццки"?

Т.е. у тебя тут 2 косяка...



А сертификата производителя им будет недостаточно?

+1

Экспертиза проводится на основе объективных данных, а не на основе прочтения бумажки. Сертификат это одно (он естественно будет приложен), а палевая деталь не имющая отношения к этому сертификату это другое.

Объяснение простое. При трогании начинает трясти ! Трясется все !!! Рулевое колесо, передние колеса и сам автомобиль соответственно. Трясется и выжимной между лепестками и вилкой т.е. его начинает "растирать" меж двух "упоров".
Попробуйте занести кусок хлеба намазанный маслом плавно в рот. Затем ту же операцию, но трясущейся рукой. Натыкаете себе куском в глаз, в нос, в итоге кусок развалится и лицо будет измазано. Так кого винить "кусок хлеба" или трясущуюся руку ???? Чудес ведь не бывает. Я уже не знаю как объяснить. И причем здесь выжимной, когда сцепление буксует ????? Разве выжимной работает в процессе движения :-)
1. Родное сцепление отходило 40 тыс - корзина в идеал сост., диск в естественном износе. На выжимном небольшие естественные следы от вилки.
2. Сечас стоит Валео - ничего не трясет, работает плавно, не буксует.
3. Так кто фуфло гонит ????? - дир магазина.
По этому поводу мастер ему вчера сказал- не .би мозги покупателю, подъ...бка это сцепление.
______________________________________________
Тема не раскрыта:
1. Есть ли экспертиза в городе ?
2. понадобятся "технические требования к сцеплениям" и пр. нормативные документы.
Где их взять ?