высокие технологии и прочая дребедень...(+)

2 Master099
а известно, что для такого девайса надо дополнительный акб и генератор увеличивать (по крайней мере для нормального использования обычного не хватит) - увеличивается нагрузка на двигатель и проводку и "поехали", так что не просто плати и ставь, а еще пол машины переоборудуй - увы нет пока совершенства в технике

2niv, канечно! кое что прийдется изменить!
но вот характеристики малых охладителей:
Общий ток для вентиляторов (мощность)
300 мА
(3.6 Вт)
380 мА
(4.56 Вт)
280-570 мА
(3.36-6.84 Вт)

кто говорил о генераторе?

повторюсь - не морочайте людям головы
;-)

был у нас опыт
грубо говоря создался подобие вакуума. ВНутри налита вода, в воде стоят "качели". На каждой стороне абс. одинаковые грузики.
Опускаем одну сторону в воду. ОТпускаем. Если бы не было воды - трение вцентре очень быстро бы остановило бы систему. Однако после совершения полпериода обратная сторона карамысла падает в воду. Та сторона становится легче (под водой), груз перевешивает обратно .. и так до бесконечности.
Реально - движение это буедт вечно пока не испарится вода (можновзять другую жидкость..) ну собственно вот.
НО работы опять же этот "двигатель" не совершает.

Круговорот энергий в природе - попробуйте оспорить ЭТО.
То, что выпользьуетесь энергией какой-либо не говорит о её вечности.
Т.е. ИЗОЛИРОВАННАЯ система НЕ может дать КПД больше 1
А если она не изолирована, значит она будет потреблять чью-то энергию. а бесконечных источников энергии нет.
Гейм. овер.

ощущение что вы читаете только фант. рассказы и жёлтые страницы интернета.
Я могу созадть ещё и не такой ресурс. В котором изображу ещё и не такие вечные двигатели. И что - это правда?
А законы физики пока, что никто не отрицал. Попробуете?

Das Gluck 103, дык базара нет. Никто ж не хочет создать классический вечный двигло. Хочется создать такой, который б работу делал, а бензы (или другой горючки) не требовал.
Пусть гденить далеко и нам не заметно звезды гасит или "ваккуум разлагает" ( :-) ) - главное чтоб в системе планеты ничего не потреблял.
Т.е. будет типа как электрический. Ток ить тож не видно. Только электричество мы тут получаем, а эту "новую энергию" будем из "фих знает откуда" брать. ;-)

З.Ы. Ваш двигло не является вечным. Трение в центре всетаки есть, да и трение об воду рано или поздно будет потихоньку останавливать качели.

Das Gluck!
посмотр ссылку, что я давал!! там нет речи ни о каких грузиках! в основном работа электричества. кстати, как Вам проект такой: разница потенциалов в зависимости от высоты над поверхностью Земли? Вы оспариваете этот факт? а факт, что можно получать электричество от разницы температур? да что далеко ходить? Ветряные генераторы!!! халявная энергия!! а солнечные батареи? халява!! когда то это было все фантастикой.

энергия не берется ниоткуда. посмотрите патенты по номерам, что приводятся в ссылке. их, уверяю, просто так не раздают (патенты).

какой ресурс Вы можете изобразить?

законы физики постоянно поправляют, отрицают и прочая... сейчас нам кажется, что E=MC2 - это правильно, но мы не учитываем всех факторов, просто не знаем о них. лет 200 назад казалось фантастичным движение на повозках без лошадей. а сейчас? Жюль Верн всегда считался писателем фантастом. Как Вам полет на Луну? фантастика?

имхо, нужно расширять свой кругозор, не ездить на лошади, пора пересаживаться на современный транспорт.

предыдущую тираду я писал...

Речь идет не о "Вечном двигателе", который вырабатывает энергию не взяв ее ниоткуда... есть вечные источники энергии, в нашем понимании, которыми надо пользоваться.. Так вот, генераторы или преобразователи таких видов энергии мы и называем "ВД".. другое только идиот будет изобретать.. хочу, чтобы мой авто толкала сила тяготения земли или еще чего в этом роде... Простейшая система, возьмем парусник, никакой энергии специально не надо.. ничего не надо сжигать.. а махина весит-то ого!!! потяжелей легковушки в добрую сотню раз, а ведь двигается... еще и груза на борт может хапнуть и автомобиль впридачу, да не один.. Вижу перспективу в магнитных полях витающих в атмосфере.. надо преобразователь придумать...

LiViT, двигаться используя притяжение гораздо лучше, чем под парусом :-)
Единственная беда парусника - у него коридор болтания "вправо-влево" огромен. Будем ходить под парусами - ряды будут шириной около 20 метров :-)

И скорости не те будут, особенно против ветра.

2 Мастер
" Ветряные генераторы!!! халявная энергия!! а солнечные батареи? халява!! когда то это было все фантастикой"

ну вот и поговорили. ;-)
Определение вечного двигателя (классическое) знаете?
Холявная энергия - это одно, вечный двигатель - другое. Повторюсь ветер - не вечен, так же как и энергия солнца. ПРавильно? Да. Следовательно это не вечный двигатель.
;-)
Короче, тут я так понял о другом, что мол юзать эту холявную энергию - ну дык, без б. Это прикольно. Я за. Только вот вы не учли самый главный источник холявный и достаточно мощный - это ж ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Поставьте себе эл двигатель. А энергию юзайте с кондёров. А кондёры заряжайте от ветра + солнце + вода (движение воды).
ВОт. Холява.
Плюс ну конечно же Ядерная энергия - затраты первоначальные на топливо - а потом.. юзайте себе ВЕЧНОСТЬ.....

)))))) ну вы загнули ;-)
какой коридор? если ветер постоянен - коридора нет.
а раньше были часы электронные которые от тепла руки работали - видели?

Das Gluck 103, ядерная энергия? Чтоб кажное ДТП превращалось в маленький атомный взрыв? :-)
Единственный плюс - гиббонам ниче сообщать не надо будет. Они и сами с другого конца города грибок вырастающий увидят...

;-)
не, ну а если сделать маааааленькие такие яд. реакторчики.
Чтоб взрывов было не больше чем от взорвавшегося бензобака. ;-)


Про часы кот. от руки работают - хехе
высасывают ведь энергию!!!
сволочи! ;-)

к тому же не вечные они. Т.к. люди обычно 100 лет (век) не живут ;-)

Das Gluck 103, чуть в офф - поражает меня принцип современных (!) ядреных реакторов. Ведь их энергия используется для банального нагрева воды, превращения ее в пар, а уж этот пар типа турбины крутит и ток вырабатывается...
ИМХО это как из бревна строгать спичку :-(

2 Созерцатель, там все дело в самой воде. имхо, не придумали конструкцию защиты от радиации. а вода она ж никуда не испаряется, крутится там и крутится... тем более у воды еще самый большей коэффициент теплопроводности = 4200 чегото на чегото ;-)
если у ядерной реакции выделяется именно тепловая энергия, то как ее в электрическую перевести? ток нагреть че нить и остудить и на этом заработать...


ой флеймим...
пора тему закрывать ;-)

дык
тогда та же разница температур - вот тебе и ток
к тому же можно использовать материалы спец. Магнитострикционные. ...

это тебе надо патентовать ;-0) не тяни;-)

кстати
вечный двигатель хочешь?
берёшь кусок метала
магнитострикционного
бьёшь по нему. Молотком.
получаем ток

=)

едешь в машине и стучишь молотком.
;-)
Усё

ну типа не сразу ток получается
сперва магн. поле. А уж там можно чё-нить присобачить типа катушки. Удар - магн поле- катушка - наведённые токи - кондёр. ;-)
хехе

ну там можно схемку типа на кандёр конечно. Выпрямитель, усилитель...