Правда ли что низкооктановый бензин в мороз лучше?
T
Traveller™
16:33, 07.12.2004
Есть мнение, что в сильные морозы на 92-м лучше заводиться, чем на 95-м. Так ли это? Может кто на своём опыте проверял?
К
Котельщик
16:50, 07.12.2004
А какая тачка то? 16 кл? тогда да!
T
Traveller™
16:57, 07.12.2004
А какая тачка то? 16 кл? тогда да!
А что от кол-ва клапанов это зависит?
9-ка, инж.
V
Vla
17:03, 07.12.2004
А какая тачка то? 16 кл? тогда да!
еще не купили, а уже опыт имеете? ;-)
P
PJ
17:04, 07.12.2004
2112 строго 92 всегда,
заводится
мало того еще и неплохо ездит
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2004 17:05]
заводится
мало того еще и неплохо ездит
[Сообщение изменено пользователем 07.12.2004 17:05]
R
Radar
18:07, 07.12.2004
Низкооктановый бенз более легко испаряется.
Кто не верит - попробуйте паяльную лампу 95 заправить :-)
Кто не верит - попробуйте паяльную лампу 95 заправить :-)
O
OLD BMW
21:40, 07.12.2004
Низкооктановый бенз более легко испаряется.
очевидно сравниваете зимний 92 с летним 95
по 98 (в моих книгах) фракционный состав как у летних бензинов(76,93),т.е.зимнего нет
s
superJohn
22:12, 07.12.2004
Температура воспламенения 92 ниже, чем 95:. Актуально в мороз, когда свечи от слабого аккума дают вспышку более низкой, чем в рабочем режиме, температуры:. Завестись на 92 в таком случае шансов больше, чем на 95:. На этом преимущества заканчиваюцо:.
Вот и все:.
Вот и все:.
A
Afrikan
22:23, 07.12.2004
А как тогда насчет 76-го?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.