Аудиосистема в автомообиль
g
gunDJy 
01:17, 28.10.2004
Дано: Автомобиль ФОрд Мондео. Не очень много денежных средств и сабвуфер, который очень нравится, который остался от старого авто - Infinity Rf 1220w. Возможно переделаю из ФИ в ЗЯ.
Планирую: сделать невозможное :-) качественный звук и достаточно громкий
Думаю купить следующее:
голова - Nakamichi CD45 или CD400.
фронт - Infinity Ref 6500 cs или Kappa
усилитель - очень хочу Signat Ram II, но нигде не достать его. поэтому думаю следующие:
DLS MA 41 или Nakamichi PA 1004. также смотрел, но не слушал Infinity7504.
хотелось бы услышать ваше мнение!
Планирую: сделать невозможное :-) качественный звук и достаточно громкий
Думаю купить следующее:
голова - Nakamichi CD45 или CD400.
фронт - Infinity Ref 6500 cs или Kappa
усилитель - очень хочу Signat Ram II, но нигде не достать его. поэтому думаю следующие:
DLS MA 41 или Nakamichi PA 1004. также смотрел, но не слушал Infinity7504.
хотелось бы услышать ваше мнение!
E
Espresso
07:12, 28.10.2004
У меня Nakamichi CD40. При всём уважении к прошлому этой фирмы, я не в восторге от CD40-го. Радио ловит погано, сетка тюнера - 200кГц( то есть только нечетные
после запятой), механика после 2-х лет диск выгружает не до конца...
Что в нём офигенно нравится - строгий консервативный дизайн без "дрессированного электричества".
после запятой), механика после 2-х лет диск выгружает не до конца...
Что в нём офигенно нравится - строгий консервативный дизайн без "дрессированного электричества".
s
superJohn 
09:35, 28.10.2004
Возможно переделаю из ФИ в ЗЯ.
А потом обратно в фазик:.
Nakamichi CD45 или CD400.
Первый только БУ, если найдешь, ибо новый, как и второй - балалайка голимая:.
Infinity Ref 6500 cs или Kappa
Отстой за нехилое лавэ:.
Signat Ram II, но нигде не достать его. поэтому думаю следующие:
DLS MA 41 или Nakamichi PA 1004. также смотрел, но не слушал Infinity7504.
DLS MA 41 или Nakamichi PA 1004. также смотрел, но не слушал Infinity7504.
1. Ты его хотя бы щупал?:-)
2. Проблемы с надежностью:.
3. Супер, но не в каждой установке:.
4. Фуфло:.
У меня Nakamichi CD40. При
всём уважении к прошлому этой фирмы, я не в восторге от CD40-го. Радио ловит погано, сетка тюнера - 200кГц( то есть только нечетные
после запятой), механика после 2-х лет диск выгружает не до конца...
Что в нём офигенно нравится - строгий консервативный дизайн без "дрессированного электричества".
после запятой), механика после 2-х лет диск выгружает не до конца...
Что в нём офигенно нравится - строгий консервативный дизайн без "дрессированного электричества".
И ни слова о звуке - кул:-) Плохая выгрузка лечится, про такой шаг тюнера слышу впервые:. Тюнер реально несильный, если не принимать во внимание,сколько лет назад модель выпущена в серию;-)
w
w...w
10:06, 28.10.2004
ибо новый, как и второй - балалайка голимая:.
Класс ..........доигрались...............................................:-)
400й Нак уже балалайка...........................................:-(
С уважением Виктор
A
Alex 777
10:11, 28.10.2004
Серега, согласен с Женей насчет аустики Инфинити, мне тоже абсолютно не понравилась.
E
Espresso
12:58, 28.10.2004
> И ни слова о звуке - кул
Особых замечаний и восторгов нет
>про такой шаг тюнера слышу впервые
Правильно, продавцы это не афишируют, выясняется,
когда уже поставишь, что в Екатеринбурге ловится пять FM станций...
>сколько лет назад модель выпущена в серию
А что, в области ультракоротких волн недавно какой-то революционный прорыв произошёл?
Особых замечаний и восторгов нет
>про такой шаг тюнера слышу впервые
Правильно, продавцы это не афишируют, выясняется,
когда уже поставишь, что в Екатеринбурге ловится пять FM станций...
>сколько лет назад модель выпущена в серию
А что, в области ультракоротких волн недавно какой-то революционный прорыв произошёл?
s
superJohn
14:04, 28.10.2004
Виктоp
Всё ещо в ожидании исполнения вашего обязательства передо мной:. Три года ждем?:. С удовольствием выслушаю лекцию насчет пустозвонства и наведения тени на плитень:-)
в
Екатеринбурге ловится пять FM станций...
Под наблюдением с десяток 40х и 45ок - все станции принимают, у самого 45ка- все путем:.
революционный прорыв произошёл
В производстве чувствительных тюнеров, и не прорыв, а эволюция:-) Чувствительность Наковского тюнера больше 1мВ - такие головы сейчас практически не производятся:. Да и сами тюнеры даже в ширпотребовских головах на порядок стабильнее, чем у Нака:.
З.Ы. Если честно, Нак не для ловли радио покупают:. Не его это конёк:-) Хотя, кому как:-)
E
Espresso
14:33, 28.10.2004
>Чувствительность Наковского тюнера
Там (в моём, по крайней мере) тюнер от Matsushita, т.е. Panasonic. Уже разбирал и смотрел.
>Нак не для ловли радио покупают:. Не его это конёк
Всё правильно, конёк Нака - стационарные кассетные деки середины-конца 80х, а то, что он сейчас производит - увы, является не легендой, а ширпотребом.И, действительно, покупал я его не для слушания радио.
Что касается сетки частот - тут я неправ, у меня американская версия, когда я его покупал - других не было. И всё равно, ИМХО, за те деньги, что за него хотят можно найти не уступающие по звуку головы, только вот что с их попугаистым дизайном этих голов делать?
Там (в моём, по крайней мере) тюнер от Matsushita, т.е. Panasonic. Уже разбирал и смотрел.
>Нак не для ловли радио покупают:. Не его это конёк
Всё правильно, конёк Нака - стационарные кассетные деки середины-конца 80х, а то, что он сейчас производит - увы, является не легендой, а ширпотребом.И, действительно, покупал я его не для слушания радио.
Что касается сетки частот - тут я неправ, у меня американская версия, когда я его покупал - других не было. И всё равно, ИМХО, за те деньги, что за него хотят можно найти не уступающие по звуку головы, только вот что с их попугаистым дизайном этих голов делать?
s
superJohn
19:34, 28.10.2004
а то, что он сейчас производит
Балалайки - я уже сказал:.
за те деньги, что за него хотят можно найти не уступающие по звуку головы
1. Сейчас за 400, да и за 45ку - хотят весьма скромные деньги, ибо китай голимый, причем не лучшего качества:.
2. Ну настолько субъективно понятие "не уступающие", что спорить неохота:. За такие деньги можно говорить уже о нюанасах:-) Просто "лучше-хуже" - не прокатит:.
g
gunDJy
22:08, 28.10.2004
Женя как обычно в своем стиле :-):-):-)
итак.
и то, и другое знаю где взять новое. и почему это вдруг эти Накамичи стали балалайками? :-)
если нехилым лавэ считать 100 с копейками баксов, то тогда ок. :-) предложения?
1. читал отзывы. у знакомого из другого города стоит - кайфует не-подеццки.
2. в чем именно заключаются эти проблемы?
3. а конкретно в этой установке?
4. без комментариев. не слышал его...
а что тогда можно из недорогой акустики???
итак.
Первый только БУ, если найдешь, ибо новый, как и второй - балалайка голимая:.
и то, и другое знаю где взять новое. и почему это вдруг эти Накамичи стали балалайками? :-)
Отстой за нехилое лавэ:.
если нехилым лавэ считать 100 с копейками баксов, то тогда ок. :-) предложения?
1. Ты его хотя бы щупал?
2. Проблемы с надежностью:.
3. Супер, но не в каждой установке:.
4. Фуфло:.
2. Проблемы с надежностью:.
3. Супер, но не в каждой установке:.
4. Фуфло:.
1. читал отзывы. у знакомого из другого города стоит - кайфует не-подеццки.
2. в чем именно заключаются эти проблемы?
3. а конкретно в этой установке?
4. без комментариев. не слышал его...
Серега, согласен с Женей насчет аустики Инфинити, мне тоже абсолютно не понравилась.
а что тогда можно из недорогой акустики???
s
superJohn
00:23, 29.10.2004
Накамичи стали балалайками
Вскрой любой новый и положи рядом со вскрытым старым:.
100 с копейками баксов
Возможно, пощитал, што речь за Пефект акустику:. Как бы то ни было - вся акустика Инфинити - совсем не к Наку:.
читал отзывы. у знакомого из другого города стоит - кайфует не-подеццки
Отлично, можно смело покупать:D:D:-d
в чем именно заключаются эти проблемы
У всех по-разному:.
а конкретно в этой установке
А конкретно в какой?:.
без комментариев. не слышал его...
Тогда какого чорта вообще?:.
а что тогда можно из недорогой акустики
Что есть недорогая?:. Если поставишь Нак, который настоящий - для него недорогая начинается на цифре 200грин - дорогой, соответственно, вроде как нет:-)
З.Ы. Сергей, как обычно в своем духе;-)
g
gunDJy
00:44, 29.10.2004
Возможно, пощитал, што речь за Пефект акустику:. Как бы то ни было - вся акустика Инфинити - совсем не к Наку:.
я про Референс говорил вообще. а какя тогда акустика к наку? подскажи что ли. я вот слушал инфинити много раз. с пионерами, алпайнами. с наком не слушал. с вышескзаанными понравилось.
А конкретно в какой?:.
в моей. конкретно что тебе рассказать?
Отлично, можно смело
покупать
нашел бы - купил и не пожалел
Что есть недорогая?:. Если поставишь Нак, который настоящий - для него недорогая начинается на цифре 200грин - дорогой, соответственно, вроде как нет
есть такая вещь как бюджет и из такого бюджета хочу выжить максимум.
с твоей точки зрения надо ставить или все дешевое и балалайки или все родное и дорогое. :-) у меня такое впечатление сложилось.
З.Ы. Сергей, как обычно в своем духе
:D:-d да, я в своем духе. А как же. Люди не меняются. ;-)
A
Alex 777
09:16, 29.10.2004
Сергей, озвучь бюджет то, а то непонятно сколько хочешь потратить на аппаратуру?
Алексей.
Алексей.
w
w...w
09:28, 29.10.2004
Нак прекрасно играет с морелями и рокфордом.
С уважением,Виктор
С уважением,Виктор
s
superJohn
21:25, 29.10.2004
Нак прекрасно играет с морелями и рокфордом.
Чего п ему не играть:-) Другой вопрос, как звучит:. Вот в чом заквостка:.
g
gunDJy
01:30, 30.10.2004
АЛексей, 18 т.р. на голова, усь, фронт.
w
w...w
13:05, 30.10.2004
Нак прекрасно звучит с морелями и рокфордом.
С уважением,Виктор
С уважением,Виктор
s
superJohn
17:40, 30.10.2004
Нак прекрасно звучит с морелями и рокфордом.
Какой на етот раз несуществующий персанаш может ето подтвирдить?:-d
S
SharkX 
21:53, 31.10.2004
фронт - Infinity Ref 6500 cs или Kappa
Согласен, это бодяга (за любые цифири) верх с серединой особенно страдает... очень резко и неприятно, хочется даже потише сделать...
Nakamichi PA 1004
Супер середина и верх, на мидбас ещё можно , на саб- никогда. Размазывает.
голова - Nakamichi CD45 или CD400.
я б посоветовал Blau 74 (с процем) за те же бабосы... такое же мягкое комфортное звучание, но это происходит во всех жанрах :-) он не передаёт эмоций музыки ( как то драйв в роке, например) просто мягкий "пушистик".
170 баксов, и Kicx pro 6020 в ящики, ( можешь и сам сделать) буквально недавно была у нас такая установка.... за эти деньги - класс
w
w...w
10:02, 01.11.2004
Какой на етот раз несуществующий персанаш может ето подтвирдить?
Второе место по качеству звучания в Тушино 2003г на моей девятке в классе "проф.600ватт" было девять машин.
Виктор
s
superJohn
11:12, 01.11.2004
я б посоветовал Blau 74 (с процем) за те же бабосы...
Что я вижу?:-d В стане автозвукориев подвижки в звуковосприятии происходят?:-d Поздравляю;-) А деньги далеко не те же:.
Второе место по качеству звучания в Тушино 2003г на моей девятке в классе "проф.600ватт" было девять машин.
Это ни о чем не говорит:. Совсем:. Фокус тоже вроде в первых местах значился - и как звучал?:-) Никак, правильно:.
A
Alex 777
12:03, 01.11.2004
[Сообщение удалено пользователем 15.11.2004 09:00]
w
w...w
17:59, 01.11.2004
Это ни о чем не говорит:. Совсем:. Фокус тоже вроде в первых местах значился - и как звучал? Никак, правильно:.
Тогда я не знаю как Вас убедить.....................
Лично я всегда считал что= у кого самая качественно звучащая система=выясняется на автозвуковых соревнованиях где судят машину специально обученные судьи.
Никак, правильно:.
Форд упомянутый Вами; звучит на первое место в России по обоим версиям соревнований. Переигрывая качеством звучания любых соперников,но Вы уважаемый "судя по Вашим высказываниям" и являетесь той самой последней инстанцией ,чье мнение выше всех.
Думаю, что это уже болезнь тщеславия с огромной прогрессией..............................:-o
Виктор
23:41, 01.11.2004
18 т.р. на голова, усь, фронт.
+кабели силовые, акустические и межблочные
+конденсатор...
Какой тут НАКамичи? бюджет не велик...
сделать невозможное
качественный звук и достаточно громкий
Возьми Pioneer DEH 6600 (или 5600),
усь как вариант Phantom Mummy 4-x канальный...
Акустику...можно разную... как вариант
Kicx pro 6020 в ящики
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.