Взятка или суд?

Взятка или суд?
Неоднократно писалось в этом форуме различными нашими правозащитниками автомобилистов - спорьте, доказывайте, судитесь! Начитался, уверовал...
История такова: Остановили якобы за обгон в зоне действия знака 3.20 - не согласился, ведь в машине 2 свидетеля! Хорошо сказали гайцы и переквалифицировали в 12.15 ч.3 за обгон в зоне ограниченной видимости. Обратился за помощью к уважаемому Вилычу - в ответ тишина... Хорошо, буду биться сам: ходатайство, схемы и т.п. Суд с гаишником и свидетелями. На суде гаец заявляет - знак опасный поворот действует до следующего знака (отменяющего)!!! Пришлось его разочаровать, но мировой судья выносит решение не в мою пользу и пишет в решении: "знак опасный поворот действует до следующего знака!" Шокированный таким решением вопрошаю вновь к Вилычу - в ответ тишина... В форуме один только Basilio поддержал и вдохновил - респект ему. Хорошо, буду биться сам: касационная жалоба, выдержки из ГОСТ и т.п. Судья в своём решении пишет: "..... знаки необходимо соблюдать, даже если они установлены с нарушением ГОСТ...жалобу отклонить".... Я в шоке, публика в экстазе. Остался последний шанс, областной суд. Хорошо, буду биться сам...
Времени потрачено не мало. И начинаешь тут невольно задумываться: Взятка или суд?

дык ... телефоны КЗПА - не отвечают? ((343) 374-38-86)
Общество прекратило предоставлять услуги?
Вилыч же там не один ...
:-(

крепись :-(

ДОЖАТЬ НАДО! блин ...

БЕСПРЕДЕЛ какой-то ...

V&D, ты отсканируй все иски\решения/жалобы ... выложи на е1 в фотографиях... может умные люди почитают ... что пледложат ...

я , к сожалению, не юрист ... хотя все чаще и чаще подмывает ИМ СТАТЬ ... :-(

У самого проблемы с гаишниками. Моё мнение - судись! Нельзя спускать, а то в конец оборзеют! И произойдёт это тогда, когда люди перестанут сопротивляться этим уродам.