объясните плз: Ленина-Жукова

NORICK
10:28, 16.09.2004
каждый день сворачиваю с ленина на Жукова налево из левого ряда, а по рельсам идет поток машин прямо.
вроде как по рельсам ездить можно там (нет знака движение по полосам), но там остановка.

если меня долбанет ездок по рельсам, то я буду виноват так как выполнял поворо не из крайнего левого положения и не пропустил тех кто слева?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.09.2004 11:07]
0
CHEh`OF
10:41, 16.09.2004
Мне кажется неправильная схема.
0
NORICK
10:44, 16.09.2004
От пользователя CHEh T
Мне кажется неправильная схема.


в чем неправильность?
0
diam
10:54, 16.09.2004
Нарисуй, где остановка. И есть ли там линии разметки

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2004 10:55]
0
NORICK
11:07, 16.09.2004
От пользователя diam
Нарисуй, где остановка. И есть ли там линии разметки



разметку не помню (а это принципиально разве в данном случае?)

остановку нарисовал
0
Койву
11:11, 16.09.2004
Вродь подпись неправильная. Вместо Жукова надо написать Хохрякова. Жукова начинается после перекрёстка.
0
Еlеphаnt
11:11, 16.09.2004
там сплошная, плюс остановка
поворот с рельс запрещен
ты будешь прав
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:12, 16.09.2004
От пользователя AVS21102™
самой трамв. остановки не хватает

А наличие там трамвайной остановки ничего не меняет.

Лично мое мнение - надо руководствоваться правилом правой руки. Т.е. преимущество у того, кто поворачивает с проезжей части, а не с рельсов.

Да, в соответствии с п.8.5 поворачивать налево здесь надо с рельсов, НО "при этом не должно создаваться помех трамваю" - одно из самых подлых выражений в наших ПДД. Невозможно рассчитать, когда приблизится трамвай, маячащий в зеркале. А если перестраховался, не поехал по рельсам, а трамвай так и не приблизился или уже уехал, выходит, ты нарушил п. 8.5. Вот и получается, что налево поворачиваем в два ряда: из левого ряда и с рельсов.
0
11:14, 16.09.2004
От пользователя Вадимыч 323F BG
Да, в соответствии с п.8.5 поворачивать налево здесь надо с рельсов, НО "при этом не должно создаваться помех трамваю" - одно из самых подлых выражений в наших ПДД. Невозможно рассчитать, когда приблизится трамвай, маячащий в зеркале. А если перестраховался, не поехал по рельсам, а трамвай так и не приблизился или уже уехал, выходит, ты нарушил п. 8.5. Вот и получается, что налево поворачиваем в два ряда: из левого ряда и с рельсов.

с трамвайных путей если нет остановки вроде бы
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:18, 16.09.2004
От пользователя Elephant_2004
там сплошная, плюс остановка
поворот с рельс запрещен

От пользователя Nuclear V
с трамвайных путей если нет остановки вроде бы

Давно ли читали Правила? :-)
http://auto.obzor.ru/pdd/pdd8.asp
8.5. (...)
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.


И ни слова ни об остановке, ни о сплошной разметке. Влияет лишь разметка со стрелками (движение по полосам).
0
004.
11:20, 16.09.2004
Если он проедет прямо, а ты налево, то виноват будешь ты. Если вы оба будете поворачивать и столкнетесь при повороте, то виноват будет он
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:23, 16.09.2004
От пользователя Roma04
Если он проедет прямо, а ты налево, то виноват будешь ты.

Рома, извини за нескромный вопрос, это на основании чего?? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2004 11:24]
0
004.
11:26, 16.09.2004
От пользователя Вадимыч 323F BG
Рома, извини за нескромный вопрос, это на основании чего??


На основании того, что не убедился в безопасности маневра перед поворотом налево
0
Crossmem
11:29, 16.09.2004
[Сообщение удалено пользователем 03.03.2011 19:08]
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:29, 16.09.2004
От пользователя Roma04
На основании того, что не убедился в безопасности маневра перед поворотом налево

Прикольно. Значит, правила очередности проезда перекрестков написаны "только для честных граждан", а случись что - виноват тот, кто поворачивал? :-)
Ок, этот вопрос, скорее, не к тебе, а к законодателям. Подобных перлов в наших ПДД не счесть, вечная пища для данного форума... Как ни печально...
0
004.
11:30, 16.09.2004
От пользователя JAL
правила велят поворачивать налево?


Кому? По путям можно и прямо
0
Койву
11:34, 16.09.2004
Да, по путям можно и прямо, но в этом случае однозначно нельзя поворачиваить налево не с путей.

От пользователя Roma04
Если вы оба будете поворачивать и столкнетесь при повороте, то виноват будет он


Если руководствоваться продекларированным п. 8.5, то поворот должен однозначно осуществляться с трамвайных путей и в любом случае будет неправ тот, кто повернул не с путей. Большинство то как раз поворачивают не с трамвайных путей - все нарушают?
Весь вопрос в том следует ли считать возвышенность остановки за "расположенние путей на одном уровне с проезжей частью" или нет. Если мы считаем, что всё-таки пути и проезжая часть на одном уровне, а остановка сама по себе, то выходит, что все поворачивающие не с трамвайных путей нарушают.
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:34, 16.09.2004
От пользователя JAL
не повод пересекать сплошную

Там нет разметки, разделяющей левый ряд и рельсы.
От пользователя JAL
если перед остановкой знак "направление объезда", то нет вопросов. А если такого знака нет - просто надо иметь совесть и все равно через остановку не ездить

1. Знак показывает направление объезда препятствия. А если ты и до этого двигался по рельсам (это разрешено!!), то остановка для тебя не препятствие. Обсуждалось уже здесь.
2. Значит, у нас теперь три стиля езды: "По правилам", "По понятиям" и "По совести"? :-)
От пользователя JAL
правила велят поворачивать налево? вот и нефиг прямо ездить

И это они не велят на данном перекрестке. Можно ехать и прямо. Тоже обсуждалось здесь давно.
0
004.
11:35, 16.09.2004
1. Там есть разметка
2. Остановку по новым правилам нужно объезжать справа
0
Angle11
11:36, 16.09.2004
"не убедился в безопасности маневра перед поворотом налево"
вот эта фраза убивает наповал.
Знакомый поворачивал налево, а сзади его догнал умник ехавший по встречным рельсам.
виноват получился мой знакомый.... что тут ещё сказать :-(
0
Вадимыч на Грозе Паркета
11:37, 16.09.2004
От пользователя Койву
то поворот должен однозначно осуществляться с трамвайных путей и в любом случае будет неправ тот, кто повернул не с путей.

Отнюдь!! Забыл про несоздание помехи трамваю??? а трамваи там очень часто ходят.

Ну, и рельсы на одном уровне с проезжей частью - тоже не вопрос. Остановка приподнята, а рельсы - на одном уровне. Про остановку в п.8.5. не говорится.
0
004.
11:37, 16.09.2004
От пользователя Angle11
Знакомый поворачивал налево, а сзади его догнал умник ехавший по встречным рельсам.
виноват получился мой знакомый.... что тут ещё сказать


Дак в зеркало надо смотреть
0
demiurg_ii
11:41, 16.09.2004
[Сообщение удалено пользователем 16.09.2004 11:42]
0
Angle11
11:45, 16.09.2004
Roma04 Причем тут зеркало, вопрос в том что какого хрена я должен теперь ворочать башкой и ждать подляны от какого-то мудня решившего обогнать всех по рельсам ?
Кстати если подумать то в зеркало то нихрена в таком случае не видно!!!

Пример: Повороты налево на перекрестке у цирка.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.