Спорная ситуация при ДТП, нужен совет!
Ситуация следующая: товарищ ехал по Блюхера от Восточной в сторону Гагарина, с левой стороны ближе к Гагарина есть автомагазин, встав в левом ряду для поворота к магазу товарищ стал пропускать встречную машину, которая и въехала в него стоячего. Приехали гайцы померяли рулеткой, получилось, что
ширина дороги 12 метров, товарищ выехал на встречку на 10 см, и гайцы пояют вину ему, хотя со времени полной остановки до момента удара прошло 5 секунд, встречная машина ехала одна, т.е. места объехать было, встречная же не тормозила не меняла направления движения. Теперь дело будет отправлено в
суд, у товарища забрали права за встречку.
Теперь вопросы:
1 в каком порядке обжалывается встречка
2 как вести себя в суде
Теперь вопросы:
1 в каком порядке обжалывается встречка
2 как вести себя в суде
P
Pal_74
11:34, 15.09.2004
ИМХО - искать свидетелей.
Потому как
будет утверждать что поворачивающий ринулся прямо перед ним и он не имел возможности остановиться.
там разметка есть? Если нет то 10 см - погрешность, которую на глаз не оценить.
Потому как
встречная машина ехала одна, т.е. места объехать было, встречная же не тормозила не меняла направления движения
будет утверждать что поворачивающий ринулся прямо перед ним и он не имел возможности остановиться.
гайцы померяли рулеткой, получилось, что ширина дороги 12 метров, товарищ выехал на встречку на 10 см
там разметка есть? Если нет то 10 см - погрешность, которую на глаз не оценить.
L
LAV'elas
11:35, 15.09.2004
здесь свидетели нужны подтверждающие что он стоял.
R
Rustam_Ek
11:37, 15.09.2004
Тут скорее всего нужна экспертиза. Только она может подтвердить кто ехал, кто стоял и т.д.
Разметка там есть? Вообще говоря,на 10 см на 12 м ширине ошибиться легко. Но это только теоретически. А практически - нужен хороший адвокат. В лучшем случае - обоюдка, ИМХО.
Что скажет Roma04?
Рустам.
Разметка там есть? Вообще говоря,на 10 см на 12 м ширине ошибиться легко. Но это только теоретически. А практически - нужен хороший адвокат. В лучшем случае - обоюдка, ИМХО.
Что скажет Roma04?
Рустам.
Разметки нет, свидетель есть, встречный водитель не отрицает что товарищ в момент удара стоял, а еще есть полная страховка у товарища и только ОСАГО у встречного поэтому ИМХО и паяют его вину.
И в каком порядке встречку обжаловать?
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2004 11:41]
И в каком порядке встречку обжаловать?
[Сообщение изменено пользователем 15.09.2004 11:41]
P
Pal_74
11:44, 15.09.2004
в каком порядке встречку обжаловать?
сразу писать в протоколе что не согласен, обжаловать в суде.
встречный водитель не отрицает что товарищ в момент удара стоял
тогда копию протокола с его согласием срочно себе.
D
DoctorADS
11:51, 15.09.2004
полная страховка у товарища и только ОСАГО у встречного поэтому ИМХО и паяют его вину
Однозначно, игры в робин-гудов...
Уже рассказывал примеры...
Нет справедливости..
P
Pal_74
11:52, 15.09.2004
идти на комиссию
настаивать что не согласен, потом обжаловать в суде.
да, и много читать:
http://www.pdd-razbor.ru/problems/vstrechka/index....
нужен хороший адвокат
+1
М
Магистр Йода™
12:20, 15.09.2004
Вроде все уже сказали
Добавлю только, что на 10 см. в принципе можно и от удара вылететь. Важно, что именно отражено в схеме ДТП, и где место удара.
Добавлю только, что на 10 см. в принципе можно и от удара вылететь. Важно, что именно отражено в схеме ДТП, и где место удара.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.