Поворот налево - не обгон
там же перечисление идет.
то что я написал - это один из вариантов за что данное наказание применяется. по крайней мере я так понял.
остальные нарушения ни при чем.
я долго могу спорить еще - рабочий день до 9 :-)
то что я написал - это один из вариантов за что данное наказание применяется. по крайней мере я так понял.
остальные нарушения ни при чем.
я долго могу спорить еще - рабочий день до 9 :-)
а! если три нарушения, но во всех случаях "без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения", то ты АБСОЛЮТНО прав.
Тогда воще терсану нечего припаять.
мля, как еще трактовать этот коап - непонятно.
Тогда воще терсану нечего припаять.
мля, как еще трактовать этот коап - непонятно.
Созерцатель или fender, уважаемые. Ваши слова - просто бальзам на больную душу. :-)
А Вы на разборе поучаствовать можете ?? С меня, ессно, пиво на всю сэкономленную сумму (для своих не жалко, для ментов жалко). Может, даже на свадьбу приглашу.
;-)
28.08 разборки - в среду.
А Вы на разборе поучаствовать можете ?? С меня, ессно, пиво на всю сэкономленную сумму (для своих не жалко, для ментов жалко). Может, даже на свадьбу приглашу.
;-)
28.08 разборки - в среду.
Ребята, так на чем остановились?
Как надо себя вести если подобное будет со мной.
Как надо себя вести если подобное будет со мной.
TERSAN, в каком гаи разбор и во сколько? Вообчето на среду никаких особых планов нет так что может и смогу. Ближе к среде видно будет. fenderа не бери ;-) он всю малину порушит.
fender, там не совсем перечисление. Там перечисление 3-х проступков (направильное расположение авто, пересечение колонны, занятие места в колонне), но к первому проступку дано условие "без выезда на встречку". Последние 2 нам не нужны, а первое не катит т.к. нарушено условие "без встречки".
fender, там не совсем перечисление. Там перечисление 3-х проступков (направильное расположение авто, пересечение колонны, занятие места в колонне), но к первому проступку дано условие "без выезда на встречку". Последние 2 нам не нужны, а первое не катит т.к. нарушено условие "без встречки".
Созерцатель и fender... зпя вы так :-) Вилыч уже один раз попался на этом. Обсуждал предстоящее дело. Нашел пару нюансиков, а менты похоже все это читали (наш форум тоже читают) и хорошенько ко всему подготоились.. итог - суд проигран. Предлагаю общаться на такие темы по е-майлу или аське.
MaxIce/Хобот MI, а смысла нет. Я протокол читал. Там написано "обгон на перекрестке с выездом на встречку". Какой нафих обгон? Был поворот налево. Банальный поворот.
Состава правонарушения то нет вовсе...
Состава правонарушения то нет вовсе...
Обгон, встречный разъезд 11.4.
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
Обгон [b]всегда[/b] связан с перестроением в левую/встречную полосу и последующим [b]возвратом[/b] на свою полосу движения.
Так что гадать тут нечего. Формулировка в протоколе - свидетельство профнепригодности заполнявших гайцев. :-)
Тут другой момент надо иметь в виду:
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Это весьма разумное правило, в принципе, сам несколько раз чуть не протаранил тех, кто меня слева обходил или начинал одновременно поворачивать, когда я собирался развернуться на перекрестке (и был бы прав, раз я справа). Но вот только формально оно касается обгона, а не маневрирования.
То есть гайцы, собственно, именно обгон слева при включенном левом поворотнике и имеют в виду. Но раз не было возврата на прежнюю полосу движения, то это просто-напросто не обгон и пусть ищут другие статьи. Имхо.
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
Обгон [b]всегда[/b] связан с перестроением в левую/встречную полосу и последующим [b]возвратом[/b] на свою полосу движения.
Так что гадать тут нечего. Формулировка в протоколе - свидетельство профнепригодности заполнявших гайцев. :-)
Тут другой момент надо иметь в виду:
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
Это весьма разумное правило, в принципе, сам несколько раз чуть не протаранил тех, кто меня слева обходил или начинал одновременно поворачивать, когда я собирался развернуться на перекрестке (и был бы прав, раз я справа). Но вот только формально оно касается обгона, а не маневрирования.
То есть гайцы, собственно, именно обгон слева при включенном левом поворотнике и имеют в виду. Но раз не было возврата на прежнюю полосу движения, то это просто-напросто не обгон и пусть ищут другие статьи. Имхо.
поданы:
- жалоба на неправмерные действия
- ходатайство о привлечение свидетеля
- свидетельские показания
приняли, через 10 дней обещали дать ответ...
типа маленькая победа ;-)
Созерцатель - большое спасибо !!!
о дальнейшем исходе сообщу
- жалоба на неправмерные действия
- ходатайство о привлечение свидетеля
- свидетельские показания
приняли, через 10 дней обещали дать ответ...
типа маленькая победа ;-)
Созерцатель - большое спасибо !!!
о дальнейшем исходе сообщу
на той копии жалобы, на которой гаец расписался что типа принял напиши вверху справа "В группу разбора ГИБДД ГУВД г.Екатеринбурга от ***********" типа заполни ее до конца
и эту жалобу вози с собой в документах на авто
если гайцы остановят когда и будут докапываться типа "ты ж ВУ лишен, дата разбора по протоколу прошла значит ты без прав" будешь им показывать жалобу с визой гайца и говорить что протокол обжалован, щас ждешь ответа из гаи и решение по делу (лишать или нет) еще не вынесено, а значит ты без проблем можешь пока ездить
и эту жалобу вози с собой в документах на авто
если гайцы остановят когда и будут докапываться типа "ты ж ВУ лишен, дата разбора по протоколу прошла значит ты без прав" будешь им показывать жалобу с визой гайца и говорить что протокол обжалован, щас ждешь ответа из гаи и решение по делу (лишать или нет) еще не вынесено, а значит ты без проблем можешь пока ездить
ИМХО
Нарушение было - обгон в данном случае надо делать справа.
Тогда ГАЙца на х точно послать можно...
А вот выезд на встречку - отрицай полностью...
Нарушение было - обгон в данном случае надо делать справа.
Тогда ГАЙца на х точно послать можно...
А вот выезд на встречку - отрицай полностью...
ССА, читай внимательней. Обгона не было. Был поворот налево. Как поворачивать налево не пересаекая встречку? :-)
Волга была в том же ряду что и ты???
После проезда перекрестка она осталась сзади?
Тогда о чем речь - был совершен обгон...
В данном случае нв Волге были включены левые повороты и обгон слева запрещен, только справа.
Про встречку - при совершении поворота на перекрестке необходимо двигаться так, чтоб при выезде с перекрестка не оказаться на стороне встречного движения. Т.е. на самом перекрестке по встречке двигаться можно...., главное вовремя занять нужный ряд при выезде с перекрестка...
После проезда перекрестка она осталась сзади?
Тогда о чем речь - был совершен обгон...
В данном случае нв Волге были включены левые повороты и обгон слева запрещен, только справа.
Про встречку - при совершении поворота на перекрестке необходимо двигаться так, чтоб при выезде с перекрестка не оказаться на стороне встречного движения. Т.е. на самом перекрестке по встречке двигаться можно...., главное вовремя занять нужный ряд при выезде с перекрестка...
С
Созерцатель
ССА, во-первых волга стояла. А обгон это опередение движущегося ТС.
Во-вторых обгон это связанное с выездом из своего ряда, а из своего ряда не выезжал т.к. сразу от кромки "квадрата" перекрестка ушел налево и с квадрата выехал по левому ряду. ПДД не нарушены.
Волгаш же был гдето на середине перекрестка и выехал с него по правому ряду. Траектории были абсолютно разными поэтому "выезда из своего ряда" не было.
Во-вторых обгон это связанное с выездом из своего ряда, а из своего ряда не выезжал т.к. сразу от кромки "квадрата" перекрестка ушел налево и с квадрата выехал по левому ряду. ПДД не нарушены.
Волгаш же был гдето на середине перекрестка и выехал с него по правому ряду. Траектории были абсолютно разными поэтому "выезда из своего ряда" не было.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.