кто виноват?
Блин, чувак-то остановился, его занесли в протокол и т.д.
А щас гасится, мобилу выключил и так далее. То есть буквально просит прийти к нему с бойцами..
А щас гасится, мобилу выключил и так далее. То есть буквально просит прийти к нему с бойцами..
Если ты бы вьехал в него с ТТП или со См исходом
тебе срок от 3 до 5 или от 5 до 7
за что:
раз такие последствия, ты превысил скорость, так как на меньшей скорости этого могло не произойти
экспертиза вполне точно может установить скорость движения
тормозной путь, сила удара, характер нанесенных повреждений - все это скажет о скорости движения ТС
поэтому, если ты ехал с превышением, хорошо что ты в него не вьехал - лучше на свободе гулять
а если ехал без превышения - надо было в него вьезжать,
но но - это надо обосновывать тем что ты:
1. увидел его в последний момент
2. предпринял попытку предотвращения ДТП, а именно: тормозил, но вследствии того что позно его увидел не хватило тормозного пути
привести расчеты тормозного пути для данной скорости и состояния дорожного покрытия.
тебе срок от 3 до 5 или от 5 до 7
за что:
раз такие последствия, ты превысил скорость, так как на меньшей скорости этого могло не произойти
экспертиза вполне точно может установить скорость движения
тормозной путь, сила удара, характер нанесенных повреждений - все это скажет о скорости движения ТС
поэтому, если ты ехал с превышением, хорошо что ты в него не вьехал - лучше на свободе гулять
а если ехал без превышения - надо было в него вьезжать,
но но - это надо обосновывать тем что ты:
1. увидел его в последний момент
2. предпринял попытку предотвращения ДТП, а именно: тормозил, но вследствии того что позно его увидел не хватило тормозного пути
привести расчеты тормозного пути для данной скорости и состояния дорожного покрытия.
Чувак натурально гасится, а без него экспертизу не провести. Мобила уже сутки не работает. Сегодня из Гаммы люди едут в ГАИ узнать его адрес, а там повесткой его на экспертизу. Не придёт - его проблемы.
Я вот ещё что думаю: в Гамме юристы ведь не лохи и терять 70 штук им тоже не охота - так что шансы у меня есть, что его виновным признают.
YURICH, вызывают не повесткой. Телеграммой. Засылаешь телеграмму (квитанцию сохрани) в которой указываешь место и время. Телеграмма должна быть послана за 2 недели до оценки. Днем позже - и она не действительна т.к. предупреждать надо за 2 недели.
Что касается "если б вьехал то срок" - бред это. Это если б ты был 100% виноват (типа он вообще на обочине стоял, а ты в него вьехал) то срок на горизонте маячил бы. А так он тоже виноват. Даже более чем ты т.к. маневр (его разворот) считается более опасным действом чем твое превышение (20 кмч). Поэтому срока однозначно б не было.
Что касается "если б вьехал то срок" - бред это. Это если б ты был 100% виноват (типа он вообще на обочине стоял, а ты в него вьехал) то срок на горизонте маячил бы. А так он тоже виноват. Даже более чем ты т.к. маневр (его разворот) считается более опасным действом чем твое превышение (20 кмч). Поэтому срока однозначно б не было.
а вот был бы срок или не был бы, это зависит от хорошого адвоката и на чьей он стороне.
не зарекайся, наш суд еще та штука
могут за мешок картоши на 3 года посадить
а могут за 2кг наркоты отпустить за недоказанностью
не зарекайся, наш суд еще та штука
могут за мешок картоши на 3 года посадить
а могут за 2кг наркоты отпустить за недоказанностью
Max, если прогнозировать исходя из "с какой ноги судья утром встал - так и будет" - естессно фих знает какой будет результат.
Если же прогнозировать исходя из Закона - срок не грозит.
Если же прогнозировать исходя из Закона - срок не грозит.
Ну видно что человек ни разу на судебном заседании не присутствовал и представляет себе российскую фемиду.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.