Такая "кормушка" эта двойная сплошная...

Остановили меня за пересечение двойной сплошной линии разметки и забрали права. Со мной еще ехали 4 пассажира, которые, как и я, доказывали дяде милиционеру, что он не прав. Этот "милиционер" выписал два протокола: за встречку 12.15 ч.3 и нарушение разметки 12.16. 23 был разбор в ГИБДД. Я с нарушением не согласен. Меня отправили в суд при этом выписали штраф 50 руб за нарушение разметки. У меня есть вопросы: Зачем выписывать штраф, если дело направлено в суд? Я должен опротестовать этот штраф в течении 10 дней. Если разбор шел в ГорГИБДД, то мне жалобу в какую инстанцию подавать? Или сразу же в суд, куда передали дело?

Где дело было? Какой манёвр совершал? Подробнее.

смотря что и как ты делал на встречке.

Ехал из Екатерининского в сторону центра и на перекрестке Белинского Щорса встал в правом ряду за троллейбусом на красном свете. Троллейбус первым я вторым. Там движение по полосам. Правый ряд: прямо и направо, а левый ТОЛЬКО налево. Загорелся красный. Я ментов видел и когда я переехал перекресток, то включил левый поворот и перестроился на вторую полосу метров 10 за перекрестком, т.к. троллейбус двигался медленно, готовясь остановиться на остановке. Мне ничего не мешало двигаться по второй полосе. Я на ней ехал первым. Из-за троллейбуса выбегает ст. сержант и мне начал втирать, что я ехал по встречке. Я ему указал, что встречка вся занята там стояли машинки и ждали поворота налево (на том перекрестке разрешено с левого ряда поворачивать ТОЛЬКО на лево) Ему все пофиг. Говорит у вас есть план на заводе, у меня тоже есть. Я сказал, что фиг он на мне будет делать свой план. Ну а дальше оформление около 50 мин. Долго он с кем-то совещался по сот. телефону как, да что мне вписывать. В результате составил ДВА протокола: встречка и не соблюдение разметки.
На разборе на схеме эти менты нарисовали, что троллейбус объезжал транспорт и двигался строго по второй полосе, а я его обогнал по встречке. Хотя еще повторю там на встречке (за 10 метров за перекрестком) всегда стоит пробка из машин и выезд на встречку просто не реален.

Меня в том же районе остановили, но у меня в принципе было как я написал в протоколе: "Выехал на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной для предотращения ДТП, которое могло повлечь угрозу жизни и зводоровью пассажиров троллейбуса стоящего справа, но выехал убедившись в отсутствии втречных ТС". Ехал в левом ряду, передо мной иномарка выполнила экстренное торможение по причине прокола колеса, начальная скорость у нас обоих была 50-55 км/ч. Дистанция у меня до него 5 метров. Забрали на 3-ри месяца, сейчас разруливаю ситуацию, результаты оглашу.

Предлагаю поступить следующим очень интересным образом:

Разметку вы нарушили? Ну и согласитесь с этим. Появляется очень интересная возможность.

Итак, по одному и тому же факту на вас составлено 2 протокола. Причем под одному из них уже вынесено постановление.

Соответственно, судье, который будет рассматривать дело о встречке, подается ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с п. 7 ст. 24.5 КоАП:

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

И тогда судья ОБЯЗАН прекратить данное дело:
Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

50 рублей за разметку надо в этом случае будет заплатить.

Второй вариант - обычный. То есть:
1. Обжалуете постановление по 12.16 - свидетельсими показаниями.
2. На суде по встречке также свидетельскими показаниями добиваетесь прекращения производства.

В этом случае денег платить не придется, но велика вероятность долгого и муторного обжалования обвинительных постановлений.

Ты двойную сплошную пересекал или нет? Если да - то правы гайцы на 100% (двойная сплошная и четырёхполосное движение там есть), если нет - то и вопроса нет.

Конечно НЕ ПЕРЕСЕКАЛ. А вопросов масса. Как теперь это все обжаловать и не заплатить ни копейки этим "гайца-поберушкам".
Если бы я ее пересек, то вопрос по другому бы поставил: "Как мне увернуться от лишения прав?".
А гаец видеть меня в принципе не мог. Ему троллейбус загораживал обзор. Он просто "так подумал" своим куриным мозгом и решил, что я пересек. План, видите ли, ему нужно выполнять. Таких гайцав очень хочется наказывать. Но как?

это у них похоже стандартная "фишка" -- мне они доказывали, что я обгонял трамвай по встречным путям. В обоих случаях они не видели как я и ты вызжали на встречку, это видимо у них для отмаза -- типа никакого развода, поросто немного ошибся...

это тебе сказочно повезло, мне тоже повезло: с мной ехал один пассажир, к тому же сестра, но к счастью двоюродная :-) поэтому суд такой свидетель удовлетворил.

короче не бери в голову судя по всему направят тебя в тот же суд, что и меня:
1. заранее проведи разведку местности -- судъя может находится в соседнем здании прокуратуры;
2. за день до суда (раньше врядли дело в суде окажется) отправляйся в суд: воспользуяся своим законным правом и ознакомся с материалами дела у секретаря, прочти и запомни, что написано в ментовском рапорте.
3. когда будешь знакомится с делом есть возможность неофициально побщатся с судьёй, это всегда полезно, только не кричи " Я не убивал!!" :-), тоньше с ними надо :-) строго по делу и в благожелательном тоне
4. подготовь бумаги:
-- объясение по делу об административном нарушении;
-- схема (приложение к объяснению)
-- объяснения свидетелей;
5. читать КоАП и ПДД до просветления.
6. уточни у судьи нужны ей живые свидетели или её устроят их писменные объяснения.


я тоже горел таким желанием, чем не мало позабавил судью :-)

Честно? :-)
Протокол был составлен? Что ты в нём написал? Свидетели с их и с твоей стороны? Видеозапись твоего манёвра есть у них?

КоАП Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;


По одному и тому же факту возбуждено два дела: нарушение требований знаков и разметки ст.12.16 и выезд на полосу встречного движения ст12.15.ч.3. Поскольку по одному из административных дел вынесено постановление и оплачен штраф, то второе подлежит прекращению.


Жадность фраера сгубила. © :-d

Мысль ваша ясна. Но меня смущает то, что составлено два протокола и по одному уже вынесено постановление, а по другому дело передано в суд. Судья видь не знает, что есть другой протокол (нарушение разметки) и по нему уже есть решение. Или мне надо копию постановление с эти протоколом нести в суд?
Мне еще не хочется платить 50 руб. Тогда параллельно с делом в суде я могу обжаловать вынесенное постановление в ОблГИБДД. Обжалование длится около месяца. Может так получиться, что судья прекратит производство по делу о встречке, т.к. вынесено постановление за разметку, а через месяц отменят постановление за нарушение разметки в ОблГАИ :-) Таким образом можно убить двух зайцев :-)

Рекомендую сделать фотографии места "нарушения" в то же время суток, когда был составлен протокол. Показать судье, что в это время суток на встречке плотный поток, в который никак не въехать. Сфотографировать троллейбус, объезжающий припаркованный транспорт, и показать, что слева от него достаточно места для проезда по своей полосе.

Я ведь уже сказал. Быстро - это заплатить 50 р по первому постановлению, в суд принести это постановление и потребовать прекращения дела по 12.15-3 по п. 7 ст. 24.5

Долго и мучительно - обжаловать уже вынесенное постановление на 50 р (только не в облгаи, а сразу в суд), на суде по 12.15-3 доказать свою невиновность свидетельскими показаниями и тем фактом, что у гайцов нет НИКАКИХ доказательств твоей вины). Возможно, что жалоба на первое постановление также попадет к этому судье, соответственно, его отменить тоже будет гораздо легче.

Жадность фраера погубит. © :-)

2 Sah
можешь огласить фамилию или номер жетона милиционера ? Уж больно он по твоему описанию на одного кадра похож.
Или хотя бы внешность.

По теме, я бы поступил по сценарию "КоАП Статья 24.5".