Госдума отменила штрафы за вождение в нетрезвом виде

14:35, 25.06.2004
Государственная Дума единогласно (321 - за) проголосовала за изменения в законодательстве, ужесточающие наказание за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии.

В пятницу палата приняла во втором чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, увеличивающие с одного года до 1,5-2 лет лишение прав за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии.

Одновременно отменяется ныне существующая штрафная санкция за это правонарушение, сообщает "Интерфакс".

Представивший законопроект глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин привел статистические данные, свидетельствующие о рост ДТП, совершенных пьяными водителями.

В частности, он сообщил, что в 2003 году более 35 тыс. человек погибли в ДТП (рост на 10% по сравнению с предыдущим годом). В том числе смерть более 4 тыс. из них наступила по вине водителей, находившихся в состоянии сильного опьянения.

Почти 244 тыс. граждан получили ранения разной степени тяжести в результате ДТП, число которых также возросло на 12%.

С января по май текущего года в ДТП погибли 4039 человек, из них 1074 - по вине пьяных водителей, пострадали более 33 тыс., из которых порядка 10 тысяч также от пьяных водителей.

http://www.newsru.com/russia/25jun2004/drunk.html
0
educ
14:39, 25.06.2004
Это будет работать?
Если да, то отлично. Но мне думается просто мзду повысят:-(
0
Salt
14:39, 25.06.2004
ну и правильно!...
0
Pal_74
14:42, 25.06.2004
От пользователя Salt
ну и правильно!...

+1

От пользователя educ
думается просто мзду повысят

не всегда, тут если на месте не откупится, то все, минимальное наказание - 1,5 года лишения без альтернативы.

А когда вводится в действие?
0
Бочкамёда
14:54, 25.06.2004
Ну отберут права -и что? Вспомните ДТП недельной давности, когда убился чел, который несколько лет ездил без прав и что-то около 40 правонарушений? Его самого и его пассажира отобранные права не спасли. ИМХО, надо за повторную поимку в пьяном виде сажать года на 3. Хотя и это не спасет - народ, когда выпьет, ни о чем не думает. Менталитет, что ли?
0
14:57, 25.06.2004
От пользователя
Ну отберут права -и что? Вспомните ДТП недельной давности, когда убился чел, который несколько лет ездил без прав и что-то около 40 правонарушений? Его самого и его пассажира отобранные права не спасли. ИМХО, надо за повторную поимку в пьяном виде сажать года на 3. Хотя и это не спасет - народ, когда выпьет, ни о чем не думает. Менталитет, что ли?

Когда разок посидит - будет думать.
0
aes
15:00, 25.06.2004
Надо было вот как "наказывается штрафом в размере одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех.
0
15:08, 25.06.2004
садить за повторное надо, а за первый проступок мона мега штраф + лишение минимум на год.
0
tihon
15:18, 25.06.2004
им только надо еще было внести чёткое определение понятия опьянения, и соответствующую лабораторную базу создать, а то опять в основном будут страдать будут те кто чаю вишнёвым вареньем выпил, как будто штраф мешал _выявлять_ пьяных водителей
0
15:22, 25.06.2004
От пользователя tihon
им только надо еще было внести чёткое определение понятия опьянения, и соответствующую лабораторную базу создать, а то опять в основном будут страдать будут те кто чаю вишнёвым вареньем выпил, как будто штраф мешал _выявлять_ пьяных водителей

мед. освидетельствование должно быть объективным и однозначным.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
15:23, 25.06.2004
В Массачусетсе водитель, лишенный прав и пойманный после этого за рулем, на год садится в тюрьму. Без вариантов.
0
tihon
15:27, 25.06.2004
однако при медосвидетельствовании наотрез отказываются сказать величину, измеряемую прибором, которая является критерием пьяности за рулём
0
Магистр Йода
15:32, 25.06.2004
Сажать с первого раза за пьянку суток на 15, с отбором прав. Со второго сажать на дольше.
0
educ
15:44, 25.06.2004
Про медиков... Точно бордак! Очень долго и необъективно. У нас водитель под подозрение попал (трубка), так только через 3 часа отпустили. Пока ездили, пока ждали...
0
Декодер
09:20, 26.06.2004
От пользователя educ
Про медиков... Точно бордак!

подчти согласен но
опьянение зависит от массы тела и других факторов
кроме того определенные промили могут быть у человека постоянно
пожизнено....
придумайте методику проверки на опьянение и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ
пока это решает врач по состоянию пациента и орентировочного
времени с момента возможного принятия спиртного.....

на лицо субьективизм врачей при решении вопросов пограничных
доз.

точный диагноз выносится только если точно трезв или в стельку
пьян......

От пользователя Sergey T
садить за повторное надо, а за первый проступок мона мега штраф + лишение минимум на год.

+100

От пользователя Sergey T
мед. освидетельствование должно быть объективным и однозначным.

это фантастика или утопия
точного и полного анализа
еще не поставил ни один врач за все время существования человечества
там где решение выносит человек, обьективности нет по определению

От пользователя Голос разума
В Массачусетсе водитель, лишенный прав и пойманный после этого за рулем, на год садится в тюрьму. Без вариантов.

++100
0
siemens
10:02, 26.06.2004
Штрафы, лишения права управления, это все ерунда.
Вчера наблюдал картину, около 00 часов, возле одного из круглосуточно работающего супермаркета останавливается белая (31029) волга, гос. номер О ХХХ СВ. Из машины в магазин уходят люди. А водтель, неуверенной походкой выходит из машины, достает из багажника бутылку водки и накатывает пару рюмок с "Фантой", садится в машину, дожидается пассажиров и все дружно уезжают.

Какой ГИБДДшник рискнет направить на осведетельствование такого водителя?
Да и сами они (ГИБДДшники) частенько позволяют себе лишнего за рулем.
0
MALek
18:27, 28.06.2004
Че вы там разводите пургу!!!??? есть сторого определенные биохимические критерии опьянения в выражаемые в промилле. ну так и надо ввести нормы когда еще можно и когда уже нельзя и тока тогда ужесточать закон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
rig
21:40, 28.06.2004
был пойман в 2001 году пьяным за рулем за 20 метров до стоянки, с тех пор так не езжу почемуто хватило.
сейчас откуп от 3х до 5 т.р. на некоторых действует на несколько месяцев, увеличат штрафы будет работать немного поболее но вс равно помогать будет!
мое мнение наказывать надо не рублями а работой - пусть отрабатывают определенную сумму по штатной ставке: дворника, медбрата, мусорщика и чего там еще, либо за решетку на неделю месяц и т.д. чтоб было что вспомнить
0
Декодер
07:47, 29.06.2004
От пользователя MALek
есть сторого определенные биохимические критерии опьянения


определение есть, а закона нету
содержание ПОГРАНИЧНОЙ дозы алкоголя в крови
может быть оспорено
дополнительным освидетельствованием
кроме того если с места ДТП вы добрались до больницы
часиков через 5-6 и промили у вас чуть чуть недотягивают
то решение были вы состояниии опьянения или нет
может быть вынесено на основе свидетельских показаний
(гайцы, противная сторона, просто свидетели) + решение врача.

хотите оспаривать пожалуйста.......
0
Vint
09:57, 29.06.2004
От пользователя rig
сейчас откуп от 3х до 5 т.р.

По телевизору сказали, что после этого закона, стоимость проезда в пьяном виде будет стоить от 500 зеленых.
0
10:15, 29.06.2004
пару дней назад была у меня ситуация: я не успел бутылку пива допить, как срочно пришлось сесть за руль...
и что ? я все прекрасно понимаю, никогда пьяный не езжу( за исключением пары случаев, когда после банки пива ехать приходилось) , но неужели я был пьян после бутылки пива
0
КОГГ
10:35, 29.06.2004
1) пить за рулем вообще нельзя? или вы не знали?
2) все остальное на усмотрение суда.
0
Магистр Йода
13:42, 29.06.2004
От пользователя Vint
По телевизору сказали, что после этого закона, стоимость проезда в пьяном виде будет стоить от 500 зеленых.

Официальная инфа? :-d

Что вы цепляетесь к промиллям? Заключение о состоянии алкогольного опьянения выностимя по клиническим признакам, а если это невозможно - только тогда промилли.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.