ДТП с участием пьяных военных

Всем привет !
Что делать с этими вояками, сраховыми, Гайцами и прочими ?
Стоял на перекрестке (на новой машине В-2112), с нажатой педалью тормоза, ждал зелёного, вдруг прилетает ГАЗ-3110 (с военными номерами и двумя лицами в нетрезвом состоянии) со стороны заднего бампера, меня выносит на десять метров вперед, я ломаю головой своё сиденье, они ломают мне весь кузов, т.е. крыша, двери наползают друг на друга, крылья з., лонжероны з., даже заднее сиденье (спинка). Тормозного пути не было !!! И он меня не видел (я спросил у него) Гайцы отпустили водителя ГАЗа "в кусты по нужде" после чего он скрылся домой, командир части сидел пассажиром ГАЗа но об этом не сказал а тоже скрылся домой на такси (после того как пошептался с гайцами), гайцы стали на меня орать чтобы я ехал на освидетельствование а потом к ним, забрали водительское. Почему то они не повезли на освидетельствование того из ГАЗа а наоборот отпустили "до кустов" правда после шептаний с командиром части который был пассажиром ГАЗа.
Вот и интересно что делать ? Страховая предлагает (через своего эксперта) чинить тачку и ездить - я против даже чинить, думаю, уважаемые автоклубовцы, Вам понятно почему. Вояки могут гонять пьяными по центру на диких скоростях и при этом они не страхуют по ОСАГО свои трахомы. Гайцы назначили дознание по "делу". С уважением, Алекс.

:-(

Во уроды! Сочуствую! С ними боротся очень сложно - типа бюджетники... А вообще достали эти "горе вояки".... :vote:

может свидетели были?
:-(

Сочувствую.
Сегодня у них будет бумага о том, что они были трезвы и при исполнении, т.к срочно проводили Фихрь-Антитеррор


[Сообщение изменено пользователем 25.06.2004 13:24]

Кстати, неплохо было бы накатать жалобу в само же ГАИ, где потребовать наказать инспектора, не обеспечившего освидетельствования...
Да и, вообще, сама ситуация совершенно прозрачна - въехали-то в ЗАДНИЙ бампер (даже если допустить, что они были трезвы аки стекло, они все равно являются виновниками ДТП). Только вот вытаскивание денег с этих ... грозит затянуться.

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2004 13:32]

Сочувствую
Машина застрахована от повреждений прочими лицами?
Потому как иначе придется долго судиться с их в/ч :-(


+1
фамилия инспектора должна быть в протоколе думаю.

Уважаемый коллега!

Напишите заявление в прокуратуру, в котором изложите все как есть и попросите разобраться.

Особенной пользы не будет, но крови попортит.

С уважением, Георгий (Вилыч)

Исковое надо делать н Митнистнрство обороны в лице Командира В/ч 99,9 %выплатят через суд

Только писать наверное надо в военную прокуратуру, все равно туда дело передадут т.к военнослужащие были

Та же фигня...
В стоящую на перекрестке (без разметки) тойоту прилетела в водительскую дверь военная волга. Тойоту лейтенант признал виновной так как по его мнению она стояла не совсем так как надо и нарушила режим рядности... а по секрету водителю на ушко сказали "он наш, бедолага, в форме.. а ты на тойоте ездишь - заработаешь себе как-нибуть на ремонт"

Мдя, беспредел. Ехал как-то. По правому ряду как-то странно ехала раздолбанная 2105 с организмом в форме за рулем. То ехала, то останавливалась. Потом проезжая мимо нее, вижу, как этот в жопу пьяный водитель блюет на себя, на руль, давит на газ и улетает вперед... Сзади ментовская фуражка выставлена... Козлы, мать их...

+100

В моего дядьку раз въехал солдат. Крепко въехал. 131-м ЗиЛом. Он, понятно, подал в суд на часть. Так в суде командир части просил не взыскивать ущерб с части, т.к. часть находится в сложном материальном положении... классно?

Придется им теперь танк продавать, чтобы компенсировать ущерб :-d
Хотя, грустно все это, и не смеяться, а плакать, по идее, надо было бы...

При таком подходе остается одно: действовать их же методами.
Например, на суде ты говоришь: ехал к месту "А" (расположено в 10-30 метрах от места ДТП), чтобы забрать своих знакомых Б, В и Г. Не успел. Знакомые Б, Г, и малознакомый (или вовсе незнакомый - по документам :-) ) В в суде и "режут правду матку", которая подтвердиться отсутствием в протоколах подписей "беглецов". А что твоих свидетелей не записали? Дак это "менты", отпустив виновников "замеНтали" следы своего нарушения.


Все-таки МЕНТОВ среди нормальных милиционеров еще хватает :-(

немного не так

всетаки среди МЕНТОВ и нормальные милиционеры иногда встречаются

Если есть желание бодаться ,Повторяю ,что иск должен быть предьявлн именно мин обороны а не к командиру в/ч

Цитата из закона об ОСАГО:

3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:

в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации транспортных средств;



Внимание вопрос!!! Что подразумевается по словом ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? имхуется мне, что та волга должна быть застрахована, т.к. она используется для перевозки командира, т.е. осущ. хоз. деятельность. Вот танк не осущ. хоз деятельности, следовательно ОСАГО не надо. Вот если бы он на танке в зад въехал.......

Как там развитие событий??

Перевозка командира - важная военно-стратегическая задача. И назвать её хозяйственной - кощунство.

Кстати, интересный симптомчик. Государство не стало страховать свои автомобили. Понимают, гады, что, страхуя свои машины, отдадут больше денег, чем обратно получат. Вообще, организациям невыгодно страховать свои большие автопарки. Потому что случающиеся иногда аварии получается дешевле оплачивать самостоятельно, нежели за каждую машину выплачивать ежегодно.

Это точно. Причём богатые конторы организуют внутреннее страхование: просто закладывают в бюджет, что в год они разобьют из 100 авто 2-3 штуки. И все. Не разбили - деньги сэкономили, а так в страховую бы отдали.


[Сообщение изменено пользователем 29.06.2004 09:31]

уж лучше на волге... ;-)

зы: простите, больше не буду острить

Привет всем !
Спасибо за дельные советы и за смешные шутки (то Smash). Прошло полторы недели эти козлы не объявились нигде даже у дознавателя. Я вообще их в гости звал (на чай), типа "какие у Вас предложения будут ?". Тачка разбитая стоит на стоянке, экпертиза по оценке только сегодня будет. Права вернул дознаватель при первом общении только когда я напомнил про них и то удивился что они у него (а может сделал вид). Врачи поставили диагноз СГМ. Вот так всё грустно.

А что такое СГМ?????????????