О выезде на трамвайные пути встречного направления.
А
Андрей В.
16:23, 19.05.2004
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 апреля 2003 г. N 13/4-47
Анализ правоприменительной деятельности подразделений Госавтоинспекции показывает, что при выявлении некоторых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) имеют место сложности в применении статей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Одним из распространенных случаев неправильной квалификации является привлечение к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления.
Пунктом 1.2 Правил предусмотрено следующее: "Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"; "Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Таким образом, исходя из общих Положений Правил трамвайные пути не входят в состав проезжей части.
Однако пункт 9.6 Правил предусматривает исключение из общего правила и устанавливает, что при наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне, по ним допускается движение, когда заняты все полосы данного направления. При этом Правилами запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, в этом случае трамвайные пути, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью.
Исходя из изложенного, выезд в вышеуказанной ситуации на трамвайные пути встречного направления является выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса.
Начальник
генерал-майор милиции
В.Н.КИРЬЯНОВ
Кто что думает об этом?
ПИСЬМО
от 10 апреля 2003 г. N 13/4-47
Анализ правоприменительной деятельности подразделений Госавтоинспекции показывает, что при выявлении некоторых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) имеют место сложности в применении статей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Одним из распространенных случаев неправильной квалификации является привлечение к административной ответственности за выезд на трамвайные пути встречного направления.
Пунктом 1.2 Правил предусмотрено следующее: "Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии"; "Проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств". Таким образом, исходя из общих Положений Правил трамвайные пути не входят в состав проезжей части.
Однако пункт 9.6 Правил предусматривает исключение из общего правила и устанавливает, что при наличии трамвайных путей попутного направления, расположенных слева на одном уровне, по ним допускается движение, когда заняты все полосы данного направления. При этом Правилами запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Следовательно, в этом случае трамвайные пути, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью.
Исходя из изложенного, выезд в вышеуказанной ситуации на трамвайные пути встречного направления является выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 12.15 Кодекса.
Начальник
генерал-майор милиции
В.Н.КИРЬЯНОВ
Кто что думает об этом?
16:28, 19.05.2004
не знаю как закон на это смотрит, а по-человечески всё верно, лишать за такое надо.
С
Свят 
16:31, 19.05.2004
по ним допускается движение, когда заняты все полосы данного направления.
Т.е. даже при наличии знака "Направление движения по полосам" можно повернуть налево....
16:43, 19.05.2004
Т.е. даже при наличии знака "Направление движения по полосам" можно повернуть налево....
При наличии знаков, едем по знакам. Знаков нет, значит крайняя полоса трамвайные пути. От туда и поворачиваем.
V
V.S.
17:04, 19.05.2004
а ведь поворот налево обязателен с путей (без разметки), не так ли?
17:05, 19.05.2004
а ведь поворот налево обязателен с путей (без разметки), не так ли?
хрен знает, в правилах это невнятно написано. Но я всегда с трамвайных поворачиваю (если конечно сзади трамвай не едет), дабы остальным перцам не мешать ехать прямо.
в правилах это невнятно написано
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном
направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
По-моему, достаточно внятно.
17:57, 19.05.2004
По-моему, достаточно внятно.
Не считая приписки
При этом не должно создаваться помех трамваю.
А для трамваев ты становишся помехой ещё не успев сесть в машину.
20:46, 19.05.2004
Народ, не тупите, в первом посте речь идёт о трамвайных путях встречного, а не попутного направления.
u
unreal ut user 
11:06, 20.05.2004
я считаю что все верно. насчет встречных путей. лишать-не лишать, но нарушением это считаться должно.
А,ИМХО,это таки нарушение пункта 9.6. но никак не выезд на встречку...В пункте 9.6 ничего не сказано про "исключения,включения трам.путей в дорогу и т.п."-значит и нефиг огород городить,про встречку. Сам не люблю людей,катающихся по трам путям встречным,но...
Это с одной стороны. А ежели подумать логично:я еду по "своим" путям,встречный едет "по своим" мы разъедемся. А ежели я вылезу на трам .пути встречки-лобовая,почти ничем не отличающаяся от обыкновенной...
ИМХО-нестыковка в ПДД очередная. Надо либо четко прописать,что в случаях ,предусмотренных пунктом 9.6 трам пути являются проезжей частью, со всеми вытекающими, либо вообще запретить выезд на рельсы.
Я-за второе:запретить нафиг выезд и все. Действительно полезно это в редких случаях,окромя того-половина поворачивает с дороги,половина-с рельсов.
Нос высунут на встречные пути(скажем-трамвая впереди нету,а сзади подъехал,чтоб его пропустить) ,а тута-добрый дядя продает палочки и свои домыслы. Проще будет-если просто нельзя выезжать на рельсы под угрозой лишения,и все-поубавится любителей проезжать Ленина перед Восточкой по рельсам с последующим въездом в бочину(вчера видел) и т.п.
Это с одной стороны. А ежели подумать логично:я еду по "своим" путям,встречный едет "по своим" мы разъедемся. А ежели я вылезу на трам .пути встречки-лобовая,почти ничем не отличающаяся от обыкновенной...
ИМХО-нестыковка в ПДД очередная. Надо либо четко прописать,что в случаях ,предусмотренных пунктом 9.6 трам пути являются проезжей частью, со всеми вытекающими, либо вообще запретить выезд на рельсы.
Я-за второе:запретить нафиг выезд и все. Действительно полезно это в редких случаях,окромя того-половина поворачивает с дороги,половина-с рельсов.
Нос высунут на встречные пути(скажем-трамвая впереди нету,а сзади подъехал,чтоб его пропустить) ,а тута-добрый дядя продает палочки и свои домыслы. Проще будет-если просто нельзя выезжать на рельсы под угрозой лишения,и все-поубавится любителей проезжать Ленина перед Восточкой по рельсам с последующим въездом в бочину(вчера видел) и т.п.
C
Chief
13:35, 20.05.2004
Движение по трамвайным путям встречного направления запрещается п.9 ПДД РАСПОЛОЖЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Въезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.8.1 или 5.8.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Наказание по статье 9 ПДД регулируются статьей 12.15. КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Единственный пункт, который в ней подходит, это 12.15.3.
Я так думаю.
А если не так, то какую статью применять?
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2004 13:38]
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Въезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.8.1 или 5.8.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Наказание по статье 9 ПДД регулируются статьей 12.15. КоАП Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Единственный пункт, который в ней подходит, это 12.15.3.
Я так думаю.
А если не так, то какую статью применять?
[Сообщение изменено пользователем 20.05.2004 13:38]
Г
Гогочка
14:04, 20.05.2004
Надо либо четко прописать,что в случаях ,предусмотренных пунктом 9.6 трам пути являются проезжей частью, со всеми вытекающими, либо вообще запретить выезд на рельсы.
Трамвайные пути не являются проезжей частью (п. 1.2.), но являются частью дороги (наряду с проезжей частью, тротуарами, обочинами и разделительными).
Как сформулирован в 12.15 ч. 3 вид нарушения, связанный со встречкой "выезд на сторону [дороги], предназначенную для встречного движения" (т.е. п. 9.2), или "выезд на проезжую часть встречного направления"?
Если "на сторону" - карать.
m
maxmazzy
15:33, 20.05.2004
Езда по трамвайным путям встречного направления НЕ НАКАЗУЕМА в рамках КоАП РФ. Просто НЕТУ соответствующей статьи.
I
Igor0801
16:22, 20.05.2004
Почти в тему:
сегодня: по 8 Марта, рядом с цирком в сторону Куйбышева была приличная пробка, стояли даже на трамвайных путях. На противоположной стороне- рядом с СИНХом стояли два ИДПСа и тут в сторону Куйбышева по встречным трамвайным путям несется НИВА, один ИДПС бросается к ней наперерез, машет жезлом, но НИВЕ пофиг- еще быстрее втопил- промчался через трамвайную остановку и скрылся в сторону Малышева. ИДПСы моментально побагровели и остановили первые три машины, едущие в сторону Декабристов, и начали конкретно дрючить...
ПС, вот так выезд одного кадра на встречные трамвайные пути обернулся геморром для трех спокойных водил.
ПИС.
сегодня: по 8 Марта, рядом с цирком в сторону Куйбышева была приличная пробка, стояли даже на трамвайных путях. На противоположной стороне- рядом с СИНХом стояли два ИДПСа и тут в сторону Куйбышева по встречным трамвайным путям несется НИВА, один ИДПС бросается к ней наперерез, машет жезлом, но НИВЕ пофиг- еще быстрее втопил- промчался через трамвайную остановку и скрылся в сторону Малышева. ИДПСы моментально побагровели и остановили первые три машины, едущие в сторону Декабристов, и начали конкретно дрючить...
ПС, вот так выезд одного кадра на встречные трамвайные пути обернулся геморром для трех спокойных водил.
ПИС.
М
Меркантильный Кю 
16:30, 20.05.2004
Т.е. даже при наличии знака "Направление движения по полосам" можно повернуть налево....
Нет т.к. эта ситуация в ПДД оговорена особо.
Кто что думает об
этом?
Вобщем-то, логично. Поскольку в данном случае встречным разрешено там ехать, то для тебя это как бы встречная получается.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.