Обрызгивание пешехода - ДТП?

Транспортное средство по дороге двигалось.
В событии участвовало (в лужу колесом заехало).
Материальный ущерб нанесен (одежду - в чистку).

Вроде все условия выполняются.

Получается, обрызгивание пешехода из лужи - ДТП?

Тогда получается, что и обрызгивание машины ДТП, и вообще все в дождь должны стоят с аварийками. А потом оформлять ДТП и в страховые за бабками.

дтп- не дтп (контакта нет- не доказать) но обрызгивание пешехода из лужи - СКОТСТВО!

Со стороны кого ? Дорожной службы, по вине которой на дороге яма ? Лужа-то на ровной дороге не образуется ;-)

скотство со стороны пешехода - стоять около лужи и создавать аварийные ситуации (кто нить резко притормозит перед лужей, чтоб его не обрызгать, и получит в зад, и пострадает последний). видишь, что лужа - отойди.

Сеня, если специально завидя лужу туда въехать и окатить, то да или например при торможении к тротуару для высадки пассажира. Но я чесслово не собираюсь ехать в дождь 15км/час преследуя целью никого не обрызгать и тормозить перед каждой лужей, рискуя не только получить клиента на причал, но и с заблокированными колёсами угодить в ямку. Тем кто сам не ездит по нашим дорогам зачастую и на их состояние внимание не обращают, дык пусть хоть в эти редкие моменты и они оценят как нам хреново по ним ездить, что не работают водосливы и т.п. Будучи пешим меня ни разу никто не окатил по своей вине, всегда сам стоял у лужи, надеясь на "авось не обрызгают". В результате никого не виню 8)

Criter, +1

А я вот вчера со стоянки шел, от дороги метров 7-8 (дальше никак - забор :-) ), так все равно окатил один низколетящий.
Я не стоял около лужи, и подальше отойти не мог. И он помедленнее ехать тоже, видимо, не мог.
Ну, окатил. Ну, матюкнулся я пару раз. Зашел в ларек, взял пива - и сразу жизнь опять наладилась :-)
Спокойнее надо быть, нервы дороже любой химчистки. Имхо.

А я вчера будучи за рулём сам себя окатил :-) Вот так судьба бывает поворачивается.

ЗЫ никого не виню :-)

:-d :-d :-d

причем тут дтп, пусть ходят дальше от дороги и все, ты обливай и уезжай спокойно

Думаю, можно доказать при условии наличия свидетелей.

+1

Но формально же это может быть ДТП?



Тогда, если это ДТП, светит лишение прав.

Пару раз было: когда прогуливался с девушкой ее брызгало авто на малой скорости. Догонял, заставлял водилу вымыть одежду.(серьезно).

В принципе сейчас стараюсь спрогнозировать ситуацию по принципу "дай дорогу дураку". То есть видя лужу на дороге считаю вероятность встретить дурака который по ней проедет и потенциально меня обрызгает 100%, поэтому нахоусь от нее как можно дальше.

К счастью попадаются хорошие водители которые тоже это видят.(лужу).

И вообще никто не заствляет оттормаживаться при виде лужи и пешеходов - в большинстве ситуаций можно проехать рядом с ней не создав помех прочим ТС и не обрызгав пешеходов.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2004 10:14]

Ещё в 19 веке быдо заведено, что молодой человек, прогуливающийся с дамой должен идти со стороны которая ближе к дороге и в ситуации когда проезжающая карета имеет шанс их обрызгать, закрыть девушку своим плащиком. Но сейчас, даже при отсутствии плаща нефиг у кромки поребрика делать. 8)

выступал тут кто-то из ментов (в чинах) по ящику - сказал НЕ ДТП ,но возможно административное преследование(типе если догонишь)

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 09:27]

>>ЧО? Откуда мыть, чем мыть?

Дело было осенью. Стоял(подходил) с девушкой на автобусной остановке(у драмтеатра).
Мужик подсадил кого то рядом с остановкой и начал ехать. Обрызгал. Я ему крикнул, догнал. Заставил выйти из машины, найти чистую тряпку. Дал куртку девушки и дождался пока он ее ототрет.

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2004 14:48]

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2004 14:48]

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 09:27]

Правильно фигня Понты гнилые Попробуй заставь меня Нефиг ходить вдоль дорог Красааавец с девушкой

Попадешься так и тряпочки не дашь - будешь менять лобовое :-)