Люди, проконсультируйте. Вопрос не принципиальный, просто интересно...

Ситуация такая:
- маленький городок за 100 км. от города, центральная улица. Висит знак 40 км.ч. Ехала я может 60 или около того... на обочине стоит раздолбаный 412 москвич с БЕЛЫМИ номерами, в машине один гаишник, за рулем просто левый дядька, гаишник с чем-то похожим на фару. Короче, выскакивает он из машины, машет палкой, я проезжаю спокойненько. Догнали они меня на следующем перекреске и началось!!!!! Бодались мы минут сорок, и все на тему: имеют ли они право сидеть в засаде с фарой без патрульной машины и без зеленых жилеток? В итоге отдала я 50 р. наличкой за тонировку и уехала...
Люди!
- как все-таки быть в таких ситуациях?
- есть ли какая-нибудь нормативка, где это четко прописано?

Ваша задача выполнять требования Правил, которые обязывают водителя остановиться по требованию сотрудника милиции. Если в действиях сотрудников Вас что-то настораживает, Вы имеете полное право направить жалобу в соответствующую инстанцию.

Такова правовая сторона вопроса. Все остальное - лирика и случаи "из жизни".

Видимо ГАИцу с мужиком на опохмел не хватало :-D
А вообще - нагрудный жетон у него был? Если нет- посылать далеко лесом....Если он утверждает что из ГАИ - спросить Ф.И.О, номер жетона и телефон его начальства. После этого тут же позвонить и поинтересоваться - а работает ли у вас сержант Пупкин....Ну я думаю, что до этого дело не дойдет...но это так жизненное ИМХО
А вот


как с правовой точки зрения.....тут где-то появлялся приказ министра ВД о порядке несения сотрудниками ГИБДД службы...лень искать

Приказ министра ВД не касается граждан, он касается сотрудников милиции (хотя знать его полезно). Задача гражданина (водителя) - выполнять требования Правил.

Насчет "выполнять требования Правил, которые обязывают водителя остановиться по требованию сотрудника милиции."

Это правильно конечно, но... машина левая, мент конечно в форме (наличие жетона если честно не заметили) - а откуда я знаю, кто он такой? Кто - то мне говорил, про обязательное наличие патрульной машины, да только ссылок- то все равно никаких нет(((. А если взять ситуации, когда на трассах народ на машины влетал???? Полосатую палочку-то купить можно, да и форма- это не проблема...
А в моем случае - может он правда на опохмелку денег сшибал???

Еще один Roma04? Вы родственники? :-D

Однофамильцы!

по идее, имеют. сотрудники милиции должны всегда пресекать ставшие им известными правонарушения.

НО:

1. Контроль за соблюдением правил ДД могут осуществлять ТОЛЬКО сотрудники ГИБДД (это какой-то внутренний МВД-шный документ). Был ли тот мусор ГАИшником?

2. Если бы он захотел привлечь вас к ответственности за превышение скорости, то ему нужно было бы (теоретически - в суде) предъявить карточку патрулирования с вприсанным в нее измерителем скорости, сертификат поверки на прибор и иные доказательства принадлежности указанной в приборе скорости вашему автомобилю. В противном случае данный факт не может считаться доказательством.

Более чем уверен, что если бы вы спросили у него про сертификат поверки на прибор, на этом бы все и закончилось.

А 50 р за тонировку зря отдали.

все тзависит от реальной ситуации в которой вы находились...но судя по вашему описАнию, мое ИМХО, что да...на бутылку ему видимо не хватало :-D

Насчет сертификата - спасибо, возьму на вооружение...

А почему зря?

Памамушто гладиолус! Есть специальные приборы типа БЛИК, которые проверяют тонировку на соответствие ГОСТу. У милиционера данный прибор был? Как он определил , что ваша тонировка не соответчтвует ГОСТу ? И ваще с какого перепугу ему отдавать деньги на руки? Для этого есть сберкасса! :-D

На самом деле, никакой БЛИК не нужен. Ибо запрещено нанесение ЛЮБЫХ покрытий на переднюю "полусферу" авто. Тонировочная пленка, неважно, какого светопропускания, это ПОКРЫТИЕ, следовательно, ее нельзя наносить НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ на лобовое и передние боковые стекла.

А зря, потому что НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕЛЬЗЯ КОРМИТЬ ИХ ДЕНЬГАМИ. Пусть составляет протокол, выносит постановление - и деньги в кассу.

А имеет ли право сотрудник ГИБДД на дороге проводит технический осмотр вашего автомобиля ??? Тем более, что ТО вы прошли о чём свидетельствует талон ТО и вообще...

Не имеет он такого права! А если заметит, что у Вас рулевоё мёртвое или тормоза, то машину на штраф-площадку с помощью эвакуатора должен отправить и никакого ТО на дороге!

Как он это увидит ? НИКАК.

ТО должны проверять специально обученные люди (есть какой-то ведомственный приказ об этом).

В подобных случаях нужно поступать просто - говорить: "Инспектор, составьте, наконец, протокол, давайте разговаривать как культурные люди!". Учитывая, что у сельских ментов, собирающих на опохмел, и бланков-то протоколов нет, на Вас скорее всего махнут рукой. Кстати, ежели протокол будет составлен, можно написать в нём "с протоколом не согласен". А там уж как карта ляжет. Обязанность доказывать нарушение лежит на нём. Вы доказывать невиновность не обязаны. Хотя имеете право.

Ага, раскопать могилку и направить...
Если настораживает - не останавливайтесь, доезжайте до ближайшего стационарного поста и сдавайтесь :-)
ГАИшников без патрульной машины НЕ БЫВАЕТ!

За тонировку зря отдали, однозначно.
Насчет "полусфер" разных - полная чушь. Есть нормативы светопропускания.

В данной ситуации можно было сказать, что боялась разбойного нападения и бандитов, переодетых в милиционеров. Вроде даже официально издавали предупреждение гражданам - вне черты города не останавливаться по требованию ДПС если не видно патрульной машины. Тем более если ДПС один. Грабят машины регулярно, так что это вполне обоснованно.
Если дорога идет через деревню или небольшой город - имхо вполне можно не останавливаться.


Вы неправы. Абсолютно. Читайте нормативные документы.

Собственно, за городом можно не останавливаться, даже если есть патрульная машина. Долго, что ли, налепить мигалку на присоске да пару синих лент на борта? За городом гаишники могут тормозить машины только на стационарных постах. Но один мой приятель кка-то проехал мимо ментов на тагильском тракте, не остановившись. Так по нему из автомата стрелять начали. В машине три дырки, жена в шоке. До сих пор ни хрена доказать не может.

Я изложил взгляд на вопрос с точки зрения права. Человек же волен выбирать как ему поступать.

Нормативы поглощения светового потока регулируются ГОСТ 5727 и Постановлением Госстандарта РФ № 363 от 01-го июля 1999 года. Согласно постановлению, предельные нормы поглощения светового потока для лобового стекла 25%, для стекол передних дверей - 30%. Так что

Скажи хоть, что за городок то, а то пока понятно одно - ты накосячила больше, чем они :-)

[quote]Скажи хоть, что за городок то, а то пока понятно одно - ты накосячила больше, чем они

Городок называется Нижние Серги

Нормальный городок, райцентр, в белоярке вон тоже гайцы 40 бдят, и там от них никто не убегает, почему если в Ебурге за превышение останавливают - останавливаются, а в Сергах надо сбегать с метса правонарушения? Ай-яй-яй!!!
Только вот по-хорошему - надо было просить с него протокол на тот полтинник, а не откупаться якобы "за тонировку". Тогда и разошлись бы с миром, и уезжать бы не пришлось.

начнем с того, что правонарушение не зафиксировано, на насчет "разошлись бы с миром"... хм... пусть работают, ради бога, только РАБОТАЮТ а не бабки на левых машинах сшибают. насчет тонировки лоханулась конечно - ну да у всех быват