Народ, помогите плиз разобраться с ДТП

Вчера там ехал и видел тормозной след длиннющий. Какраз около заправки. Не Газелин ли след? Он так то был на своей полосе.

SD:
наверное другой это след.
у газели короткий был и на встречке

Там постоянно бьются с разными последствиями....

ответ - СК может просто никому ничего не выплачивать до полученния решения суда о виновности одной сторон ДТП -это если ОСАГО. а если КАСКО - застраховавшемуся в любом случае выплатят страховое возмещение, вне зависимости от виновности

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2004 13:32]

Если зафиксировано, что №2 начал обгон после того как №1 остановился и включил поворотник (т.е. начал маневр), то виноват №2. Если нет то ... в лучшем случае обоюдка (имхо).

Мне выплатили деньги меньше чем ч/з 3 недели (1 неделя на теграмму виновнику, 1 - оформление оценки, 1- оформление в самой СК).

Комиссия ничего не решает. Вину определяет суд

Короче, страховая настойчиво не советовала подавать в суд - у ребят, похоже, недурный крюк.
Нет в жизни щастя :-)

Могу поведать о следующей истории аналогичной рассматриваемой.
N1 - водитель 7-ки.
N2 - водитель иномарки (джип стоимостью около $30, новый, пробег около 10тыс.)
Дорога - ширина около 10м, по сути 3-х-полосная, но без разделительных полос, слева, справа асфальт, по центру - лед (ширирой около 4м), действие происходило в феврале-марте 2003г.
N1 осторожно снижает скорость (летняя резина), врубает левый поворотник, смотрит в зеркала, начинает смещаться к центру, движется по льду, выезжает на встречку (дабы безопаснее было, т.к. по центру лед), смотрит в зеркала, начинает выполнять левый поворот.
В этот момент получает скользящий удар в левое крыло и наблюдает картину из лобового стекла. N2, получив удар, понесло направо, далее налево (как он потом объяснил, пытался поймать машину), проезжает от места столкновения 120м (зафиксировано!), вылетает на обочину, взлетает по кромке снега на 1,5м (береза на этом уровне была сломана), с корнем выдирает и ломает пополам березу (была молодая, поэтому и сломалась), ну, и остается там, жив остался благодаря буржуйской системе безопасности - спасла подушка.
Гайцы сначала - вина N2, однако потом почему-то получилась обоюдка.
Резюме здесь лишь одно - ежели последствия достаточно серьезные, то мой всем совет - сразу связывайтесь с юристом, адвокатом и т.д. Необходимо прежде всего правильно задать вопросы экспертам ГИБДД, кто что нарушил, и кто-что не сделал для предотвращения ДТП, а также могли ли быть последствия в результате ДТП или просто кто-то из водил - мудак.
Итог: N1 - ремонт на 2,5тыс руб., N2 - на несколько тыс. долл. (вроде около $5000). N1 - выплатил N2 по обоюдной договоренности 75тыс. руб.
Вот так.

Ну вот - только что пришла дочь - ДТП на Ботанике 1:1 как с моей женой. 15 -ая сместилась к центру дороги, показала поворот, начала поворачивать , из-за нее вылетела пятерка, объезжая 15-ку влева влупилась ей в водительскую дверь.
Приехали гайцы, сказали пилоту 5-ки , что он мудак.
Может водила 5-ки и отобьется, но моей жене жене в аналогичной ситуации говорили, что неправа она, поворачивая налево.