Проезд в арке?

Господа юридичиски подкованные люди может объясните правы ГИБДДюкти или нет?

Ситуация, которая, может случиться с любым.
Примерно весной происходило еще снег лежал, а ща вспомнилось.

Ехали мы на волге 3110 в арке. С обеих сторон прилегающая территория (дворы). Места в арке мало двум машинам не разъехаться. Тут на скорости с левой стороны в арку въезжает 2106 наш водила для того чтоб не съехаться принял влево, но места мало зацепились правыми крыльями. Приехал ГАЙ и приписал обоюдку. Тормозной путь у нас был около метра без шипов, у него более 4-х с шипами. Нашу неправоту он объяснил выездом на встречную сторону движения (есть ли такое понятие).

обоюдка...т.к. водила не имел права уклоняться.только тормозить.ПДД предписывает в случае обнаружения опасности "принимать меры к снижению скорости вплоть до остановки".

Ну и до кучи-вспомни-какая скорость во дворе должна быть? Превышали оба.

Скорость была маленькая просто скользко было.

Без шипов, зимой, 1 метр - скорость около 5-10 км/ч....
ИМХО гай не разобрались........................
А если в арке нет места для 2-х машин, может ли вообще идти речь о встречной полосе???
Если нет знаков устанавливающих очередность проезда, значит едет тот кто первым въехал в арку....
ИМХО

С Уважением.

В том то и дело что речь шла не о встречной полосе, а встречная сторона движения.

1.В России правостороннее движение. Это действует везде, где может пройти машина. И если запихнуть два авто на крышу небоскреба, они должны при разъезде держаться правой стороны.
2."Пытался отрулить" - это отмазка для ученика автошколы, но никак не для человека с правами. Это уже проходили миллион раз. Психологически понимаю, машину до конца пытался спасти, но надо думать "не сердцем, а головой". Видишь, что отрулить шансов мало - бей в тормоз, иначе будешь не прав!

Итог: обоюдка, все правильно.

Во дворах правила не действуют.Виноват всегда тот кто ехал.В данном случае ехали оба,значит обоюдка.А право/лево, скорость,помеха справа,движение задним ходом итд все пофиг.

ПДД почитай! Пункт о жилой зоне и т.п. "не действуют"...да там столько правил-что фиг соблюдешь все. Например-пешеходы во дворе имеют преимущество и могут двигаться по проезжей части....
Не знаю-где такие арки,что две машины не влезает-у нас все же не СПб...А если влазят две-то есть "сторона движения для ТС двигающихся во встречном направлении"

Арка во дворах за КОСКОМ улицу не помню. Живу я далеко оттуда ;-) Вобщем понятно, что ничего непонятно. Как ГАЙцу захочется так и будет.

Знаю я там все арки-две машины влазит...Так что-водила был неправ-потому что вылез на встречку...Должен был просто тормозить. Водила оппонента был неправ-превысив скорость...

to GAlex
пешком надо быдо в арочку сходить заглянуть ( тебе )
а шоферщик твой проехал бы ( или нет ) следуя твоим советам .
Пламенный привет !!

то: Maverick
....во дворе всегда виноват тот кто едет,а кто стоит или идет соответственно прав.
Очень простые правила.

Из всего этого можно сделать один вывод. Езда в арках и дворах запрещена. Так чтоли?

Правила давно читал ?
Перечитывай по вечерам перед сном )