Заявление в прокуратуру. Продолжение.
B
Basilio
в продолжение темы
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=6...
с подсказки многоуважаемого Георгия Вилыча,
составил во такое заявление.
===============
Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга
от гражданина Фамилия Имя Отчество
проживающего по адресу 620ххх, г. Екатеринбург,
ул. Улица, д. NN, кв. NNN
о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ
«Превышение должностных полномочий»
заявление.
02 марта 2004 г. мной была проведена оплата административного штрафа, наложенного городским ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, через ОАО банк «Северная Казна» (приложение 1), в соответствии с п.3 статьи 32.2 КОАП РФ. В соответствии с п.4 той же статьи, 13 марта 2004 г. я пришел в отдел ГИБДД УВД г. Екатеринбурга, ул. Степана Разина, 20, к. 203 с целью отдать копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа.
Инспектор административной практики Полка ДПС ГУВД Свердловской области Фамилия И.О. отказалась у меня принять копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа, мотивируя это тем, кто ей нужен подлинник платежного поручения. Мои ссылки на п.4 статьи 32.2 КОАП РФ, о том что я обязан принести ей именно копию, никакого влияния на инспектора Фамилия И.О. не возымели. Она по-прежнему требовала от меня подлинник платежного поручения. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон инспектор Фамилия И.О. не смогла. После того, как я попросил письменно подтвердить отказ о приеме квитанции, на копии платежного поручения инспектор Фамилия И.О. написала «Не принимаю», поставила свой штамп и расписалась (приложение 1).
Считаю действия инспектора Фамилия И.О.
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона;
- унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его свои прямые обязанности и получил отказ;
- существенно нарушающими мои права, т.к. я в случае отказа в принятии копии вынужден нарушать п.4 статьи 32.2 КОАП РФ.
Таким образом, инспектор Фамилия И.О. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия платежного поручения с отметкой инспектора на 1 л. В 1 экз.
25 марта 2004 г. ____________________
===============
Вопрос:
1. что надо поправить?
2. на какой адрес высылать (с уведомлением о вручении, я так понимаю)
3. на чье имя ЛИЧНО писать шапку ... или просто Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга и все ...
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2004 16:08]
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=6...
с подсказки многоуважаемого Георгия Вилыча,
составил во такое заявление.
===============
Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга
от гражданина Фамилия Имя Отчество
проживающего по адресу 620ххх, г. Екатеринбург,
ул. Улица, д. NN, кв. NNN
о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ
«Превышение должностных полномочий»
заявление.
02 марта 2004 г. мной была проведена оплата административного штрафа, наложенного городским ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, через ОАО банк «Северная Казна» (приложение 1), в соответствии с п.3 статьи 32.2 КОАП РФ. В соответствии с п.4 той же статьи, 13 марта 2004 г. я пришел в отдел ГИБДД УВД г. Екатеринбурга, ул. Степана Разина, 20, к. 203 с целью отдать копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа.
Инспектор административной практики Полка ДПС ГУВД Свердловской области Фамилия И.О. отказалась у меня принять копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа, мотивируя это тем, кто ей нужен подлинник платежного поручения. Мои ссылки на п.4 статьи 32.2 КОАП РФ, о том что я обязан принести ей именно копию, никакого влияния на инспектора Фамилия И.О. не возымели. Она по-прежнему требовала от меня подлинник платежного поручения. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон инспектор Фамилия И.О. не смогла. После того, как я попросил письменно подтвердить отказ о приеме квитанции, на копии платежного поручения инспектор Фамилия И.О. написала «Не принимаю», поставила свой штамп и расписалась (приложение 1).
Считаю действия инспектора Фамилия И.О.
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона;
- унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его свои прямые обязанности и получил отказ;
- существенно нарушающими мои права, т.к. я в случае отказа в принятии копии вынужден нарушать п.4 статьи 32.2 КОАП РФ.
Таким образом, инспектор Фамилия И.О. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия платежного поручения с отметкой инспектора на 1 л. В 1 экз.
25 марта 2004 г. ____________________
===============
Вопрос:
1. что надо поправить?
2. на какой адрес высылать (с уведомлением о вручении, я так понимаю)
3. на чье имя ЛИЧНО писать шапку ... или просто Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга и все ...
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2004 16:08]
Уважаемый коллега!
По тексту замечания следующие.
+++++++++++++++++++++++++++
Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга
620014, г.Екатеринбург, ул. МАЛЫШЕВА 31/Г
от гражданина Фамилия Имя Отчество
проживающего по адресу 620ххх, г. Екатеринбург,
ул. Улица, д. NN, кв. NNN
о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ
«Превышение должностных полномочий»
заявление.
в порядке ст.141 УПК РФ
За заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
ПРЕДУПРЕЖДЕН ________________(роспись)
02 марта 2004 г. мной была проведена оплата административного штрафа, наложенного городским ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, через ОАО банк «Северная Казна» (приложение 1), в соответствии с п.3 статьи 32.2 КОАП РФ. В соответствии с п.4 той же статьи, 13 марта 2004 г. я пришел в отдел ГИБДД УВД г. Екатеринбурга, ул. Степана Разина, 20, к. 203 с целью отдать копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа.
Инспектор административной практики Полка ДПС ГУВД Свердловской области Фамилия И.О. отказалась у меня принять копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа, мотивируя это тем, кто ей нужен подлинник платежного поручения. Мои ссылки на п.4 статьи 32.2 КОАП РФ, о том что я обязан принести ей именно копию, никакого влияния на инспектора Фамилия И.О. не возымели. Она по-прежнему требовала от меня подлинник платежного поручения. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон инспектор Фамилия И.О. не смогла. После того, как я попросил письменно подтвердить отказ о приеме квитанции, на копии платежного поручения инспектор Фамилия И.О. написала «Не принимаю», поставила свой штамп и расписалась (приложение 1).
Считаю действия инспектора Фамилия И.О.
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона;
- унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его свои прямые обязанности и получил отказ;
- существенно нарушающими мои права, т.к. я в случае отказа в принятии копии вынужден нарушать п.4 статьи 32.2 КОАП РФ.
Таким образом, инспектор Фамилия И.О. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
В соответствии со ст.144.1 УПК РФ прошу принять решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления моего заявления.
Приложения:
1) Копия платежного поручения с отметкой инспектора на 1 л. В 1 экз.
25 марта 2004 г. ____________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Ежели хотите бОльшей крови (море крови) можете устроить паровоз. Посылаете данное уведомление заказным письмом с уведомлением, ждете ответ недлю с момента получения прокуротурой письма (естественно, не получаете его - не привыкли в прокуратуре так быстро шевелиться) и посылаете заявление в облпрокуратуру, в котором пишете, что вот обратились с заявление о преступлении, а в районной прокуратуре не реагируют. Поэтому вы просите, принять меры по вашему заявлению и вздрючить районную прокуратуру. Свое заявление о преступлении прилагаете. Опять отправляете заказным с уведомлением, опять выжидаете неделю, опять ничего не получаете (не привыкли в прокуратуре работать в соответствии с законом) и аоналогичную кляузу засылаете либо в окружную прокуратуру, либо в генеральную (что лучше).
Успехов и не забудьте отчитаться.
С уважением, Георгий (Вилыч)
По тексту замечания следующие.
+++++++++++++++++++++++++++
Прокурору Ленинского района г. Екатеринбурга
620014, г.Екатеринбург, ул. МАЛЫШЕВА 31/Г
от гражданина Фамилия Имя Отчество
проживающего по адресу 620ххх, г. Екатеринбург,
ул. Улица, д. NN, кв. NNN
о возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ
«Превышение должностных полномочий»
заявление.
в порядке ст.141 УПК РФ
За заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ
ПРЕДУПРЕЖДЕН ________________(роспись)
02 марта 2004 г. мной была проведена оплата административного штрафа, наложенного городским ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, через ОАО банк «Северная Казна» (приложение 1), в соответствии с п.3 статьи 32.2 КОАП РФ. В соответствии с п.4 той же статьи, 13 марта 2004 г. я пришел в отдел ГИБДД УВД г. Екатеринбурга, ул. Степана Разина, 20, к. 203 с целью отдать копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа.
Инспектор административной практики Полка ДПС ГУВД Свердловской области Фамилия И.О. отказалась у меня принять копию документа, свидетельствующую об оплате административного штрафа, мотивируя это тем, кто ей нужен подлинник платежного поручения. Мои ссылки на п.4 статьи 32.2 КОАП РФ, о том что я обязан принести ей именно копию, никакого влияния на инспектора Фамилия И.О. не возымели. Она по-прежнему требовала от меня подлинник платежного поручения. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон инспектор Фамилия И.О. не смогла. После того, как я попросил письменно подтвердить отказ о приеме квитанции, на копии платежного поручения инспектор Фамилия И.О. написала «Не принимаю», поставила свой штамп и расписалась (приложение 1).
Считаю действия инспектора Фамилия И.О.
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона;
- унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его свои прямые обязанности и получил отказ;
- существенно нарушающими мои права, т.к. я в случае отказа в принятии копии вынужден нарушать п.4 статьи 32.2 КОАП РФ.
Таким образом, инспектор Фамилия И.О. совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
В соответствии со ст.144.1 УПК РФ прошу принять решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления моего заявления.
Приложения:
1) Копия платежного поручения с отметкой инспектора на 1 л. В 1 экз.
25 марта 2004 г. ____________________
+++++++++++++++++++++++++++++
Ежели хотите бОльшей крови (море крови) можете устроить паровоз. Посылаете данное уведомление заказным письмом с уведомлением, ждете ответ недлю с момента получения прокуротурой письма (естественно, не получаете его - не привыкли в прокуратуре так быстро шевелиться) и посылаете заявление в облпрокуратуру, в котором пишете, что вот обратились с заявление о преступлении, а в районной прокуратуре не реагируют. Поэтому вы просите, принять меры по вашему заявлению и вздрючить районную прокуратуру. Свое заявление о преступлении прилагаете. Опять отправляете заказным с уведомлением, опять выжидаете неделю, опять ничего не получаете (не привыкли в прокуратуре работать в соответствии с законом) и аоналогичную кляузу засылаете либо в окружную прокуратуру, либо в генеральную (что лучше).
Успехов и не забудьте отчитаться.
С уважением, Георгий (Вилыч)
... либо в генеральную (что лучше).
лучше сразу - москва, кремль. они то точно не прореагируют (не привыкли в кремле работать...) ,
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2004 14:55]
лучше сразу - москва, кремль. они то точно не прореагируют (не привыкли в кремле работать...) ,
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2004 14:55]
r
rlb
<, кто ей нужен подлинник> ЧТО ей нужен подлинник
B
Basilio
rlb, спасибо ...
Русский язык "вычитал", переставил некоторые слова местами для более адекватного восприятия, распечатал, сегодня понесу на глав-почтампт, чтоб было быстрее ...
Георгий, спасибо ... буду держать в курсе.
Русский язык "вычитал", переставил некоторые слова местами для более адекватного восприятия, распечатал, сегодня понесу на глав-почтампт, чтоб было быстрее ...
Успехов и не забудьте отчитаться.
Георгий, спасибо ... буду держать в курсе.
P
Pavlush595
Написал заявление. Поправьте, если ошибся
Респект. Удачи.
только так можно улучшить работу ГИБДД.
L
LAlex_Баянист :-)
У них бы там в ГорГАИ ещё 101-ый кабинет как-нибудь напинать, чтобы побыстрее обслуживали посетителей, а то седят репы чешут без дела, да посылают людей с объяснительными раза по 2. Не устраивает содержание объяснительных....
V
Vas
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Поздравляю! За неправильную организацию работы с документами вы решили выдрючить какую-то несчастную инспекторшу, которая, как мне кажется, все равно ничего не решает. Вы ее руководству-то ситуацию объяснили? Напишите лучше жалобу руководству, приложите для пущей убедительности текст заявления в прокуратору и посмотрите на результаты. Зачем такие меры? Ну, разозлились вы на систему, но зачем же заводить дело на простого операциониста? Самое значимое, что она сможет сделать - уволиться, а на ее место придет другая, которая все равно будет также поступать.
Ежели хотите бОльшей крови (море крови) можете
устроить паровоз. Посылаете данное уведомление
Это, наверное, чтобы инспекторшу уж точно посадили лет на 100, чтоб перед начальством оправдаться, да?
B
Basilio
За неправильную организацию работы с документами вы решили выдрючить какую-то несчастную инспекторшу
не несчестную инспекторшу, а целого милицейского капитана (если мне не изменяет память), которая, когда ей показали КОАП, открытый на странице про уплату штрафов, начала плести чушь (см. http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=6... и к которой я подходил ТРИ РАЗА за пол-часа!
Вы ее руководству-то ситуацию объяснили?
прокуратура и объяснит ...
зачем же заводить дело на простого операциониста?
поверьте мне, чтобы дослужиться в милиции до капитана, нужно ой-как постараться ... она далеко не простой чаловек.
Большой крови я не хочу ... пока ... лично меня эта инспектор(ша) уже второй раз достает, на ее непробиваемость напарываюсь ... терпение лопнуло
[Сообщение изменено пользователем 25.03.2004 22:43]
V
Vas
нужно ой-как постараться ... она далеко не простой чаловек
Честно говоря, сомневаюсь. Неужели человек, занимающийся организацией работ (менеджер, типа) сам сидит и принимает бумажки? А насчет постараться - я, конечно, утверждать не могу, но предполагаю (уж извините ), что звание ей могли дать просто за выслугу лет и уверенное выполнение канцелярской работы. Надо же чем-то мотивировать кадры, а деньгами этого делать невозможно в данной ситуации. Разве не так?
А может Вы и правы...
Интересно, чем она руководствовалась. Я думаю, что все же указкой сверху...
s
superumnik
/**************
унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его СВОИ прямые обязанности и получил отказ;
****************
слово свои явно лишнее.
унижающими мое достоинство (в нарушение п.1 статьи 21 конституции РФ), т.к. я вынужден был просить должностное лицо выполнить его СВОИ прямые обязанности и получил отказ;
****************
слово свои явно лишнее.
B
Basilio
слово свои явно лишнее.
может быть, но вчера уже все было отправлено ...
итак, Глав-Почтампт:
2.75 руб - конверт А4
10.15 руб - марки (зависят от веса, я послал 2 тиста А4, конверт получился 30 гр.) и уведомление о вручении
================
ИТОГО: заказное письмо с уведомлением о вручении. Ждем ...
B
Basilio
Честно говоря, сомневаюсь
не сомневайся ... звания армейские и малицейские о-о-о-чень сильно отличаются друг от друга ...
Старлей в армии - никто, командир взвода ...
а старлей в милиции - большая шишка, сидит в кабинете, и надувает щеки ...
звание ей могли дать просто за выслугу лет
не похоже ... выглядит достаточно хорошо ...
Интересно, чем она руководствовалась
см. http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=6...
там все ее доводы перечислены.
всё правильно, почему это мы должны ходить и тратить своё время на то что им чтото не подходит. есть закон им и руководствуйся! хорошенько бы их там всех вздрючить, чтобы не повадно было.
B
Basilio
ИТОГО: заказное письмо с уведомлением о вручении. Ждем ...
что-то не приходит ко мне уведомление о вручении ...
заказывал уведомление на А/я (абонентский ящик, на почте, с ключиком)
На руках имеется
квитанция
в приеме заказное письмо
Кому - прокурору ленинского р-на
адрес 620014 Екат
Вес 30 гр
подпись
25/03
что сейчас делать?
а. трясти почту (кого именно, Главпочтампт, или свою, по месту жительства, куда должно было придти уведомление)
б. звонить/ехать в прокуратуру, спрашивать, какие меры приняты по моему заявлению?
я в раздумье ...
s
superumnik
вариант а)
B
Basilio
вариант а)
кого именно, Главпочтампт, или свою, по месту жительства, куда должно было придти уведомление?
B
Basilio
позвонил в свое отделение,
сказали, приходи в любое отделение связи с квитанцией, сделают запрос ...
сказали, приходи в любое отделение связи с квитанцией, сделают запрос ...
B
Basilio
Пришел на ГлавПочтампт, в отдел контроля доставки,
показал квитанцию, дали еще бланк, такой-же, как и в первый раз ... заполнил ...
Все предельно вежливо, по обещали, что еще раз все проверят, что письма в прокуратуру почта обычно не теряет,
что возьмут еще раз дату получения прокураторуй моего письма, все заполнят/проверят и снова мне вышлют ...
ждем ...
З.Ы. уу... как все запущено (С) ОСП
показал квитанцию, дали еще бланк, такой-же, как и в первый раз ... заполнил ...
Все предельно вежливо, по обещали, что еще раз все проверят, что письма в прокуратуру почта обычно не теряет,
что возьмут еще раз дату получения прокураторуй моего письма, все заполнят/проверят и снова мне вышлют ...
ждем ...
З.Ы. уу... как все запущено (С) ОСП
M
Miket
За неправильную организацию работы с документами вы решили выдрючить какую-то несчастную инспекторшу, которая, как мне кажется, все равно ничего не решает.
Да их всех не мешает дрючить почаще :-d
Шевелить надо, так сказать, улей.
B
Basilio
Указал в заявлении домашний адрес ... телефон не указывал ...
только что звонила жена, сказала, что ей звонили на домашний телефон из прокуратуры, помошник прокурора ленинского р-на ... и спрашивал меня ... оставил телефон, просил перезванить ...
я звонил, вышел ... нет на месте ... буду звонить еще.
2Wilyсh - жене помошник прокурора сказал, что заявление было направлено на неправильный адрес(!) и потому попало к ним только недавно. (посылал 25-го марта)
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2004 16:42]
только что звонила жена, сказала, что ей звонили на домашний телефон из прокуратуры, помошник прокурора ленинского р-на ... и спрашивал меня ... оставил телефон, просил перезванить ...
я звонил, вышел ... нет на месте ... буду звонить еще.
2Wilyсh - жене помошник прокурора сказал, что заявление было направлено на неправильный адрес(!) и потому попало к ним только недавно. (посылал 25-го марта)
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2004 16:42]
B
Basilio
Состоялся разговор ... все было очень вежливо, с подробными объяснениями, хочется сказать большое спасибо. Еслиб так со мной разговаривала Инспектор административной практики Полка ДПС ГУВД Свердловской области Фамилия И.О., то я бы не стал на нее писать заявление ...
(Вежливость-главное орудие вора. Ты на третий, ты на пятый! (с) Джентельмены удачи)
результат беседы в двух словах:
1. адрес, по которому следует отправлять корреспонденцию: Шмидта 71 корпус А
2. состава ст.286 УК РФ в действиях инспектора не обнаружено, в возбуждении уголовного дело будет отказано
3. под словом "копия" в п.4 статьи 32.2 КОАП РФ следует понимать:
- а. "заверенную копию"
- б. принести и копию и оригинал, инспектор сверит, и возьмет копию
вобщем, ждем официального ответа, который, как мне сказали будет дан в ближаещее время ...
(Вежливость-главное орудие вора. Ты на третий, ты на пятый! (с) Джентельмены удачи)
результат беседы в двух словах:
1. адрес, по которому следует отправлять корреспонденцию: Шмидта 71 корпус А
2. состава ст.286 УК РФ в действиях инспектора не обнаружено, в возбуждении уголовного дело будет отказано
3. под словом "копия" в п.4 статьи 32.2 КОАП РФ следует понимать:
- а. "заверенную копию"
- б. принести и копию и оригинал, инспектор сверит, и возьмет копию
вобщем, ждем официального ответа, который, как мне сказали будет дан в ближаещее время ...
v
veb
под словом "копия" в п.4 статьи 32.2 КОАП РФ следует понимать:
- а. "заверенную копию"
- б. принести и копию и оригинал, инспектор сверит, и возьмет копию
- а. "заверенную копию"
- б. принести и копию и оригинал, инспектор сверит, и возьмет копию
не законы, а головоломки, это откуда ж я должен знать, что в Федеральном законе под буквой А надо понимать букву Б...
отмазались в общем...
хотя по-логике они правы, а ты-по закону
R
Read Only
У них бы там в ГорГАИ ещё 101-ый кабинет как-нибудь напинать, чтобы побыстрее обслуживали посетителей, а то седят репы чешут без дела, да посылают людей с объяснительными раза по 2. Не устраивает содержание объяснительных....
+1 000 000!!!!
D
DarkElf
С нетерпением ждем продолжения
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.