Некоторые пешеходы - это ...

тоже водители. Вышел я сегодня из конторы, дай думаю, до кафе пройдусь, перекушу чего-нибудь. Стою, значит, на перекрестке Попова - Московской, на разделительной, и тут один лих:? гонит по Московской прямо на меня! Владелец зеленой "десятки", откликнись! Скажи, тебе места было мало? Ты что, на ОСАГО рассчитываешь? Ты пешеходов за людей не считаешь, да?
УВИДИШЬ ПОДРЕЗАЮЩУЮ ТЕБЯ ЧЕРНУЮ S80T5 - ЗНАЙ, ЭТО Я!!!

" да у меня тут много чего есть" (с) Особенности нац. охоты.
Сейчас кто нибуть скажет - ты был пеший? значит это твои проблемы! Забей.... Все равно ты же виноватым будешь....

Я бы забил! Но просто задолбали эти полупоцы на гнилых уродцах, воображающие себя непонятно кем.
А насчет вины - у него были время, расстояние и возможность, чтобы все правильно оценить, почему и кипишую. Знаю кстати нескольких таких, сейчас рога на зоне мочат. Да и адвокат говорит - он был бы виноват...

а где на Попова-Московской разделительная? (если не секрет)






то есть на крутанских дорогих иномарах по рельсам не ездяти пешиков не давят? ты ЭТО хочешь сказать? или то, что на иномарах это делать МОЖНО?

давление пешеходов не поддерживаю, так же как и разделение на "нормальных пацанов на вольвах" и "тупых уродов на десятках".

Вах! Какой крутой джигит! Увижу - зарэжу!!! в смысле - подрэжу..

МАЛАДЭЦ!

Будешь подрезать - въедет тебе в бочину, и будет прав...

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2004 14:04]

1. На перекрестке Попова-Московская НЕТ разделительной полосы.
2. Там в районе видимости находятся 2 (два) светофора. Открой правила и прочитай ГДЕ ты ОБЯЗАН переходить дорогу в таком случае.

P.S. привет от владельца черной 10ки. Будешь подрезать - запасись ОСАГО, она тебе пригодится.

Не буду я запасаться ОСАГО. Я тут не сказал, но по тексту сообщений видно: я не езжу САМ за рулем.
Относительно марки а/м - действительно неважно, на чем ты. А владельцу черной десятки - отдельный привет. Я заспсусь адвокатом.

Наверное если бы сам за рулем ездил - то по-другому бы относился к переходу проезжей части в неположенном месте.

И к ТАКИМ пешеходам.

Вот вот.
Это же так прикольно - выхожу я с заднего сиденья Вольвы, ломлюсь через дорогу в неположенном месте и потом с неподдельным возмущением кричу - а почему это меня задавить пытаются ?!

Блин, вот ей Богу - пешики, ломящиеся через дорогу в неположенном месте сродни детям, сующим пальцы в розетку.

Народ, я уже охрип, объясняя, что водитель знает, что пешеход не знает, каково экстренно остановить автомобиль.
(перечитать три раза, выпить чашку кофе/чая, обойти вокруг дома, потом постить)
Пешеходы всегда ходили, ходят и будут ходить там, где им быстрее. Вы можете ругать их до бесконечности, рулиться с ними крутизной тачек, на которых возят пешеходов и т.п.
Но все-равно победит тот, кто больше:
- если на пути десятки окажется пешик, то снесет пешика;
- если на пути Камаза окажется десятка, то снесет десятку;
- если на пути Белаза окажется Камаз, то снесет Камаз.

ВАМ ОНО НАДО?
Смотрите на только на зад впередиидущего, но еще и на 100 метров вперед. И не катайтесь по разделительной (нарисованной или воображаемой) полосе проезжей части.
И да пребудет с вами ПДД.
Инда слиняет от вас УК.

Удачи.

Новая молитва на ночь :-d

:-d

всегда подозревал, что вокруг так много больных людей...:-(
ПАССАЖЫР вульвы подумай о том, что у кого в голове мысли типа Падрежу и т.д. также обязательно найдет свое "счастье"...
не понадобятся ни осаги ни адвокаты ни даже яйца...
удачи...

а подрезать десятку пешком будешь

Это почему же ?

Потому, что это 12.15 ч.3 (встречка).

Это если 2 полосы и более в каждом направлении....

А вообще-то пешика должно меньше всего волновать ГДЕ едет автомомбиль и какие у водителя возникают всвязи с этим отношения с ГИБДД. Если на Попова-Московской нет пешеходного перехода, то водителя не должно волновать абсолютно есть там разделительная полоса или её нет. ПЕШИКА ТАМ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Но всё это по Закону. Чисто по понятиям спокойнее для себя избежать контакта с пешиком в любом случае, хоть прав хоть не прав пешеход.

Только не надо говорить, что водитель не прав всегда, т.к. он за рулём автомобиля и т.д.

Именно.
Хоронить всегда будет за свой счет, хоть прав, хоть виноват.

ОК.
Тогда признай, что водитель джипа НЕ ВИНОВАТ в ДТП на ул. К.Либкнехта.

за счет ОСАГО, а не за свой

перечитал 3 раза и только тогда дошло :-)

Репро, ты прав.

В не очень давние времена, когда автомобиль был роскошью, их владельцы были как правило состоявшимися людьми, а не "крутыми" пациками по 18-20 лет.
Теперь подержанные совковые машины может позволить себе купить даже студент.
Главная проблема в том что понимание реальной ответственности не может прийти молодому владельцу подержанной девятки, заработанной путем продажи нескольких ящиков гнилых помидоров.
Сел за руль - ты отвечаешь за себя и за всех.
так же как: Стал отцом - ты отвечаешь за детей.
и ни как иначе.

Этого я не знаю. Я буду ждать информации от ЮСТАСа по данному конкретному случаю. Даже с постами свидетеля и иными данными о ситуации, я и вы знаем мало для окончательных выводов. Если бы был тормозной путь... но его нет. Картина получается очень размытая, и важны доли секунд в восстановлении хронологии. Буду только ждать.
Хотя по-прежнему уверен, что водитель мог избежать столкновения, если бы не надеялся, что за препятствием (задом автобуса) никого и ничего нет.


Не факт. При отсутствии вины водителя выплаты не будет.

Опять началось....


Объясните мне хорошенько: ПОЧЕМУ я должен отвечать "за всех" ???

страхуется ответственность владельцев ТС
ответственность владельца источника повышенной ИМХО тут включена

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=6...
Не буду более спорить, лучше я практику ВС почитаю.