стоянка в неположенном месте

вот вспомнилось что-то...

каюсь, бросала как-то машинку под знаком где было низззя :-)
благополучно отьехав метров 10, натыкаюсь на гайца, он меня тормозит и говорит что-то типа "ай-яй-яй, как нехорошо БЫЛО под знаком стоять", в итоге вот такой диалог получился:
я: - почему вы, уважаемый, ко мне не подошли когда я СТОЯЛА под знаком?
гаец: - а чего за вами бегать, я и тут неплохо стою, вы все сами ко мне подьезжаете и капусту везёте, тока успевай!
я: - посмотрите какой я положительный водитель, даже ремнём пристёгнута!
гаец: - мне фиолетово на ваш ремень! хотя молодец конечно.
...слово за слово, разозлил он меня короче, и говорю:
- не офигивательственно ли вам, уважаемый предьявлять ко мне вообще какие-либо претензии?? я еду себе спокойно по правой полосе, вся такая чистая, ремнём пристёгнута, доки в порядке, ВЫ МЕНЯ ОСТАНОВИЛИ КОГДА Я ЕХАЛА! какой такой павлин-мавлин?? какая остановка в неположенном месте??? по буквам: Я Е Х А Л А ! ! !
гаец не нашёлся что сказать, вернул мне документы и пожелал мне никогда больше его не видеть :-)

так вот вопрос: я была права?? или просто наглость второе счастье? ;-)

Прав был мент! У него же рота свидетелей в кустах! :-)

ДА! :-);-)

ты не права
это всеравно что отказываться от существовавшего превышения скорости, когда тебя уже остановили, мотивируя тем что "а я вот тут просто стаю и ниче не знаю за превышение"

по-уму надо было другую тему избрать
надо было утверждать что парковал авто другой человек
следовательно и нарушение его а не твое
а какой человек - можеш не говорить т.к. не обязана свидетельствовать против ближайших родственников

реально там и ментокрылый стоял с мигалками, и напарник гайцевский там сидел... так думаю мне может надо было спасибо дяденьке сказать?

не пойман - не вор!!!!
вот если бы дяденька гаец стоял когда девушка подъехала ... и сказал бы ей когда она из машинки вышла, что типа здесь машинку оставлять низззяяя.... тогда да, а так: "С НОВЫМ ГОДОМ, ПОШЁЛЬ НАЯ ФИГ" :D:D:D:D:-d

думаю что если у него нет необходимого оборудования где превышение будет зафиксировано (доказано) значит:


:-)

+1

не значит
если "по-уму" то на оборудовании должны быть не только цифирки со скоростью, но и фотка авто с тобой за рулем
вместо фотки все сейчас верят гайскому глазу

а со стоянкой одно оборудование - фотка
вместо нее тоже гайские глаза сейчас

везёт женщинам, улыбнулась и поехала, а нам мужикам, заплатил и поехал

не смешите мои тапочки!
кто платил штраф за превышение скорости, если гаец говорил: любезный, мне кажется вы превысили скорость, видите какой у вас тормозной путь длииииинный!

:-d :-d :-d

и зря, надо отметить, верят... прецедентов просто видимо никто не создавал
когда у меня есть время с гайцами рулиться - бьюсь "на смерть" но в пределах разумного: не ехал, не было, скорость 60 и т.д., а времени нет, так и соглашаюсь
хотя еслитоже разозлят - можно и временем пожертвовать

причем тут гайское "кажется"?
он показывает радар, на радаре кието цифирки
и че? платят ведь
хотя нет подтверждений что цифирки эти именно скорость и именно остановленного авто
вместо подтверждения гайское "Я видел! Мамой клянус!"
а надо бы фотку...

так и в случае парковки, надо бы фотку но канает и гайское "Вах! Мамой клянус!"

пытались создавать
в суде не канали требования _материальных_ доказательств
судьи верят гайцам что именно той тачки что тормознули они скорость и замеряли...
а в существующих условиях иначе никак
иначе ж ни одно административное дело не будет доказано гайцами т.к. камер у них нет

А я считаю, что права! А менту надо было идти и штрафовать. когда было нарушение! А то завтра они будут штрафовать за то что было вчера, позавчера и год назад.

значит надо больше создавать прецедентов!!!
пора уже начинать отстаивать свои гражданские права :D:D:D:D:D:D:D:D:D:-d

не а если серьезно то

Если есть документальные свидетельства того, что было АПН, то можно и завтра,и послезавтра.. - А то рассуждать как Вы, так совершил ДТП - скрылся с места ДТП, а через неделю и говоришь - ну типа, сорри это было давно уже и не в счет.. :-( Так не бывает.
Так что в данном случае ИДПС не имел никаких оснований, и не имел никаких доказательств, т.е. по Закону получается - ИДПС не может Вас привлечь.. С другой стороны - Вы же нарушили ПДД? :-) Так что могли бы подойти к ИДПС и сами попросить Вам выписать Постанволение :-) - а потом уже ехать дальше.
Вот такая наша противоречивая жизнь.

2 fever: а в чем собственно права? в том что гайца послала? или в том что машину в неположенном месте оставила?
по второму вопросу сама призналась что не права

а вот по первому права на 200 %!!!

Вот именно - если есть подтверждение!

Ну, это из области фантастики :-)
Да и устали бы нас штрафовать. Потому что нет водителя, который бы не нарушал ПДД.

Ну.. в пятницу вечером - можно и пофантазировать.. :-)

Угу, то есть когда протрезвеет. :-)
Вспомнились две женщины в очереди на оформление ДТП в ГорГИБДД. Их Ниссан догнал какой-то черт, который сдал назад, развернулся и смылся. Номер записать они не успели. Но, когда вышли из машины, то обнаружили четкий отпечаток его номера на заднем бампере. :-d
Гайцы всей сменой ходили дивиться на сие доказательство. :-d :-d :-d

:-)

Прав ГАИшник

То есть если вы остановились под знаком остановка запрещена и к вам не успел подойти гаец то вы не совершали данного действа?:-)
Просто пожалел девчонку, ей сказать нужно спасибо человеку.