Офф, Обязательно страхование... процесс пошел. (страхование вкладо)
P
10:43, 22.01.2004
что на очереди дальше? -)
Обязательное страхование вкладов физических лиц
27 декабря 2003 года вступил в силу Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон).
Закон направлен на защиту интересов вкладчиков банков, укрепление доверия к банковской системе и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему, посредством обязательного страхования вкладов физических лиц (далее - граждан) в банках РФ. Заключение договора страхования при этом не требуется.
Обязательное страхование вкладов физических лиц
27 декабря 2003 года вступил в силу Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон).
Закон направлен на защиту интересов вкладчиков банков, укрепление доверия к банковской системе и стимулирование привлечения сбережений населения в банковскую систему, посредством обязательного страхования вкладов физических лиц (далее - граждан) в банках РФ. Заключение договора страхования при этом не требуется.
11:04, 22.01.2004
Кхм.. - ну вообщем то вот этот Закон обсуждался еще на много раньеш ОСАГО - и пойдет он, естественно как и все вообще в нашей жизни за счет потребителя... НО! Это в меньшей степени скажется на сумме затрат на "банковское обсулживание", но зато резко поднимет надежность и созранность наших вкладов
банк - так что в этом плохого??? Пока не вижу.. :-)
P
11:17, 22.01.2004
так что в этом плохого
Парти, а кто говорил про плохо? -)
Время покажет... И только время и ОПЫТ.
пока у нас только одно было страхование МЕДИЦИНСКОЕ...
что это знают все.
теперь еще и ОСАГО. плохо или нет пока не знаю (пока не причиню ущерб не дай бог, вот здесь и познакомлюсь с процедурой выплаты.) Пока для меня ОСАГО есть гуд. (спокойствие некоторое).
Надеюсь на лучшее -))) время покажет.
11:17, 22.01.2004
Это рулез! Наконец-то даже до тупого обывателя дойдет что хранить деньги в банке не только выгоднее, но и безопаснее.
11:27, 22.01.2004
пока у нас только одно было страхование МЕДИЦИНСКОЕ...
Хм.. это конечно не что.. :-( От этого страхования толку имхо мало было.. :-(
s
serga
13:33, 22.01.2004
Поправьте, если ошибаюсь - но страхование вкладов вроде полностью ложится на сами банки. Это вроде как их обязывают страховать вклады физ лиц. Конешно, каким то образом, это может сказаться на процентах по вкладу, но скрыто. Вряд ли банк скаже - такая то сумма идет на страховку, поэтому мы с вас ее
удерживаем...
E
Ekibastuz
13:47, 22.01.2004
дойдет что хранить деньги в банке не только выгоднее, но и безопаснее
При условии, что свою ответственность БАНК застрахует. А если не застрахует - никто ничего не получит.
b
bar1
13:50, 22.01.2004
Плохое тут то, что гарантированная сумма 100 тыр. Далее не вся. А планируют гарантированную 100% сумму снизить до 20 тыр. На похороны наверно хватит.
Кстати во всем цивилизованном мире 100% гарантированные системы навернулись. Там опытным путем пришли к тому, что эффективно и не смертельно для системы 90% гарантирование, причем можно и на большие суммы (т.е. страхуют 90% от вклада). Думаю и у нас к этому придут со временем. Вопрос в количестве времени. А пока будем радоваться 100 или 20 тыр. гарантированным на 100%
Кстати во всем цивилизованном мире 100% гарантированные системы навернулись. Там опытным путем пришли к тому, что эффективно и не смертельно для системы 90% гарантирование, причем можно и на большие суммы (т.е. страхуют 90% от вклада). Думаю и у нас к этому придут со временем. Вопрос в количестве времени. А пока будем радоваться 100 или 20 тыр. гарантированным на 100%
н
16:43, 22.01.2004
Наконец-то даже до тупого обывателя дойдет что хранить деньги в банке не только выгоднее, но и безопаснее
Что-то новенькое про выгоду и безопасность денежных вкладов. По примерам о безопасности - вспомним 98, когда даже валютные вклады очень "выгодно" перевели в рублевые.
А насчет выгоды - сравните реальную инфляцию с процентами банка.
что на очереди дальше? -)
Внесены законы об обязательном страховании жизни и жилья.
F
Fvwm
16:45, 22.01.2004
Это рулез! Наконец-то даже до тупого обывателя дойдет что хранить деньги в банке не только выгоднее, но и безопаснее.
ага, ты зайди как-нить в ближайшую сберкассу -- ты будешь удивлён сколько там "тупых обывателей" у окошка выдача/приём вкладов тусуется.
люди хранят в чулках деньги по двум причинам:
- если это черный нал, который светить перед налоговыми органами нет резона;
- если "тупой обыватель" боится, что его наебманет государство;
и так, к слову - "тупой обыватель" он как раз деньги кому угодно готов отдать - хоть в МММ, хоть лотерейных билетов накупить, хоть за "путёвку-в-Египет-за-пол-цены-потому-как-спецпредложение" и пр. и др.
а то, что доход по вкладам не покрывающий даже официальной инфляции станет ещё меньше - это как раз даже "тупому обывателю" понятно.
всё это современные разновидности "оброка", которые "жалуют" современным "боярам" или "удельным князъям".
B
Bald
16:54, 22.01.2004
этот закон и в правду очень давно обсуждался в думе и только сейчас его подписали... все страховые взносы будут платить банки, что скажется на процентной ставке - около 0,5% годовых. гарантирование мягко говоря вообще никакое, 20 тыс. руб. - это не деньги сейчас, такую сумму я даже в банк не понесу
- пусть дома валяется... а вот кто может постардать - это крупные вкладчики, поэтому как было опасно класть большие деньги в банк так и останется... система эта вся для бабушек и дедушек, чтоб деньги на похороны не сгорели...
K
Kondor
16:55, 22.01.2004
Забыли упомянуть, что с введением обязательного страхования вкладов эти самые вклады могут принимать только банки, получившие лицензии на такую деятельность.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
B
Bald
17:12, 22.01.2004
Забыли упомянуть, что с введением обязательного страхования вкладов эти самые вклады могут принимать только банки, получившие лицензии на такую деятельность.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
да, это точно.
F
Fvwm
18:21, 22.01.2004
могут принимать только банки, получившие лицензии на такую деятельность. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
угу, придётся банкам в опять бабки башлять на очередное "лицензирование"
K
Kondor
20:18, 22.01.2004
Есть думки, что некоторые банки просто перестанут функционировать в связи с этим - откуда им еще черпать средства для своей финансовой деятельности?
В общем очередное "привлечение резервных средств", находящихся в наших карманах...
А еще с 2005 готовят обязательное мед. страхование (не та порнуха, что была, а настоящее страхование - с настоящими взносами, капитальными такими :-) ).
Но в принципе все эти меры направлены на наше с вами благополучие - радоваться надо :-).
В общем очередное "привлечение резервных средств", находящихся в наших карманах...
А еще с 2005 готовят обязательное мед. страхование (не та порнуха, что была, а настоящее страхование - с настоящими взносами, капитальными такими :-) ).
Но в принципе все эти меры направлены на наше с вами благополучие - радоваться надо :-).
10:09, 23.01.2004
ри условии, что свою ответственность БАНК застрахует. А если не застрахует - никто ничего не получит
А разве это добровольно? Не страхуешь вклады, гони лицензию обратно. Вот и весь разговор. И правильно имхо.Плохое тут то, что гарантированная сумма 100 тыр. Далее не вся. А планируют гарантированную 100% сумму снизить до 20 тыр. На похороны наверно хватит.
Людей, которые несут вклады больше 100 тысяч от общей массы населения процентов 10
максимум. Да и те уже поумнели и давно хранят деньги в банках или крутят на фондовом рынке. А вот за счет десятков особо осторожных, хранящих свою тысячу долларов под подушкой можно существенно пополнить активы банков и ускорить денежное обращение. Обратная сторона медали в том, что это может
обернуться инфляцией, но учитывая инертность наших граждан скорее всего не обернется.Что-то новенькое про выгоду и безопасность денежных вкладов. По примерам о безопасности - вспомним 98, когда даже валютные вклады очень "выгодно"
перевели в рублевые
А давайте вспомним 92й год когда отпустили цены и 16 тысяч, на которые теоретически можно было купить волгу превратились в ноль. Вы ситуацию немножко-то хотя бы оцените. Сейчас нет абсолютно никаких объективных причин для чего-либо подобного дефолту.ага, ты зайди как-нить в ближайшую сберкассу -- ты будешь удивлён сколько там "тупых обывателей" у окошка выдача/приём вкладов тусуется
Ну тусуется, и что? Это-то как раз не самые тупые.люди хранят в чулках деньги по двум причинам:
- если это черный нал, который светить перед налоговыми органами нет резона;
Ну это-то как раз самые хитро**пые обыватели. Их вполне можно понять.- если это черный нал, который светить перед налоговыми органами нет резона;
если "тупой обыватель" боится, что его наебманет государство;
А боится потому, что не владеет ситуацией и не может понять, что государству на данный момент кого-то обманывать себе дороже.и так, к слову - "тупой обыватель" он как раз деньги кому угодно готов отдать - хоть в МММ, хоть лотерейных билетов накупить, хоть за "путёвку-в-Египет-за-пол-цены-потому-как-спецпредложение" и пр. и др.
"Тупой обыватель" это некоторая
постоянная категория граждан, которая определяется прежде всего менталитетом. Так вот, пока они были непуганные, то несли свои денежки хоть коту базилио под деревом закапывать, а после того как их прокинули не один десяток раз, они теперь никому не верят и хранят деньги в трехлитровых банках. Вот
может после того, как им гарантируют вклады они репу почешут.А про низкие доходы по вкладам: ну не хотите гарантий сохранности - идите на фондовый рынок. Там можете доходность срубить на порядок бОльшую, но можете и без штанов остаться. Но даже низкая доходность лучше нулевой, да еще и гарантии есть. Я знаю одних недалеких человечков, которые складывали рубли на верхнюю полку - копили на машину. Мало того, что угорали на инфляции, так еще и в один прекрасный день остались без денег. Вот так-то. Кто хочет повторить эксперимент?
F
Fvwm
11:41, 23.01.2004
Вот может после того, как им гарантируют вклады они репу почешут.
может быть почешут, может быть чуть больше денег в банки принесут...
ну и кому от этого легче станет ?
вот например 5% НСП отменили - а цены наоборот поднялись...
ОСАГУ ввели, а кто-нибудь с росгосстраха например бабки сумел получить ? а если сумел то через сколько времени и сколько нервов это ему стоило ? только не надо говорить, что задуманно не плохо было, а вот как стали на практике внедрять, дак дескать неувязочки пошли...
н
нфн
11:52, 23.01.2004
А давайте вспомним 92й год когда отпустили цены и 16 тысяч,....
И что, в банках деньги ничего не потеряли?
Сейчас нет абсолютно никаких объективных причин для
чего-либо подобного дефолту.
Как нет?
Выпуск (не замена) дополнительной огромной массы рублей на рынок + ожидаемое снижение цен на нефть + возросший внешний долг РФ (вроде как еще на 13 млрд $ в2003, итого общий долг ~165$ при золотовалютном запасе страны ~80 млрд$). Сочетание довольно взрывоопасное.
[Сообщение изменено пользователем 23.01.2004 11:55]
S
Smasher
21:04, 23.01.2004
Я может и тупой обыватель но все равно не верю :-) Как я понимаю, страхование - это гарантия что государство вернет вклады если банк накроется. Но у нас такая страна что не только банки, и государство без проблем кидает людей. Поэтому я в жизни деньги в наш банк не понесу - либо тратить все что
получаешь либо класть деньги в американский/швейцарский банк.
K
Kondor
21:32, 23.01.2004
Как нет?
Выпуск (не замена) дополнительной огромной массы рублей на рынок + ожидаемое снижение цен на нефть + возросший внешний долг РФ (вроде как еще на 13 млрд $ в2003, итого общий долг ~165$ при золотовалютном запасе страны ~80 млрд$). Сочетание довольно взрывоопасное.
Выпуск (не замена) дополнительной огромной массы рублей на рынок + ожидаемое снижение цен на нефть + возросший внешний долг РФ (вроде как еще на 13 млрд $ в2003, итого общий долг ~165$ при золотовалютном запасе страны ~80 млрд$). Сочетание довольно взрывоопасное.
+1
все есть, и даже кроме того в СМИ такие прогнозы проносятся - в т.ч. от ведущих политологов и экономистов страны.
Пусть лучше ничего подобного не будет...
Кстати перед каким-то из дефолтов в 90-х Президент (ЕБН) еще за 2 дня с экранов телевдения сказал: "дефолта не будет".
Так что грош цена словам политиков :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.