Моральный ущерб?

Задел на стоянке машину,вину признаю.Моя страховая соглашается выплатить моему терпиле только через суд.
Материальный ущерб составляет 3000руб.Пришла повестка на суд,в которой помимо взыскания ущерба потерпевший хочет получить с меня за моральный ущерб 5000руб.
Насколько правомерно такое требование и какие шансы у меня от этого отмазаться? Ибо моральный ущерб страховая не выплачивает :-(

Не выплачивает... но и суд наврядли его вообще присудит.. а превышающий сумму иска тем паче.. максимум имхо рублей 500.. а скорее всего вообще отклонит

а ещё кстати он может потребовать компенсацию за оплату адвоката и в зависимости от ситуации он может симулировать причинение вреда его здоровью
поэтому действительно интересно:
что присудят и кто сколько кому заплатит в итоге?

А это еще надо будет доказать.
Я так думаю, что он ничгео не получит.

Его требование о компенсаци морального ущерба не удовлетворят. Компенсацию услуг адвоката придется выплатить

Не помню статью. Но примерно так моральный вред должен соответствовать материальному положеню ответчика. Он должен быть разумно сопоставим. Его не может быть много и не может быть мало. Но при ущербе 3000 руб. как показывает практика могут присудть рублей 500 если вообще не отклонят.

услуги адвоката суд возместит "В разумных пределах"; для иска в 3.000 - это рублей 200-300

А ты то что беспокоишся. У тебя машина застрахованна. Во и пусть это будет головной болью страховой компании. Нужен им суд ну пусть несут все расходы связанные с этим. Их же на суд не тянут, так чъя вина.

Вреда здоровью не может быть по определению,его даже в машине не было,вызвали стоянщики,когда я накосячил.
Третий день был за рулём,увы...
А его расходы на адвоката страховая оплатит?

Если ты не отказываешься от материального ущерба, какие адвокаты. А по моральному отдельная статья, если он в машине при ударе инфаркт не получил, в нормальном суде ничего не получит. Кстати материальный ущерб при обоюдном согласии можно решить без суда. Тогда я сомневаюсь, что по моральному вобще дело будет. Кстати народ совсем оборзел, хотим быть на подоночных америкосов похожи, по любому поводу моральный ущерб требовать. Что интересно, моральный ущерб обычно требуют аморальные люди.

можешь не греться, никакого морального вреда он не понес, так что суд не должен ничего присудить, хотя наш суд.........часто с ними сталкиваюсь в процессах может начудить...

Вопрос спорный, человека стаскали в суд, он потратил время, и, может-быть, нервы и вы называете это "морального вреда не понес"
Возможно если бы 3000 на месте вопрос о моральном и не возник-бы, а если через суд то по максимуму.

очень маловероятно:-)
если даже и присудят по максимуму, то рублей 500, все опять же от судьи зависит, от его, так скажем, внутреннего убеждения

Хождение в суд не есть моральный ущерб, это нормальная демократическая процедура определения порядка возмещения материального ущерба. Причем для СК.