Буква "Ш": нужно или нет?

Mapуся
16:27, 19.01.2004
Чей-то я запамятовала, обязательно ли лепить сзади букву "Ш", если едешь на шипованной резине. Есть ли какие-нибудь санкции за ее отсутствие? И еще, если, к примеру, в зад кто-нибудь приедет, то будет ли для него отмазкой отсутствие этой буквы. Типа он может сказать, что соблюдал безопасную дистанцию, а раз были шипы, а он ничего об этом не знал, то дистанции для торможения и не хватило.
0
Captain Fantastic
16:29, 19.01.2004
1. Знак -- обязательно
2. Хотя отсутствие его, ИМХО, весьма слабая отмазка для въехавшего сзади..
0
004.
16:34, 19.01.2004
1. Знак -- обязательно


+1

2. Хотя отсутствие его, ИМХО, весьма слабая отмазка для въехавшего сзади..


Вину с заднего не снимет, но может послужить поводом для сокращения выплаты
0
16:34, 19.01.2004
От пользователя Captain Fantastic
2. Хотя отсутствие его, ИМХО, весьма слабая отмазка для въехавшего сзади..



Отмаска слабая , но при наличии путёвого адвоката можно доказать обоюдку
0
16:46, 19.01.2004
От пользователя 111111
А если у меня не шипуемая резина тады как???


Не вешать наверон? :-)
0
17:20, 19.01.2004
Мне кажется, данный знак уже давно потерял свою смысловую нагрузку. Ныне используемые авто имеют настолько разные характеристики, что ориентироваться на то, есть у впереди идущего шипы или нет - лучше не стоит. Тем более, что на дорогах большей частью асфальт, а на нём шипованная резина не уменьшает, а увеличивает тормозной путь.
0
Mapуся
17:26, 19.01.2004
От пользователя Vadim Panov
Мне кажется, данный знак уже давно потерял свою смысловую нагрузку. Ныне используемые авто имеют настолько разные характеристики, что ориентироваться на то, есть у впереди идущего шипы или нет - лучше не стоит. Тем более, что на дорогах большей частью асфальт, а на нём шипованная резина не уменьшает, а увеличивает тормозной путь.

Мне тоже так кажется. Вот и ездию без него, и многие кстати так ездят. Просто интересно, какие могут быть правовые последствия.
0
17:28, 19.01.2004
От пользователя Mapуся
Мне тоже так кажется. Вот и ездию без него, и многие кстати так ездят. Просто интересно, какие могут быть правовые последствия.



Штраф. Читай правила.
0
tm
17:37, 19.01.2004
От пользователя Mikle
Штраф. Читай правила.


штрафы в правилах не описаны
0
17:45, 19.01.2004
От пользователя Mikle
Штраф. Читай правила

Мля. Цитату из КОАПа и Правил, плз.
0
17:47, 19.01.2004
Не торопи. Дай правила почитать. Писал на память.
0
004.
17:48, 19.01.2004
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 21.04.2000 N 370,
от 24.01.2001 N 67,
от 07.05.2003 N 265)

......................

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

...................

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2004 17:49]
0
tm
17:52, 19.01.2004
От пользователя Roma04
На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки


а где ответственность за отсутствие этого знака? это всё равно что "на лобовом должен быть стикер ОСАГО".
0
Chief
18:02, 19.01.2004
Дополню и я :-)

КОАП Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.


Итого:
1. Буква обязательна
2. Штраф 50р.
3. Возможна обоюдка. Хотя лично мне это представляется весьма смутно. Впрочем с трассологической экспертизой и способном адвокате...
0
18:06, 19.01.2004
а если у меня осталось всего 3 шипа на два задних колеса, это считается шипованной резиной?
0
tm
18:14, 19.01.2004
От пользователя Chief
Возможна обоюдка. Хотя лично мне это представляется весьма смутно. Впрочем с трассологической экспертизой и способном адвокате...


а другой способный адвокат сможет доказать, что сзади механических транспортных средств - это хоть внутри в багажнике, лишь бы не спереди?

в тех же положениях указывается конкретное положение других опознавательных знаков:

"Автопоезд" - в виде трех фонарей оранжевого цвета, расположенных горизонтально на крыше кабины с промежутками между ними от 150 до 300 мм

"Ограничение скорости" - ... - на задней стороне кузова слева

в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра.

OFF: плин, в форумах одни теги в квадратных скобках, другие в уголовых...

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2004 18:17]
0
Chief
18:19, 19.01.2004
От пользователя 1111
а если у меня осталось всего 3 шипа на два задних колеса, это считается шипованной резиной?


Раз шипы есть, значит ошипована. Попробуй доказать в ГИБДД, что по ГОСТу такая резина не должна быть приравнена к ошипованной!
Стоимость знака "Ш" около 10р. Использовать можно несколько лет (я лично уже третий раз наклеил). А вот отмазаться от "способного адвоката" и не в меру придирчивых представителей правопорядка может оказаться куда дороже.
Таким образом:
1. Зачем нарушать закон?
2. Зачем давать повод кому бы то нибыло придраться?
0
18:27, 19.01.2004
От пользователя Chief
(я лично уже третий раз наклеил).

а я его ни разу и неснимал за 5 лет, претензии были один раз летом (резина летняя) на украине, попросили на небольшой кусочек сала.
0
Chief
18:35, 19.01.2004
От пользователя tm
а другой способный адвокат сможет доказать, что сзади механических транспортных средств - это хоть внутри в багажнике, лишь бы не спереди?


Возможно ты и прав. Впрочем, мне кажется, ЭТО доказать будет еще сложнее, чем вывести на обоюдку :-). Мне сложно предположить, что судья со здравым мышлением согласится, что опознавательный знак может находиться в месте исключающем опознавание.
А вот в чем я уверен, так это в том, что стоимость адвокатских услуг будет значительно выше стоимости знака. :-d
0
января
19:26, 19.01.2004
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2018 20:44]
0
19:40, 19.01.2004
От пользователя Нервный Лось
а у меня проблема другая - заднее стекло тонировано, и наклейки "Ш", которые в магазинах дают и изнутри клеятся, снаружи не увидать...
бывают такие "шы", которые снаружи клеятся?

Вообще-то почти все "шы", которые сейчас продаются, клеятся и так, и так. Уже третий год именно такие попадаются, причем брал в разных местах.
0
19:42, 19.01.2004
От пользователя Нервный Лось
бывают такие "шы", которые снаружи клеятся?

нарисуй в кореле и вырежь в рекламной фирмочке - тогда будет:-)
0
00:05, 20.01.2004
Эта наклейка потеряла свою актуальность, скрорее надо заставлять тех, кто ездит на летней резине клеить на лобовое стекло какой-нить знак типа "лысина"...
0
Radar
00:36, 20.01.2004
От пользователя AlMax
какой-нить знак типа "лысина"...


Перечеркнутая расческа !
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.