ОСАГО и обоюдная вина

как происходит выплата и происходит ли вообще?

ИМХО
Оценка ущерба каждого авто
Суммируют, делят пополам.
Оплачивают тому, у кого ущерб более полусуммы.

А вот как с Кбм на след. год? Вот вопрос.
Вилыч, может прояснишь?

Насколько я помню, это уже обсуждали и тогда пришли к выводу, что оплачивается только половина разницы в ущербе тому у кого ущерб больше. Т.е. у одного ущерб 10 у друго 20, выплатят 5 тому у кого 20.




А с этим как раз все просто - коэффициент не зависит от выплат, а зависит от страховых случаев:

В зависимости от числа страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования по вине страхователя (владельца транспортного средства), при заключении с ним договора обязательного страхования на новый срок применяется повышающий коэффициент страхового тарифа с присвоением более низкого класса, вплоть до самого низкого — М,

Так что денег на ремонт не дадут, а повышающий коэффициент впаяют!

все равно где то это должно быть официально прописано.

Выплатят обоим полную сумму.

Я "ЗА" обеими руками и всеми ногами! Интересно, а где это прописано?

Просто интересно. В ДТП иномарка и копейка. В иномарке ущерб на 160т.р. - на ремонт, в копейке 5 т.р. на ремонт и 150 по части возмещения морального вреда (полгода больниц, но слава богу все обошлось...все обошлось...все обошлось...).
И тут признают обоюдку!
Вопрос: Кому что причетается по выплатам?

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2004 18:43]

При обоюдке возмещается ущерб согласно степени вины. Допустим вина 50/50. Ущерб у первого 10, у второго 20тыс.
Значит первому должны выплатить 5тыс, второму 10тыс., в результате второму дадут 5тыс. и выпнут восвояси, и обоим впаяют Кбм :-d

Miket, это ты так думаешь или ты точно знаешь?

Нифига не понял. Если у обоих застрахована ответственность и оба виноваты - должны выплатить обоим по полной в пределах 120000 т.р. Разве нет?

насчет Кбм это ИМХО, остальное обсасывалось ранее, искать лень.

Вот шоколадку между секретаршами поровну я смогу поделить, а как вина делится? :confused:
Кто больше пунктов ПДД нарушил?
У кого раньше ДТП больше было?
Кто реже на штрафы попадает?
Кто больше судье приглянется?
У кого ноги толще, зад стройнее, цвет глаз шире?
:D:D:D:-d

Я так думаю, либо виноват, либо не виноват.

ИМХО гражданская ответственность - мат. ответственность перед третьими лицами. Если случилось ДТП и признают обоюдку чувак 1 (застрахованный) должен восстановить машину чуваку 2 и наоборот. Если выразить все в деньгах, чувак 1 должен чуваку 2 Х1 денег, а чувак 2 должен чуваку 1 Х2 денег -> претензии чувака 2 к чуваку 1 составляют X1 - X2. Эту сумму и должна покрыть страховая (если она больше нуля конечно). Еще раз ИМХО.

Дык получается, что если дтп между одинаковыми машинами одного года выпуска, вина обоюдная, ущерб равноценный, то выплата будет равна нулю, только КБМ обоим впаяется по-полной?
Кстати, на http://www.gorodfm.ru/qexpert/faqctg.16/ в ответе на мой вопрос номер 16 это прдположение было опровергнуто...

Там непонятно пока ничего, может Игошин имел в виду что КБМ не будет применяться в таких случаях (если нет страховой выплаты)?

А что касается моей логики, то если ты например на дерево наехал тебе ведь тоже ничего не выплатят - твое авто повреждено но ты никому не должен, так и тут.

Игошин снова ответил про КБМ, хотя вопрос был, в основном, не о КБМ.

Дерево не виновато и не застраховано. А речь идет о обоюдке.

То есть, происходит ли полная выплата (по варианту "оба 100% виновны, обоим возмещается 100% ущерба, за счет СК нанесших ущерб, разумеется ), частичная-пропорциональная(оба виновны на 50 %, обоим возмещается половина ущерба или обратно пропорционально вине), или вычитающаяся (за счет выплаты менее пострадавшему покрывается часть выплаты более пострадавшему взаимозачетом между СК, менее пострадавшему деньги не выплачиваются. Тут и возникает вопрос про КБМ :-) так как выплаты одному, менее пострадавшему, фактически не будет, но юридически - будет... И второй будет кричать, что его страховая ничего не платила, значит КБМ ему незаконно впаяли :-) )

Мутно все. В темном омуте черти водятся (с) ...

Ответил кстати ожидаемо - если нет выплаты то нет и ухудшения КБМ.

Аа, дак насчет обоюдки они там ответили в форуме кстати. Номер 26. Похоже каждому платят ущерб пополам.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2004 00:00]

А КБМ впаивают

Хм. Действительно было, проглядел.

А степень вины в процентном соотношении определит суд :-)

Вчера по телеку какой-то автоэксперт в программе "Автоклуб" сказал что при обоюдной вине НАКАКАЯ выплата по ОСАГО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ. Неужели правда???

ПРАВДА. страхуйте КАСКО

за что платить? оба они причинители вреда, хрен им. Судами при обоюдке ущерб не возмещается

если оба виноваты надо разьехаться и всего делов ничего никому не припояют

Игошин говорит что неправда, см. вопрос номер 26. "Не читайте советских газет" :-)