обязательно ли ГАИ должно вынести постановление при ДТП

Вопрос такой
В ГорГАИ написали протокол, но не указали нарушений ни одного из участников. Должно ли ГАИ все-таки вынести постановление, кто и что нарушил или это должен решать мировой судья? А если исков не будет, то получается и нарушений не было?

Протокол о чем? Если написали протокол, то это протокол об административном правонарушении. Он оформляется на того, кто нарушил, потом выносится постановление по этому протоколу, и нарушитель платит штраф. Если штрафовать некого, то и протокол не оформляется. А протокола без виновника не бывает

А кто рассматривает дело по ДТП? Куда нужно подойти в ГорГАИ, чтобы ознакомиться с материалами дела, подать ходатайство и т.д. в рамках подготовки к делу?

При регистрации ДТП ГАИшники смотрят, кто нарушил ПДД. Если они это определяют, то на нарушевшего оформляется протокол, и выносится постановление. Если это определить не удалось, то протокол ни на кого не оформляется. ДТП регистрируется, материалы сдаются в архив. У Вас на руках остается справка об участии в ДТП. В последствии любой из участников, претендующий на компенсацию, подает исковое заявление мировому судье (если ущерб не превышает 50000). Судья запрашивет из ГАИ материалы по Вашему ДТП и при рассмотрении дела выносит решение, кто из участников виноват в ДТП. ГАИшники сейчас виновность в ДТП не определяют, материалы по ДТП (схему и объяснения) тоже выдавать на руки никому не должны. Материалы передаются только в суд по запросу

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2004 19:07]

Кстати, даже если кого-то из участников и оштрафовали, это еще совсем не означает его виновность в ДТП. Виновность в любом случае определяет только суд. Просто если есть оштрафованный, то работа суда вроде как упрощается. Не надо много думать....... Но, опять же, суд дело такое - кто кого переговорит. А постановление можно и обжаловать

Если протокола нет, дело не возбуждено, постановления нет, материалы сдаются в архив. Нужно взыскать мат ущерб со страховой второго участника, а второй участник соглашается со своей виной вразрез с объяснениями в ГАИ (Сразу на месте договорится не удалось, так как размер ущерба был не ясен). Достаточно ли этого для страховой (в страховой говорят, что достаточно, но у меня есть сомнения)?

Недостаточно. Признать человека виновным в ДТП может только суд. Более того, в договоре о страховании автогражданской ответственности обычно пишут, что клиент страховой не имеет права признавать свою вину. Ну и это в общем логично. Клиент может наболтать все, что угодно, но платить-то будет страховая, поэтому требуется заключение компетентного органа о виновности клиента. Таким органом сейчас является только суд. Поэтому пока не будет решения суда о виновности газелиста, никто платить Вам не будет, имхо. Но раз виновный вину уже признал, он может признать ее и в суде для упрощения процесса

Спасибо за помощь, буду готовить материалы в суд. Кстати, нет сроков по подаче иска? а то ГАИшники говорят - в течение 3-х дней. И еще в какой срок должно быть рассмотрено дело в у мирового судьи?

Срок исковой давности по ДТП 3 года. Судья рассмотрит дело, "когда руки дойдут" :-) Норматив - в течении месяца, по-моему.... По крайней мере, когда я заявление подавал, его рассмотрели в течении месяца

В течение 5 дней вы должны подать заявление в страховую виновного в ДТП. Вполне возможно, что страховая решщит не доводить дело до суда и выплатит деньги сразу. Прецеденты были. Достаточно справки из ГИБДД, объяснений участников, и если исходя из этого страховая видит, что перспектив судебного процесса нет, то платит

Протокол НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством вины того или иного человека в нарушении ПДД. То, что составлен протокол говорит лишь о том, что инспектору показалось, что кто-то чего-то нарушил. В принципе можно обжаловать и т.д.