Снятие с учета по простой доверке.

Почитав форум, решил снять с учета авто по доверке простой письменной формы (тем более что генеральную просрочил). Нашел прежнего хозяина, попросил уделить мне пять минут, он без вопросов согласился. Заранее распечатал ДКП и доверенность. В четверг 25 утром встретились с хозяином он расписался везде, в ПТС тоже как прежний собственник, но запись вносить пока не стал. Приехал в ОблГАИ к 11 – дикая очередь, ладно простоял до 15.30, зашел в кабинку. Увидев простую доверку майор минут десять полоскал мозги, что это только для управления. На предложение позвонить Усову, сказал что, мол, абсолютно уверен, что подпись подделал я сам, и трудно что ли было привезти старого хозяина на 5 минут. Все-таки принял доки. Но какова же была его радость, когда он не обнаружил в доверке «право снятие с учета» (было «право совершать любые регистрационные действия»). С нескрываемым облегчением он написал отказ. Поход к Усову ничего не дал, он сказал, что формально майор прав, что каждое рег. действие надо прописывать. Мне только потом пришло в голову просто вписать от руки эти слова, ведь форма доверенности не установлена. Но уже было поздно, прием закончили в 16.00. Интересно, как бы отреагировал майор на это? Уважаемый В.Р. можете прокомментировать?

З.Ы. Сегодня все-таки снял с учета, впечатал аккуратно между строк. Опять с большим сопротивлением, с теми же словами, с угрозой доскональной проверки на три дня и т.д. и т.п., но я твердо стоял на своем. В 16.00 выдали транзиты.

По поводу первоначального отказа с натяжкой могу согласиться с инспектором и объясню, почему.
"Совершение регистрационных действий", конечно, включает в себя снятие с учета, но, согласитесь, что дверенность на управление и пользование ТС подразумевает совершение регистрационных действий в ГАИ в интересах собственника(изменение цвета, замена двигателя, получение копий СР или ПТС и т.д). Снятие же с учета вполне может быть сделано и не в интересах собственника - инспектор имеет право сомневаться в Ваших полномочиях, если снятие с учета прямо не прописано в доверенности.
Вообще-то, в суде я бы взялся доказать, что инспектор не прав, написав отказ, но ведь не этого Вам надо было. Вам надо было снять машину с учета - ну и напишите в доверенности конкретно этот вид регистрационных действий, тем более что для этого Вы и брали новую доверенность... На уровне жалоб во все инстанции(кроме суда) вполне возможно, что отказ и не удалось бы оспорить - гаишники зацепились за отсутствие прямого указания на снятие с учета, и руководство их бы поддержало...
Как бы то ни было,


вот с этим я Вас поздравляю, Вы доказали, что при настойчивости и знании своих прав возможно заставить гаишников исполнять законодательство...

Я так же снимал прицеп, который был на матери. В доверенность вписали снятие с учета. Так же сначала требовали привести мать, и не хотели вообще разговаривать, потом, после жалобы начальнику, взяли, сказали, что будут проверять 10 дней. В конце-концов через три дня сняли с учёта, к матери никто не ходил, не проверял. Через два дня история повторилась, когда я принес договор купли-продажи в простой письменной форме.